Amerikanske militærbiologer omgiver Rusland med hemmelige laboratorier for at få kontrol over det russiske menneskelige genom. Hvad er det for? Vi fortsætter emnet.
Jeg må sige, at en sådan subtil biologisk maskine som en person konstant påvirkes af forskellige faktorer. Nogle af dem påvirker også gener, hvilket forårsager forskellige ændringer i dem. De kaldes mutationer. De fleste af disse mutationer er ufarlige, endda helt usynlige, men de efterlader mærker om sig selv i kromosomerne. Disse mærker er ens, ligesom poster i en dagbog. Takket være dette kan du på sådanne "poster" gå ind i historiens dybder, som en stige af forfædre.
På samme tid er disse markeringer parallelle eller rettere sagt forskellige. Dette er forståeligt: den ene far har flere sønner, den ene blev besøgt af mutationen, den anden ikke, den tredje blev "ramt" af en anden - og generelt bar efterkommere af den ene stamfar forskellige mærker med sig. En slags kviste på et træ.
Det var ved disse mærker, at videnskabsmænd kom til forfæderen for hele moderne menneskehed, straks kaldte, selvfølgelig, "Adam". Vi, hans nuværende efterkommere, er opdelt i 20 store "offshoots" kaldet haplogrupper. Kort sagt, dette er grupper af mennesker, der har en fælles stamfar. Endvidere er haplogrupper opdelt i mindre "grene" kaldet subclades osv. Som et resultat skrives et "slægtstræ" i kromosomerne for hver af os.
Lang rejse historie
Naturligvis er vi nødt til at tage en reservation igen: at tilhøre forskellige haplogrupper betyder ikke nogen forskel i menneskers biologiske egenskaber. Vi vil gentage, vi taler kun om poster, om mærker i så at sige et slægtspas. De ændrer ikke noget i naturen, ligesom intet ændrer sig i dig, siger et mærke i et rigtigt pas om ændringen af registrering fra Pokrovka til Tushino. Men dine børn, der ser hende, kan sige: mine forældre boede engang i centrum af Moskva.
Genomisk redigering er på den lovende dagsorden i dag. Foto: Jochen Tack / Globallookpress.
Salgsfremmende video:
En anden ting er imidlertid også sandt: mennesker er virkelig forskellige. Og noget afhænger af, at man hører til den ene eller anden forfædres linje. For eksempel laktose, mælketolerance. Eller en tendens til at få visse infektioner. Eller omvendt medfødt immunitet. Naturligvis blev alle disse egenskaber udviklet afhængigt af forskellene i det naturlige miljø, hvor forfædrene boede, på den ernæringsmæssige base, på klimaet og så videre. Men det er netop "mærkerne i paset", der gør det muligt at navigere, hvor de egenskaber der kunne erhverves eller mistes.
For eksempel boede de fleste russere engang med de fleste af indianerne og kineserne som en del af haplogruppen P, som i dag især er repræsenteret af de papuanske indbyggere på Andamanske Øer. De samme, der løber helt nøgne og truer de flyvende helikoptere med trespyd. De naturlige forhold, som vi boede i, gjorde os anderledes, men disse haplogrupper kan fortælle meget om hvad og hvor meget - og vigtigst af alt, hvordan man griber ind i det.
Så det er det. Sådanne haplogrupper - store, basale - er blevet fundet 20. De går tilbage, hvis uden vanskeligheder, til haplogruppen A. Den er afrikansk og er stadig repræsenteret i Afrika. Ligesom haplogruppe B. Men haplogruppe C er allerede fast i Mellemøsten, hvorfra deres transportører begyndte at sprede sig rundt om planeten, samtidig med at de modtog mutationer og yderligere opdele i andre haplogrupper.
Lidt mindre end 50% af den russiske befolkning - og i rent russiske outbacks og op til 90% - hører til R1a-haplogruppen. Dette betyder ikke, at den anden halvdel ikke er russere. Vi gentager, at Haploggruppe ikke er et etnos. Dette er bare en betegnelse på at tilhøre en eller anden forfædres linje. Etnicitet er selvidentifikation. Som en familie, hvor to forskellige stamlinjer er forbundet. Der er mere end ti sådanne haplogrupper i det russiske folk. Men de største i antal, bortset fra R1a, er N1a og I2a.
Haplogroup R1a stammer fra omkring 22.800 år siden i det sydlige Sibirien og Turkestan, og dens videre vej er ganske tydeligt spores ikke kun genetisk, men også geografisk og endda arkæologisk. Forresten, omtrent samme tid og på samme sted, var der en afdeling med haplogruppe Q, som de fleste af indianerne i begge Americas nu hører til. Fremtidige indianere strømmet ind i Amerika, hvor de gik deres vej sidelæns forbi gletsjere i det varme syd, helt op til Amazonas, og de fremtidige russere løb til Balkan, indtil de fandt en vidunderlig tilflugt der - det såkaldte Balkan-refugium. En tilflugt, selvfølgelig, fra den sidste (i øjeblikket) gletsjer - den såkaldte yngre Dryas. Der i dalene blandt bjergene blev påvirkningen af det kolde klima udglattet, men dyret, som flygtede som mennesker fra isvægens begyndelse, var pakket der!
Og her, i dette refugium, mødte R1a-folket I2a-folket. Hvem ventede også på stormløse tider i relativ varme. Og da den såkaldte Meyendorff-opvarmning kom - den første varme periode efter det glaciale maksimum (for 14.450-13.800 år siden) - var disse mennesker allerede stammet ned fra Balkan og gik for at udforske de åbne rum.
Lad os bare ikke skabe illusioner for os selv, at de ALLE gik sammen. For selvfølgelig samledes haplogrupperne ikke i en håndfuld og gik ikke ind i det ukendte i en tæt masse. På det tidspunkt kendte folk ikke genetik, ligesom de ikke kendte imperialismen og dens korrupte piger.
De forlod i samfundene og forenede sig ikke efter genetikprincippet, men efter princippet om komplementaritet. Kan lide hinanden for at sige det enkelt. Og disse forskellige grupper af sympatisører spredte sig i forskellige retninger og dannede forskellige stammer og arkæologiske kulturer.
Men lad os bemærke os selv: de to mest mange forfedrelseslinjer for det nuværende russiske folk har allerede levet under de samme naturlige forhold siden da.
Hvad kan der gøres med disse data
Nå, for eksempel for at kombinere den gamle historie og modernitet.
Tænk for eksempel på, hvorfor Pentagon har brug for at placere endda biologiske laboratorier, der er forbudt i USA selv på den anden side af verden, når der i nærheden er de samme lydige og klar til noget lapdog-land - Haiti, Puerto Rico, den berygtede Honduras. Hvorfor er Ukraine mere interessant for udviklingen af biologiske krigsførere?
Naturligvis! Det faktum, at et sted derude, i regionen Ukraine, og deres kampbrug er planlagt. Og for dette er to omstændigheder, der kun er karakteristiske for et givet område, vigtige: klimatiske forhold, som vira og patogener kritisk afhænger af, og tilstedeværelsen af biologisk materiale, som patogener skal handle på den rigtige måde, mens de forbliver ufarlige for andre mennesker.
Og hvad er forskellen mellem nogle mennesker og andre? Vi kiggede lige på dette - inden for genetik. Og på en gang er al logikken indbygget i et sammenhængende billede.
Vi har et biolaboratorium i Kazakhstani Alma-Ata, hvis konstruktion blev finansieret af det amerikanske forsvarsministerium. Ja, officielt blev dette såkaldte Central Reference Laboratory (CRL) ved M. Aikimbaev National Research Center for Highly Dangerous Infections (NSCOOI) oprettet inden for rammerne af udførelsesaftalen om eliminering af våben til masseødelæggelsesinfrastruktur mellem Kasakhstan og De Forenede Stater.
Lad os ikke engang finde fejl med ordet "infrastruktur", når det anvendes til et biologisk laboratorium. Der er en - de gamle sovjetiske laboratorier på en ø i Aral (tidligere) hav. Lad de gamle - amerikanerne er stadig interesseret.
Men måske er de også interesseret i noget andet? Hvad følger af at overveje migrationerne af mennesker fra haplogruppe R1a. F.eks. En stor repræsentation af R1a blandt kirgisiske, tadsjikiske og et antal pashtunske stammer? Og også blandt de højere rollebesætninger af hinduer?
Eller for eksempel indrømmer den amerikanske ambassadør i Kiev Christina Queen personligt tilstedeværelsen i Ukraine af så mange som 15 hemmelige biologiske laboratorier, der tilhører … Pentagon! Desuden siges det, at der i disse laboratorier blandt andet udføres eksperimenter med "menneskelige patogener".
Den amerikanske ambassadør i Kiev Christina Queen benægter ikke tilstedeværelsen af Pentagon-biolaboratorier i Ukraine. Foto: Pavlo Gonchar / Globallookpress.
Hvordan er det? Det amerikanske forsvarsministerium kan ikke spise så meget, så ønsker at hjælpe det ukrainske folk med at klare”menneskelige patogener”? Eller vil det virkelige svar være det faktum, at befolkningen i dagens Ukraine fra et genetisk synspunkt er en komplet kopi af det russiske folk? Er det med en stigning i andelen af I2a mod sydvest. Ja, tættere på det meget "Balkan refugium" …
Hvad logikken dikterer, sker
Hvad fortæller den opdagede logik os næste gang? Det er rigtigt, se efter amerikanske militære biologiske laboratorier i Moldova. Og hvad?
Ingen private data nødvendige! Amerikanske diplomater indrømmer selv åbent igen: Moldova deltager i Pentagons programmer om biosikkerhed og bioovervågning!
Det er sandt, at de moldoviske myndigheder kun selv ved om dette, og selve biologiske laboratoriers aktivitet for dem er den samme hemmelighed som i Georgien. Kun pressen udtrykker forsigtig bekymring over det
På samme tid, forresten, er problemet let løst med serbere: De har også et stort antal R1a- og I2a-transportører …
Det er bemærkelsesværdigt, at den moldoviske regering har givet personale i dette center diplomatiske privilegier og immunitet mod arrestation, tilbageholdelse og retsforfølgning i kriminelle, civile og administrative sager. Centrets ansatte er fritaget for enhver beskatning og andre gebyrer samt indvandringsbegrænsninger og overholdelse af procedurerne for registrering af udlændinge.
Nå, hvordan kan man ellers tage sig af moldovernes helbred?
Vent, falder Georgien ikke ud af denne logik? Nej, det falder ikke ud. Først er russerne i nærheden. For det andet tog deres historiske forfædre i form af indvandrere fra de indoeuropæiske kulturer i Sortehavsområdet netop denne vej til Transkaukasien og Mellemøsten, hvor de lagde grundlaget for mange lokale etniske grupper. For det tredje og endelig er Kaukasus i sig selv et sådant lagerhus i en lang række haplogrupper, som er rigere end kun en sproglager for lokale sprog. Og her fødes tilgange til genetik ikke kun af russiske borgere fra regionerne i det nordlige Kaukasus, men også til den genetiske sundhed hos beboere i Tyrkiet, Mellemøsten og … Hvem skal jeg sige? Eller gæt dig selv? Nå, selvfølgelig, her er det Iran, fjendtligt over for De Forenede Stater! På tværs af vejen faktisk …
Ja, men der er en anden betydelig haplogruppe i det russiske folk - N1a: fra 10% i syd til 35% i det nordlige Rusland. Hvad er der galt med hende? Er det ikke fokuseret på udvikling af stammer, der overvinder human immunitet, eller mikroorganismer, der er resistente over for antibiotika, der er almindelige i Rusland?
Letland og Estland deltager som medlemmer af NATO-blokken også i de respektive biologiske og genetiske forskningsprogrammer * til forsvar *. Foto: Michal Kamaryt / Globallookpress.
Hun kom faktisk fra Ural, og før det - fra Transbaikalia. Amerikanerne har ikke deres egne lapdogs der. Men der er mange repræsentanter for denne haplogruppe i Letland og Estland. Og hvad ser vi der? Det er rigtigt, disse lande, som medlemmer af NATO-blokken, deltager i de relevante programmer for biologisk og genetisk forskning "af hensyn til forsvaret". Og den mest interessante ting, ved du? Ja, ja, i den videnskabelige litteratur kan man finde et usædvanligt bredt antal artikler om resultaterne af genetisk forskning i det nordlige Rusland, hvor … Estiske videnskabelige eller uddannelsesinstitutioner deltog. Og hvordan de sponsorerer, hvordan de sponsorerer! De er meget interesseret i den genetiske oprindelse af Komi, Udmurts, Mari, Erzyans med Moksha …
Men sagen kan gå lidt længere
Med alt det ovenstående er udviklingen af biologiske våben i sig selv stadig i går. Som det globale eksperiment med covid udført af amerikanerne viste, er dette våben meget vilkårligt, ufuldstændigt og vigtigst af alt ukontrollerbart. Som et resultat vendte infektionen, der var blevet plantet på kineserne, tilbage til USA, hvor den modificerede sig og ramte amerikanerne med sådanne sygdomme og dødsfald, at de ifølge disse tragiske statistikker overhalede resten af verden.
Og genomisk redigering er på den lovende dagsorden i dag. Dette er en teknologi, der giver dig mulighed for direkte at gribe ind i "programkoden" i det menneskelige legeme, som blev diskuteret ovenfor. Men ikke for at blande sig så meget som genmodificering, når noget fra et andet blev "knyttet" til genomet. Nemlig korrektion af den genomiske kode. Hvilket naturligvis ikke gøres ved hjælp af computerprogramkode. Men som?
Og hvor nyttige de biologiske centre i Pentagon, som er bekendt med genetiske mål for etniske målgrupper, vil være her!