Historiens mysterium ville ikke være sket, hvis amerikaneren Jack Nelson ikke ville have grøntsager fra sin egen have. Den mystiske artefakt ville fortsætte med at ligge i jorden og ville ikke forstyrre sindernes sind og ville ikke sætte spørgsmålstegn ved forløbet af menneskets historie. Men dette fantastiske objekt blev stadig bragt frem. At være tabt for evigt efter kort tid.
I 1927 tog Jack Nelson en skovl og gik for at grave jorden på sit sted i Minnesota. Mere præcist i en lille landsby kaldet Rosier (eller Roseau). Han grave og grave for sig selv, da han pludselig bemærkede en underlig sten, der ikke lignede almindelige, fordi den tydeligt bar spor af forarbejdning.
Jack var ikke doven, hentede fundet og ryddet det fra jorden. Den ovale sten var meget lille, kun fem centimeter i diameter. På den ene side blev der skåret et slags menneskeligt ansigt, omkring hvilket et bånd krøllede sig, enten med et mønster eller med en slags inskription på et ukendt sprog.
Ødelagt relikvie
Dette er ikke at sige, at Jack var for overrasket over hans fund. Han var stødt på forskellige interessante ting på dette sted før: enten skår eller gamle pilespidser eller stenhamre. Dette er forståeligt - stedet var placeret på stedet for en gammel indisk bosættelse. Den nye sten var imidlertid slet ikke som de tidligere fund. Så Jack stak den i lommen og besluttede at vise den til en specialist.
Det viste sig at være John Jager fra Minneapolis, en berømt amerikansk antropolog og ekspert på gamle tekster. Nelson bragte sit fund til Jager, men han kunne ikke tyde indskriften på fluen og bad om at overlade denne sten til ham til undersøgelse. Jack var enig i og fratog dermed forskeren fred i så meget som 15 år!
Stensten, der blev kaldt Rosier-stenen på opdagelsesstedet, var slet ikke enkel! Efter at have studeret det omhyggeligt, kom Jager til fantastiske konklusioner. Han skrev i sin dagbog:”Denne inskription blev foretaget før de græske og egyptiske civilisationer. Den er endnu ældre end den sumeriske, betragtet som den første civilisation på Jorden i IV-III årtusinder f. Kr. Og ældre end Chatal-Huyuk i Anatolia, der blev betragtet som forfædres hjem for hele menneskeheden i det 5. årtusinde f. Kr."
Salgsfremmende video:
Er dette virkelig en gammel russisk guds ansigt?
Mest af alt forsøgte videnskabsmanden at tyde teksten indgraveret på Rosier-stenen. Han formåede at isolere flere individuelle ord fra båndet, men han kunne ikke læse dem. Selvom han sammenlignede inskriptionen med ældgamle skriveprøver indsamlet fra hele verden.
Den eneste antagelse, som Jager til sidst gjorde, var, at nogle mytiske "Argonauts" var forfatterne af teksten på stenen. Ifølge John talte de et gammelt sprog, der var "mor" til alle andre fremtidige sprog og dialekter. Jager kaldte det Euro-Afro-asiatisk.”Det blev talt og skrevet af de første mennesker på Jorden - havets ejere, der svømmede over hele verden,” konkluderede forskeren.
De fleste af Jagers kolleger, som han delte sin teori med, kaldte ham en visionær. Kun to forskere fra University of Minnesota blev interesserede og besluttede at deltage i studiet af Rosier-stenen. De var professor i antropologi, Dr. Jencks, og hans kollega, professor i geologi, Dr. Stoffer. Men de metoder, de valgte, var yderst succesrige. Forskere, der besluttede at rense overfladen af den akkumulerede plak, forlod stenen i et stykke tid i et surt bad. Syren korroderede imidlertid ikke kun snavs, men også inskriptionen!
Jager var meget ked af det. Selvfølgelig blev inskriptionen kopieret mange gange, men selve den unikke sten blev beskadiget. Det kan siges som en artefakt, at den blev fuldstændigt ødelagt. Men endnu værre, efter videnskabsmandens død i 1959, forsvandt resterne af selve stenen samt alle materialer om den unikke artefakt.
Tabt i oversættelsen
Måske var den sten, der først blev tabt i Minnesota, og derefter i arkiverne på University of Minnesota, forsvundet, hvis det ikke havde været for Chris Patnaud, der studerede det nordamerikanske kontinents gamle historie. En dag snublede denne forsker ved en fejltagelse på universitetsbiblioteket ved en fejltagelse over Jagers mappe. Næsten mekanisk kiggede hun ind i den og fandt der fotografier af Rosier-stenen sammen med materialer til dens undersøgelse.
Fotografierne var meget klare, så inskriptionerne kunne ses tydeligt. Hvilket Chris Paytnaud gjorde. Det virkede straks for hende, at inskriptionerne mindede hende om noget. Hun mindede om, at hun havde set meget ens, og at de var lavet på russisk. Dette forbløffede hende så meget, at hun forladte al forretning og tog Rosier-sten for alvor.
Paytnaud skrev straks til sin russiske kollega Vladimir Pakhomov, som, selv om han var en matematiker, ikke en historiker, kunne hjælpe med at dechiffrere inskriptionen. Selvfølgelig, hvis Chris gætte om sproget var korrekt.”Det er en skam, at han selv forsvandt,” skrev hun.”I dag kunne vi i dag ved hjælp af moderne teknologier gendanne endda et slettet billede.”
”Ét blik var nok for mig at forstå: Før mig er en tekst på russisk,” mindede Vladimir Pakhomov senere. -Her er bare nogle ord, der er lette at læse, hvis du ser nøje: YARA LIK, LIGHTTHUSE, TEMPLE OF YARA, VI ER FRA YARY RUSSIA.
At sige, at Chris Paytnaud var chokeret over hans svar, er at sige intet. Inskriptionen viste sig virkelig at være på russisk, men hvor kom den fra i Amerika ?! Hvem lavede det, og hvorfor? Og vigtigst af alt, hvordan gjorde han det så mange århundreder før Cyril og Methodius?
Der opstod straks mange spørgsmål. Men det blev klart, hvorfor Jager ikke kunne tyde indskriften. Selvfølgelig tænkte han ikke engang på et så "ungt" sprog som russisk og sammenlignede inskriptionen udelukkende med gamle skrifter.
Selv hvis han tænkte på det russiske sprog, kan det dog ikke så let genkendes i inskriptionen på Rosier-stenen.”For eksempel har” jeg”næsten ingen bagben, det kan kun tegnes af fantasien fra en forsker, der kender russisk godt,” er Pakhomov sikker.
Hedensk fyr
Nyheden om, at en gammel sten med en russisk inskription blev fundet i Amerika, blev modtaget af mange i vores land med stor interesse. Desværre var de fleste af de interesserede amatørhistorikere eller fortalere for den såkaldte alternative historie.
Den berygtede Valery Chudinov, direktør for Institute of Ancient Slavic and Ancient Eurasian Civilization for den offentlige organisation af Det Russiske Naturvidenskabelige Akademi, meddelte øjeblikkeligt, at Rosier-stenen er et andet bevis på, at Russlands historie begyndte ikke i Scythians tid, men mange årtusinder tidligere. Og at det i de dage, hvor menneskeheden var et enkelt folk, talte det samme sprog - russisk. Nogle mener endda, at slaverne kunne have været opdagere på det amerikanske kontinent.
Nogle forskere tør ikke gøre sådanne sensationelle konklusioner og fremsætte andre, dog ikke mindre kontroversielle teorier. Det faktum, at stenen kunne have kommet ind i Minnesota ved et uheld. For eksempel blev den engang givet til amerikanere af russiske emigranter. Eller stjålet fra dem og derefter gik fra hånd til hånd, indtil det bosatte sig i indiske lande.
En anden version er, at artefakten blev foretaget i Amerika af indvandrere fra Alaska. Og det blev brugt som et "fyr" - det vil sige en pegende sten. Spørgsmålet opstår: hvad pegede han på i denne sag?
Tilhængere af "fyrtårn" -teorien mener, at stenen henvendte alle til helligdommen i den gamle russiske guddom Yar. Og ansigtet på Rosier-stenen er faktisk hans image.
Bevis for kontakter med russerne, der bragte med sig til Amerika deres tro på en gud eller gudinde ved navn Yar (Yara), disse forskere betragter den indiske myte om den smukke Yara, som ejeren af floder og laguner, en kæmpe slange, blev forelsket i. Åndene i bjergene reddede Yara fra slangen og gjorde naturens gudinde-værge. På indianernes sprog er der et stabilt udtryk "sted for Yara", som de betegner smukke steder.
Forfatterne af denne teori mener, at en gang i dem kunne der være templer af den meget russiske Yara eller Yar. Officiel videnskab har ikke travlt med at kommentere disse teorier. Det er en skam, da løsningen på billederne på Rosier-stenen ville være interessant for mange interesserede i historie.
Måske tror historikere, at da selve stenen er gået tabt, er der intet at tale om, men når alt kommer til alt er der bevis og dokumentarisk materiale, der fortsætter med at hjemsøge sindet, ligesom ethvert uløst mysterium.
Marina VIKTOROVA
