Officielt var sandheden aldrig skjult, og alt var foran næsen. Men der er altid et stort "men" i dagens slavesystem - det moderne samfund har lidt tid til at finde ud af noget. De prøver at besætte vores tid på enhver mulig måde, så vi ikke har tid både til os selv og til viden om sandheden. Og der er mange grunde, fra det faktum, at vi er nødt til at arbejde hårdt på en skål med mad, til det faktum, at informationsrummet skylles ned med alt andet end nyttigt. Her tilføjer vi også tilføjelse af nye fangede stofvaner, der ikke bringer noget godt i vores liv.
Så vores verden brændte. Det er ikke skjult. Men årsagerne forårsager altid et ironisk smil. Så lad os se på almindelige brande. Lad os starte med Great London-hændelsen i 1666, som embedsmanden beskriver som en slags glad begivenhed: "Takket være branden var England det første europæiske land, der fik en kapital fri for middelalderens arkitektoniske problemer." Faktisk er denne gotiske antik for anto-slaverne en sådan øjenåbning for den officielle videnskab, at her kan annalerne krydse "herlighed til dig, Herre, der er meget mindre af disse mesterværker tilbage." For de nysgerrige anbefaler jeg at grave gennem de overlevende mesterværker, der dateres tilbage til før ilden. Og så beskrivelsen af ilden:
Da en brand begyndte på Thomas Farriners bageri på Pudding Lane i den tidlige morgen af 2. september i regnfulde, regnfulde London i et regnfuldt, regnfuldt fald, kunne ingen forestille sig de ødelæggende følger, det kunne have. I byen, som i Hollywood-filmen om den afroamerikanske ghetto, blev åbne flammer brugt til både belysning og opvarmning, brand var almindeligt. Så velkendt, at Lord borgmester i City of London Sir Thomas Bloodworth, da han så flammerne fra vinduet, gabte, løftede sin T-shirt, skrabede i maven og gik for at fylde op.
Historikere mener, at bare et lille stearinlys, der blev efterladt natten over i et bageri, førte til Great London Fire og et dødeligt sammenfald: stærk vind, trange bygninger og for varmt vejr (på grund af det var træbjælkerne, hvorfra husene blev bygget, grundigt tørre) og blinkede som fyrstikker), førte til det faktum, at et område langs Themsen, der var mere end to kilometer langt, var helt udbrændt.
Selvom vi ser på gamle indgraveringer som den, der blev malet i 1670, vil vi se, at byen var nøjagtigt sten. Når stenbygninger brænder, ligger enorme søjler omkring ødelæggelse.
Salgsfremmende video:
Det vil sige, det er ikke skjult i almindelig tekst, at Europa havde kommunikation, skønt oftere historikere udfylder om vild baglæns, siger de, at de endda havde hatte, fordi gryder og vaser med fald kontinuerligt blev hældt over deres hoveder ved konstant at tømme byfolk.
Følgende er en beskrivelse af den brændende sten Katedral St. Paul. Den middelalderlige katedral, der blev 500 år gammel i brandåret, blev roligt smuldrende. For at være ærlig var det i en så beklagelig tilstand, at Oliver Cromwells tropper under revolutionen brugte det som en stald.
Interessant nok oprettede folk i ruinerne malerier stalde inde i de enorme bygninger. De samme stalde i de samme enorme bygninger blev arrangeret i første verdenskrig. Det vil sige, hvad der bragte sådanne supermægtige bygninger til ødelæggelse, og da der var arrangeret stalde der, var det under triste begivenheder og oftere under en krig. Det er bemærkelsesværdigt, at byfolkene anså Paul's Cathedral for at være den mest holdbare struktur, og intet truer den. Du kan forestille dig, hvordan kryptildyren rasede, da det brændende tag kollapsede der! Ifølge øjenvidner var temperaturen i den brændende katedral så høj, at stenskulpturerne sprang som granater. Publicisten John Evelyn skrev senere om denne gang i sin dagbog: det smeltede bly fra tagene flød gennem gaderne i en strøm, og endda fortovene glød rødt.
Det er også interessant, at pesten, der ligner strålesyge og denne brand, faldt sammen i samme periode.
Lad os nu også se på andre brande. Brand i Chicago i 1871. Hvis London ifølge historikere fra et stearinlys brændte ned, som mere kan kaldes et science fiction-arbejde end virkelige begivenheder, i Chicago, i dette hjemland af skyskrabere, som denne by kaldes, fordømte historikernes ho.
Den 8. oktober 1871 brændte hø i en lade bag De Coven Street 137. Ejerne, O'Leary-parret, sammen med deres naboer forsøgte at slukke ilden, men en stærk sydøstvind blæste det brændende hø over hele blokken, hvorefter branden på mirakuløst vis spredte sig over floden og ødelagde alt på dens sti. Branden rasede i tre dage og ødelagde 17.500 bygninger. Det er også interessant, at som hans historikere beskriver, "hele Amerika begyndte at hjælpe Chicago." Den første forsendelse af træ ankom til byen den dag, branden stadig var i gang. Hvilken effektivitet! Som om uønsket i byen blev ødelagt og straks indgået en plan for dens omstrukturering med nye bygninger. Der er en anden version af ødelæggelsen af byen, også fantastisk - ilden blev forårsaget af en ko, der bankede en parafinlampe med sine hove. Koen blev ejet af Patrick og Catherine O'Leary.
Brand i Pestigo 1871
På samme tid som Chicago-branden i Wisconsin var der et massivt ildsted. Den lille by Pestigo led mest. Nå, hvordan det led … Det ville være mere præcist at sige, at det praktisk talt blev ødelagt og næsten alle indbyggere blev brændt ihjel. Denne brand kaldes "den store glemte ild", fordi i det øjeblik styrkene i hele landet blev kastet i ilden i Chicago. Beboere i den ukendte Peshtigo havde intetsteds at vente på hjælp. Generelt er skovbranden skylden. Og hvad slags skovbrande der er i Amerika, har vi allerede set fra den nylige brand i Californien, hvor ikke et eneste træ brændte, som Vedagor Miryanin viste, kun stenbygninger og metal brændte, men myndighederne og deres hjælpsomme medier fremmer vedvarende en falsk version af skovbrande.
Samtidig blev der registreret andre brande, der brændte byerne ned. På den østlige bred af Lake Michigan ødelagde en brand byen Holland, og 160 km nord for Holland brændte en enorm brand også landsbyen Manistee.
Det faktum, at fire store brande på bredden af Lake Michigan skete samme dag, såvel som den unormalt hurtige spredning af ild, antyder en enkelt årsag. Vidnesbyrdet fra nogle øjenvidner siger om "ild, der falder ned fra himlen." Der er en anden officiel hypotese, ifølge hvilken brande blev forårsaget af jordens kollision med fragmenter af den opløste komet Biela. Selvom hvor mange byer brændte i forskellige perioder og over hele planeten, afvises denne idé lidt.
Brand i Rom 64 år gammel
I henhold til den mest udbredte version af historikere var initiativtageren til ilden, der skete i Rom i 64, kejseren Nero. Mens flammerne ødelagde templerne på Sacred Street og husene til almindelige mennesker, sad kejseren på en bakke med en smuk udsigt over byen, spillede lysten og reciterede et digt om Troy's fald. Hvor fantastisk det var, behøver jeg ikke minde dig om.
Der var sådan en enorm antik af myrer. at kun to etager i deres konstruktion let var på linje med moderne højhuse. Hvordan disse bygninger kunne have været brændt af en person, i henhold til det historiske patriarki, ved jeg ikke.
1904 Baltimore-brand
En brand, der brød ud i centrum af Baltimore den 7. februar 1904, beskadigede 1.500 kontorbygninger, og det antages, at den begyndte på grund af en slukket cigaret.
Lokale brandmænd kunne ikke kontrollere flammerne og vendte sig til Washington og New York for at få hjælp. Da brandmændene i disse byer ankom til Baltimore, viste det sig imidlertid, at deres brandslanger var uforenelige med brandbrænderne i Baltimore, hvilket er ret nysgerrig. Ilden rasede i 31 timer, ødelagde 1.500 bygninger og ødelagde endnu et tusinde.
Seattle brand 1889
Ifølge historikere, den 6. juni 1889, fyrede lim i et af træbearbejdningsværkstedene, var dette begyndelsen på den største brand.
Ilden, sniffende lim, blev forvirret og vidste ikke hvad de skulle gøre, sprang ud af værkstedet og skyndte sig til en nærliggende vinhandel, og derfra til andre bygninger. Som et resultat af branden blev 25 byblokke ødelagt.
Brand i New York i 1776
Den første store brand fandt sted i New York, før USA fik uafhængighed fra Storbritannien. Mere præcist skete det i selve processen med modtagelse. I 1776 var New York beliggende på Manhattan Island. Da de britiske styrker angreb byen i september 1776, bød general Washington angiveligt at brænde byen, så den ikke ville falde til fjenden.
Kongressen har imidlertid nedlagt veto mod denne satsning. Den 15. september forlod Washingtons hær byen. Og samme dag i New York brød der en uforklarlig brand. Hvorfor pludselig?
Brand i Moskva i 1812
Jeg kan ikke forstå, hvordan Washington ønskede at brænde stenbyen New York, det er også uforståeligt, hvorfor historikere ikke engang ønsker at overveje deres egen version af, hvordan Kutuzov angiveligt formåede at brænde sten Moskva! Vandede han hver stenbygning i byen med benzin? Skt. Petersborg brændte også, Kiev brændte også, Vinnitsa og enhver anden russisk by var i brand. Europas byer var i brand. Byerne i Amerika brændte. Byer på alle kontinenter brændte.
Det er på tide, at nysgerrige mennesker seriøst spørger sig selv, og hvorfor bestræber sig konstant på at reformatere hele verden. Det er forbudt at tænke, undersøge, reflektere selv i dagens religiøse 21. århundrede - de blandes straks med snavs, hvis nogen har en mening. Men stoppede den religiøst troende folk nogensinde os, mennesker med en stærk karakter? Vi er modige. Men mængden af fanatikere er selv bange for officielle historikere til at spørge, hvad deres dogmer er baseret på, og om det er muligt at finde ud af navnene på de kilder, de prøver på at danne en almindeligt accepteret mening. Vi ville være modige, de ville se en vidunderlig ting, hvordan historikere skraber deres næse og ikke kan svare, hvornår og hvem sætter deres sind så sjove og latterlige officielle forklaringer, som de fremmer.
Bullets of Snowfall