Gåten På Chandar-pladen - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Gåten På Chandar-pladen - Alternativ Visning
Gåten På Chandar-pladen - Alternativ Visning

Video: Gåten På Chandar-pladen - Alternativ Visning

Video: Gåten På Chandar-pladen - Alternativ Visning
Video: Gåten Ragnarok - Monsteret i Vannet (HD) 2024, Juli
Anonim

I 1995 opdagede professor ved Bashkir State University, doktor i fysiske og matematiske videnskaber Alexander Nikolaevich Chuvyrov og en kandidatstuderende fra Kina Huang Hong hieroglyfiske inskriptioner i en af ekspeditionerne til Bashkiria. Kandidatstuderende, der genkendte tegnene på det gamle kinesiske bogstav Jiaguwen, læste flere af dem.

De rapporterede om handelsaftaler, ægteskaber og dødsfald. Men hvordan kunne disse inskriptioner ende her? Kunne det være, at de gamle kinesere engang boede disse steder?

HIEROGLYPER I CHANDARA

Vi begyndte at søge fra arkiverne. Der stødte vi på rapporter om to hundrede stenplader dækket med hieroglyffer, der findes ved foden af Ural. "Hvad hvis disse er led i samme kæde?" - tænkte forskerne. Og de begyndte at læse mere opmærksomt. Beskeden blev dateret til slutningen af det 18. århundrede. Andre dokumenter fra det 20. århundrede har rapporteret om seks sådanne plader. De blev set af ekspeditionen fra arkæologen Schmidt i Bashkir landsbyen Chandar.

"Hvad hvis disse plader har noget at gøre med de kinesiske bosættere?" - tænkte forskerne. Sten dækket af jiaguwen hieroglyffer blev trods alt oftest fundet i nærheden af Chandar.

Flere gange Chuvyrov tog til Chandar med en lille ekspedition. Hverken helikopterflyvninger over foden eller vedvarende søgninger i området førte til noget. De fandt aldrig hvide plader. Og det var nødvendigt at se meget nærmere …

Salgsfremmende video:

UTROLIG FIND

21. juli 1999 viste sig at være meget mindeværdig for Alexander Nikolaevich. Den morgen kom Vladimir Krainov, den tidligere formand for landsbyrådet i Chandar, og sagde, at de siger, der var en slags stenplade under verandaen i hans hus, han huskede det fra barndommen. Chuvyrov vidste, at den samme Schmidt boede i Krainovs hus i 1920'erne. Men hvad hvis en arkæolog bragte en plade for at tage den væk, men af en eller anden grund ikke kunne? Pladen under verandaen, der var sunket ned i jorden, var så stor, at det var umuligt for os to at trække den ud. Kun en uge senere blev fundet taget ud i dagens lys og renset. Og så følte professoren sig ifølge hans egne erindringer”dårlig”. For ham lå en af de plader, som de havde ledt efter så længe.

Image
Image

I dag kan den mystiske plade ses i Ufa Museum of Ethnography and Archaeology. Dens højde er 148 centimeter, bredde - 106, tykkelse - 16. Vægt - ca. et ton. Pladen er trelags. Det første lag er bunden, grågrøn i farve, 14 centimeter tyk. Røntgenanalyse fastslog, at den var lavet af en speciel dolomitbaseret cement. Det andet lag, 2 centimeter tykt, sort, er det stærkeste diopsideglas. På dette lag anvendes det, der først blev betragtet som et lettelsesmønster. Men hvordan, med hvilke værktøjer blev den anvendt? Og hvorfor er pladen hvid? Det viste sig, fordi reliefen dækker det tredje lag - hvid porcelæn 2 millimeter tyk. Analyse viste, at dette porcelæn er uligt noget andet porcelæn i verden, det er calciumbaseret, mens alle andre typer har en kaliumbaseret basis. Calciumporcelæn er mere holdbart,og som et beskyttende lag - mere pålideligt.

Efter en grundig analyse kom forskerne til den konklusion, at moderne teknologier ikke tillader at fremstille noget lignende. Interessant nok placerede musearbejderne en anden udstilling lige overfor pladen. Dette er kirgisisk, hvilket betyder "skraber". Noget som en træ segl med hak. De rensede hestens krop, kæmmede manen. Præcis sådanne kirgisere var begge for fem hundrede og tusind år siden og muligvis i de umindelige tider, hvor denne plade blev lavet. Kontrasten i teknologiniveauet er så tydelig, at spændingen, der greb professoren ved ovnens syn, bliver forståelig.”Dette er en gåde,” synes denne konfrontation at sige, “er du ligeglad med følelsen af mysterium, af noget uforklarligt? Når alt kommer til alt blev disse to ting måske gjort på samme tid …"

VERDENSKORT

Flere overraskende opdagelser fulgte. Hvad der oprindeligt blev talt. enkle mønstre viste sig at være … et geografisk kort, et reliefbillede af området omkring den nuværende by Ufa. Kortets målestok er 1: 110 000, og det dækker et areal på 150 x 100 kilometer. Derefter blev det klart, hvorfor der blandt "mønstrene" var spredt alle mulige ikoner og hieroglyffer. Materialer om Chandar-fund blev sendt til Center for Historical Cartography, der ligger i Wisconsin (USA). Der var ingen grænse for amerikanske forskers overraskelse. Et sådant tredimensionelt kort kunne kun udarbejdes ved hjælp af rumfartsbilleder. Beregninger viste, at undersøgelserne blev udført fra en højde på ca. 300 kilometer, da den blev samlet. Hvilke maskiner fløj de rundt på Jorden, og hvilke computere brugte skaberne af den mystiske plade?

Image
Image

Forskere er kommet til den konklusion, at det kun er en lille del af et stort kort over verden. I alt skal der være 1.224.025 sådanne fragmenter, det vil sige 355 ganget med 355. Dette er nøjagtigt hvor mange plader i en given skala er stablet langs ækvator. Men hvordan oprettede du et så stort kort? Et eller andet sted på ét sted på én gang, og derefter blev fragmenterne transporteret til stedene eller blev hver del lavet "hjemme"?

Snart lykkedes en gruppe russiske og kinesiske specialister at fastslå, at lettelsen af Ufa-højlandet var for 5 millioner år siden, som det blev afbildet på pladen! Men hvilken slags superkraftige computere var nødvendige for at kortlægge det tidsforskudte terræn? Og til hvad?

Snart viste radiocarbonanalyse, at pladens alder er fra tre til fyrre tusind år, men ikke 5 millioner. Vi kan kun antage, at dette er en kopi fra et ældre kort, efterladt af nogen som et testamente.

Image
Image

HALL UNDER TRAPPERNE

Og så viser det sig: du leder efter Indien, du finder Amerika. De ledte efter spor efter kinesiske bosættere, men fandt et fragment af en ukendt gammel civilisation. Men hvilken slags land er dette ukendt for os? Den "kinesiske sti" har ikke ført nogen steder endnu. Porcelænet, der dækker relieffet, er aldrig produceret i Kina. Det var heller ikke muligt at dechifrere hieroglyferne, de har intet til fælles med Jiaguwen-sprogets stenhieroglyffer. Indtil videre ligner historien med den mystiske plade fortællingen om den gyldne nøgle.

Buratino var imidlertid en stædig fyr, og til sidst fandt han døren, som denne nøgle åbnede. Måske endte den efterspurgte højteknologiske civilisation på en eller anden måde også på kanten af menneskelig udvikling, så at sige, i et skab under trappen …

Hvis Chandar-pladen blev fundet i den egyptiske ørken eller på Yucatan-halvøen, hvor selve landet ånder et mysterium fra lagene i mange civilisationer, ville det blive accepteret ubetinget. Og de indrømmede: ja, der er en hemmelighed, arven fra ukendte forfædre. Eller endda udlændinge. Men Urals? Ja, skyter, huner, polovtsere boede her, snesevis af andre folk har besøgt. Men ak, de har ikke efterladt sådanne mysterier, der ville begejstre menneskeheden. Så de sædvanlige fragmenter af den tidligere materielle kultur som kirgiserne.

Sandsynligvis hvis dette kort var blevet hugget på et træ eller tegnet på et stykke papir, ville professor Chuvyrov først have været beskyldt for forfalskning. Der er stadig en ting, men ubestrideligt bevis på miraklet - selv moderne teknologier tillader ikke at fremstille noget lignende.

Sergey BORODIN