Mystiske tegn, træfoldninger, grenpyramider. Hvem og til hvilket formål forlader alt dette i de russiske skove?
Vi talte om søgningen efter Bigfoot med direktøren for International Center for Hominology, Candidate of History. Sci. Igor Burtsev.
Energi fra ingenting
Dmitry Vladimirov: Igor Dmitrievich, tilstå, har du set Bigfoot selv?
Igor Burtsev: Jeg så ham tre gange. Snarere overvågede han ham i en afstand af 5 m, da han gik forbi. Det var i USA, i staterne Missouri og Michigan: Jeg kom for at besøge forskere, der leder efter Yeti i Amerika. En gang boede jeg hos dem for at overnatte og så, hvordan han passerede bag hegnet.
Tror du ikke, at det var dem, der spillede dig?
- Der var ingen, der spillede! Det var klokken 05, værtinde og børnene sov på anden sal. Og jeg lå nedenunder på sofaen overfor glasdøren, gennem hvilken jeg så HANS øverste del over det 180 cm høje hegn (jeg målte det senere).
Salgsfremmende video:
Ved du, hvor mange mennesker i USA, der har set Bigfoot? Kun 40 tusind er dokumenteret! Dette er statistikker fra forskningsorganisationen BFRO, der studerer Bigfoot i Amerika.
Hør, men amerikanere er i princippet meget imponerende og tillidsfulde. I sidste ende kan folk lyve
- Vil 40 tusind lyve? Der vil bestemt være nogen, der fortæller sandheden.
Geografien for Bigfoot-observationer udvides. Signaler modtages fra Spanien, Frankrig, England, Irland, Sverige. Der finder de konstruktioner, som yeti efterlader, og dens spor.
Hvilken slags strukturer?
- Pyramider af træer og grene. Hytter, træfoldninger. Disse væsner har fænomenal styrke, de bøjer og vrider grene, som mennesker ikke er i stand til at vri.
I Kasakhstan lykkedes det os at tænde en pære fra en sådan konstruktion. Vi pakket en ledning rundt på toppen af pyramiden og satte den anden ved basen. Og lyset tændte. Hvad betyder det? Det faktum, at Bigfoot er i stand til at udvinde energi fra det omgivende rum (forresten, denne mulighed blev bevist af Nikola Tesla). Samme sted, i Kasakhstan, opretholder de lokale beboere forholdet til ham, foder ham.
Og i Vyatka-skovene fandt vi enorme kufferter, klemt mellem to andre og hængende som en konsol. Sig mig: hvem og hvorfor bygge dette med deres egne hænder?
Hvorfor skulle de?
”Først troede vi, at de markerede deres territorium. Men så kom de til den konklusion, at det er sådan, de transmitterer information til hinanden. Og måske for os.
Vi diskuterede i lang tid med vores amerikanske kolleger, hvad designen i form af krydsede tønder betyder. Det er logisk at antage, at dette er et "No entry" -skilt. Men vi kom til den modsatte konklusion - det betyder "Velkommen!"
Og til hvem er dette tegn rettet?
- Enten til dine pårørende eller til os. Fordi Bigfoot ikke opgiver intentionen om at etablere kontakt med vores civilisation.
Hvorfor er videnskab tavs?
Sig mig, hvorfor det i en så lang periode med søgning efter Bigfoot aldrig var muligt at fange ham? Eller i det mindste finde et lig?
- Hominoiderne undgår selv detektion. Tilsyneladende er de bange for, at en massejagt vil begynde for dem. Hvad angår ligene, begraver de dem. Eller de gemmer sig i huler. Ikke desto mindre blev deres kroppe fundet, men yderst sjældent. For eksempel i Mongoliet i 1962, men vores akademikere nægtede at undersøge fundet. Hun blev sendt til Polen, antropologen Plavinsky genskabte portrættet fra kraniet, jeg så selv en buste af hans arbejde i Ulan Bator i 1976. Men ting gik ikke videre, denne sag, som andre, blev sendt til glemmebogen …
Kendt filmoptagelse af en kvinde i Californien i 1967. Forskere er ikke i tvivl om dets pålidelighed. Men den officielle videnskab er tavs om disse kendsgerninger.
Hvorfor?
- Der er et generelt accepteret videnskabeligt paradigme: bortset fra homo sapiens, er der ingen andre hominoider på Jorden.
Vi forsyner dem med artefakter - de samme folder i træer, hytter, legetøj, der er lavet af humanoide hænder. Ingen af de eksisterende videnskaber kunne identificere sådanne data. Det krævede oprettelsen af en ny videnskab - hominologi, videnskaben om hominoider, det vil sige vilde menneskelige, som opstod gennem indsatsen fra professor B. Porshnev i 1960'erne. Nu er vi kommet til den konklusion, at nissen er nøjagtigt hominoider eller snemænd. Og i midten af XIX århundrede. skaberen af den forklarende ordbog for det russiske sprog Vladimir Dal skrev i den: "Goblin undertrykkelse og bryder træer" …
Men forskere kan forstås - der er ingen konkrete kendsgerninger
- De er. Men de ønsker ikke at fortolke dem ordentligt. I Denisova-hulen i Altai fandt de menneskelige knogler. På grundlag af DNA-analyse blev det konstateret, at dette er en ny art af mennesker, der tidligere var ukendt, og som lever samtidig med Neanderthals og Sapiens. De kaldte ham "Denisovs mand". Og hvad forhindrer at indrømme muligheden for, at der findes en anden, ukendt art af hominoider, hvis rapporter findes over hele verden, og at officielt begynde at undersøge dette spørgsmål?
Hvorfor ikke sætte dig ind i foto- og videofilmning først? I sommeren 2018 blev Bigfoot's passage filmet i Komi Republic. En medarbejder i det lokale skovbrug, Mikhail Smirnov, installerede et videokamera i skoven - det registrerede en lodret figur passeret i en afstand af 50 m bag træerne. Jeg rådførte mig med en amerikansk kollega, der engang forskede Roger Pattersons berømte video fra 1967, og han bekræftede, at bevægelsen af væsenet i Komi er helt i overensstemmelse med den måde Bigfoot bevægede sig i Pattersons film. De har den samme bevægelsesmekanik! Knæene og skinnene bevæger sig på samme måde.
Der var en sag i Kemerovo-regionen. En gruppe af unge gik på snowboard, pigen filmede sin ven. En vis væsen kom ind i rammen. Pigen skrig og faldt kameraet. Men hendes ven blev ikke overrasket, begyndte at tage fotografier, tog 12 billeder. Jeg studerede dem - der er tydeligt synlige brede øjne, en tyk underlæbe. Funktioner i ansigtets struktur udelukker, at det tilhører en person og samtidig bevarer dets naturlighed.
Dmitry Vladimirov