Shulga's regeringsperiode betragtes med rette som højdepunktet i udviklingen af den genoplivede sumerisk-akkadiske stat i det tredje dynasti i Ur. Imidlertid måtte arvingerne efter denne store hersker ikke kun stå over for økonomiske, sociale og naturlige problemer, men også være vidne til nedgangen i det sumeriske statsskab.
Amar-Suen - efterfølgeren til sin fars politik
Efter kong Shulga's død overgik magten over staten Sumer og Akkad til hans ældste søn ved navn Amar-Suen (i den gamle læsning - Amar-Sin), der regerede omkring 2046-2037 f. Kr. e. Oversat fra sumerisk betød navnet på den nye hersker "udødelig synd" og blev skrevet med kileskilt som "damar-dsuen-na".
Segl af kong Amar-Suen på lersten.
Generelt fortsatte sønnens politik den store fars gerninger. Amar-Suen byggede nye tempel- og paladskomplekser, som i betragtning af statens betydelige deltagelse i økonomien først og fremmest betydede udviklingen af økonomien. Samtidig udviklede den statslige og private udenrigshandel - landet blev forsynet med metaller og træ, der var så vigtigt for det, og betalte fuldt ud for dem med produkter og håndværksvarer. Det var behovene for handel, der dikterede behovet for, at den nye tsar åbner nye statlige værksteder. Overraskende fandt både små private handlende og kunsthåndværkere en central placering i Det tredje dynasti et sted for sig selv, og en af de første vigtige ting ved Amar-Suena var at reducere embedsmandernes rolle i regeringen. Registreringer viser, at retten i det andet år fra begyndelsen af Amar-Suena regeringsperiode blev gendannet,hvor beslutninger blev truffet af de ældste i bysamfundene ("byfædre").
Militære kampagner i Amar-Suena
Salgsfremmende video:
Regeringen for kongerne i Det tredje dynasti fortsatte med at stole mere på militær styrke end på den økonomiske og kulturelle enhed i de sumeriske lande. Allerede to år efter tiltrædelsen af tronen måtte Amar-Suen march mod den oprørske by Urbillum (Arbelah). Kongens soldater tog den oprørske by med storm og ødelagde den derefter. Der var også rastløshed ved de nordlige grænser - i det sjette år af hans styre undertrykte Amar-Suen en oprør i Shamshur (Ashur) -regionen. Den nye afhængige hersker i det afskårne område ved navn Zarikum efterlod en note, hvor han bad guderne om helbred for sin herre.
Spalteformet tablet af Amar-Suena (sjette regeringsår).
I syd måtte Amar-Suen føre en traditionel krig i den flade del af landet Elam, der var under sumerernes styre. Herskeren over den Elamitiske by Huhnur besluttede at teste den unge konges styrke og tabte - Huhnur blev taget med storm og plyndret. Arkiveringsdokumenter indikerer, at de centrale regioner i staten Tredynastiet Ur generelt var så sikre, at de fleste af bymurene faldt i forfald, og landmændene bosatte sig tættere på landene, de dyrkede. Byerne omdannede hurtigt fra fæstninger til udelukkende administrative og religiøse centre.
En prioritetsplade og en figur af Amar-Suen.
Aktive fjendtligheder og behovet for hurtigt at reagere på oprørernes handlinger stemte ikke godt med det sumeriske samfundsmilits og templet. Selv de professionelle soldater fra den tsaristiske hær var knyttet til jorden og kunne ikke straks stå under deres mesters standard. Amar-Suen måtte øge antallet af udenlandske lejesoldater, der mod betaling af sølv var klar til at marchere øjeblikkeligt. Disse samme krigere gav kongen større uafhængighed fra traditionelle institutioner som samfund eller præster. Elamitiske lejesoldater blev sendt til at tjene i nord og vest, og amoritiske nomader fra de vestlige stepper blev stationeret i Elam.
Det nomadiske semitiske folk fra Lilleasien, kendt som os amoritter eller amoritter, kaldte sig Sutis. I århundreder strejfede Amoriternes spredte klaner med deres besætninger langs den blomstrende syriske steppe mellem de bykulturer i den østlige middelhavskyst (territoriet i det moderne Libanon, Israel, Palæstina) og Mesopotamien. I århundreder handlede og kæmpede nomader og landmænd, men det var i Shulga og Amar-Suen-tiderne, at amoriternes indflydelse på politiske begivenheder i Sumer steg stærkt.
At bedømme efter de data, vi har, var Amar-Suen en meget succesrig og energisk hersker, men ikke så heldig som sin far - i det niende år af hans regeringstid døde han i en ulykke. Mest af alt glædede kongens død præsterne, der efterlod følgende fortegnelse:
Begyndelsen på regeringsperioden for Shu-Suen
Amar-Suens pludselige død åbnede vejen til tronen for hans bror (ifølge andre kilder - hans søn) ved navn Shu-Suen (i den gamle læsning - Gimil-Sin). Arvingen til Amar-Suena regerede fra ca. 2037-2028 f. Kr. e.
Som altid måtte kraften fra den nye konge hævdes med magt. Shu-Suens første militære satsning var at redde sin egen datter og hendes mand fra de oprørske subjekter. Vi ved ikke tidspunktet eller årsagerne til, at prinsessen fra det herskende sumeriske hus blev gift med kongen i et bestemt land Simanum, men i det tredje år af hans regeringsperiode skyndte Shu-Suen at hjælpe sin datter med sin hær. Oprøret blev ikke kun undertrykt og glemt, som det normalt skete - denne gang ødelagde den sumeriske hær og kongelige lejesoldater alle landsbyerne i Simanum fuldstændigt, og alle indbyggere blev ført til Sumer. Den første koncentrationslejr, som menneskeheden kendte, blev bygget i nærheden af den hellige by Nippur. Skjebnen for Shu-Suens datter og hendes mand er ukendt for moderne historikere.
Dette blev efterfulgt af en krig med bystaten Zapshali, der ligger på grænsen til Sumer, Elam og Hurriernes land. For at beskytte hans bagerste mod invasionen af det uafhængige bjerglige Elamitiske rige Simashki, giftede Shu-Suen sin datter (næppe den samme, der var dronningen i Simanum) med herskeren i denne stat. I 2031 f. Kr. e. for at bekræfte ægteskabsaftalen ankom ambassaden for Elamit brudgommen i hovedstaden Ur. Efter at have løst problemet med krigen på to fronter, besejrede Shu-Suen i det syvende år af hans regeringsperiode Zapshali og annekterede sine lande til sit rige. På samme tid viser fund i Elams sletter, at sumerernes styre var stærk der.
Kettlebell-standard på 5 minutter fra King Shu-Suen.
Divine Shu-Suen og hans tjenere
På trods af det lange ophold i de gamle nomadiske lande Sumer og Akkad under en enkelt myndighed, blev problemet med enhed og enhed af befolkningen aldrig løst. Der var ingen enkelt panteon og mytologi, præsterne om konkurrence om materielle værdier fortsatte, sumererne og akkadierne smeltede ikke sammen til et enkelt folk.
For at forene indbyggerne i det nye sumeriske imperium fortsatte Shu-Suen den religiøse politik for hans efterfølgere til at guddomme den kongelige person. Figuren af en fælles guddommelig hersker skulle kun forene folk, men også sociale lag. Efterhånden som den økonomiske sektor udviklede sig, levede flere og flere mennesker udelukkende på de kongelige rationer. Kongerne i den tredje dynasti trak bevidst afhængige mennesker fra landet, på samme tid blev fordelingen af rationer mere og mere ujævn. Topembedsmænd solgte overskud og akkumuleret formue, der ikke var relateret til jord. Shu-Suen og hans entourage forstod situationen, men på grund af kontinuerlige krige kunne de ikke gå i direkte konflikt med den hurtigt voksende nye adel.
Der blev fundet en interessant vej ud af situationen. Hvis en embedsmand ville beholde sin plads i administrationen, skulle han have dækket omkostningerne ved at opføre et tempel til ære for den guddommelige hersker. I hele Sumer (i Eshnunn, Lagash, Adaba) begyndte "huse af guden Shu-Suen" at vises med lignende dedikationsindskrifter:
Opførelsen af traditionelle templer fortsatte også. For eksempel blev nye statuer af guden Enlil og hans kone Ninlil installeret, og et nyt tempel til guden Sharu blev bygget i byen Umma.
Stenring med navnet King Shu-Suen.
Økonomiske problemer og truslen mod nomader
Det ser ud til, at Shu-Suen regeringsperiode var skyløs, og med hensyn til magt var han ikke underordnet den store Shulgi, men det er ikke sådan. De fleste af paladsansatte var fuldstændig uinteresserede i resultaterne af deres arbejde for rationer, og de overlevende landdistrikter mistede deres bedste lande. Foruden stresset i økonomien opstod der to nye problemer, der var uafbrudt, og som ikke var muligt at klare.
For det første skiftede klimaet hurtigt. I lange århundreder passerede den nordvestlige grænse af Mesopotamia gennem de store stepper, hvor græs voksede i overflod, og kvæg fra nomadefolk beede. Nu tørrede steppen hurtigt ud, og amoriterne, der boede der, kæmpede for hinanden for de sidste oaser eller invaderede landmændene i Sumer og Akkad. Selv i det fjerde år af hans regeringsperiode beordrede Shu-Suen at reparere og udvide befæstningsnetværket i Eufratens midterste rækkevidde - fanger fra Simanum og tsaristearbejdere skulle arbejde på et storslået projekt. Længden af muren langs den såkaldte "gipsørken" skulle være 200 km. Problemet var, at "muren, der holder tidummet", var uden for den store kongen - han kunne simpelthen ikke fodre bygherrene. At forstå dette problem,Shu-Suen hyrede krigere til sølv blandt de helt amoritter (inklusive dem fra Tidnum-stammen), mod hvem han skulle bygge en storslået mur. De nye kongelige lejesoldater var i stand til at tvinge deres medstammemænd til at hylde fra det hurtigt faldende husdyr:
Tilsyneladende var der mange tab blandt de sumeriske krigere, amoritter og bygherrer, men den store mur blev ikke desto mindre afsluttet - resterne af denne majestætiske struktur er stadig synlige nord for det moderne Bagdad. Men dette syntes ikke Shu-Suen nok - nye mure blev hurtigt rejst omkring landets vigtigste byer Ur og Uruk.
Det andet uopløselige problem var ændringen i kanalerne for Tigris og Eufrat. Hvis du ser på moderne kort, kan du se, at de sumeriske bosættelser ligger langt fra disse store floder, men dette var ikke altid tilfældet - de fleste byer blev oprindeligt bygget ved kysten og fandt dem først langt fra de vand, der fodrede dem. Floder var ikke kun en kilde til kunstvanding, men også de vigtigste kommunikationsveje. Med ændringen i strømmen af Tigris og Eufrat mistede den store flodcivilisation sit økonomiske grundlag, og intet statligt system for omfordeling af produkter kunne erstatte det.
Kort over Tigris og Eufratens nederste rækkevidde. Moderne kanaler er grå, blå - gammel.
De overlevende kilder fortæller os ikke, hvornår og hvordan præcis Shu-Suen sluttede hans regeringstid. Dataområdet er stort, og perioden for denne konge regeringsperiode spænder fra syv til tyve år. At dømme efter, hvad historikere ved, gjorde Shu-Suen sit bedste for at overvinde det uundgåelige og være værdig for sine forgængere.
Sønnerne til den store Shulga styrede det nye sumeriske imperium under vanskelige betingelser med global forandring. Med stor indsats formåede de at bevare arven fra den tredje dynasti af Sumeriske Lugaler fra byen Ur, men det blev mere og mere vanskeligt at gøre dette.
Fortsættelse: "Den sidste konge af Sumer".
Maxim Ferapontov