Har du hørt nyhederne? Donald Trump besluttede at indlede en atomkrig … Indtil videre dog med orkaner. At sige, at hans entourage var chokeret, er at sige intet. Ikke desto mindre insisterer den amerikanske leder på at udforske en sådan mulighed og har givet de passende instruktioner. Nu skal hans rådgivere være enige eller retfærdiggøre umuligheden af en sådan kamp. Lad os se, hvad denne "krig" er, og hvad den kan føre til.
Hvornår starter en atomkrig?
Mere detaljeret kerner essensen af Trumps forslag ned til følgende. Orkaner stammer fra Afrikas kyst, hvorefter de når passerer gennem Atlanterhavet når bredden af De Forenede Stater. De er normalt ret stærke. Husk mindst orkanen Katrina, da New Orleans og en del af Louisiana oplevede elementernes fulde magt. Det var en kategori 5-orkan på Saffir-Simpson-orkanskalaen og den sjette mest magtfulde i Atlanterhavet på rekord. Det krævede 1.836 beboeres liv og forårsagede $ 125 milliarder i skade, ifølge officielle skøn. Disse tal er ikke overraskende, da 80% af New Orleans var under vand.
Naturligvis forekommer sådanne orkaner ikke hvert år, men mindre ødelæggende storme kan forårsage alvorlig skade. For at undgå dem og holde dem ude af USA foreslog den etablerede mand at sende en nuklear ladning midt i en voksende orkan, som skulle ødelægge den og forhindre, at den endelig dannes. På samme tid blev det ikke sagt nøjagtigt på hvilket tidspunkt strejken skulle blive ramt, men tilsyneladende når orkanen vil være i sikker afstand fra Afrika.
Det er værd at bemærke, at den 34. præsident for De Forenede Stater, Dwight D. Eisenhower, allerede havde sådanne tanker. Han foreslog også at bekæmpe orkaner med bomber, men dette blev aldrig realiseret. Selv Trump talte selv om en sådan mulighed for to år siden, selvom ordet "nuklear" ikke blev brugt dengang.
Hvis Trumps forslag accepteres, og der ikke er nogen ulemper ved denne metode til kamp, kan handlinger begynde, så snart en ny orkan dannes. Dette sker oftest i slutningen af sommeren.
Salgsfremmende video:
Kan en orkan sprænges?
Så underligt som det lyder, kan skyen virkelig sprænges. Det er sandt, at man ikke skal glemme, at på planetenes størrelse og de fænomener, der forekommer der, er eksplosionen af en atombombe ikke noget virkelig betydningsfuldt. Ja, det kan stort set ryste jordoverfladen, så seismiske sensorer mange hundrede kilometer væk kan mærke vibrationen fra eksplosionen, men en orkan er en forbandet stor ting.
En orkan er imidlertid en bevægende luftmasse, hvis hovedårsag er temperatursvingninger. Når mekanismen allerede er lanceret, og masserne begyndte at aktivt bevæge sig, kan de kun stoppes ved at forstyrre denne bevægelse. For eksempel i en kop, efter omrøring af te, kan dens cirkulære bevægelse kun stoppes ved markant at forstyrre processen med en ske. Også med orkaner.
Hvis bomladningen er tilstrækkelig til at afbryde bevægelsen af luftmasser, kan dette potentielt stoppe orkanen, men kun hvis eksplosionsstyrken er meget stor. I henhold til grove skøn skal bombens styrke for dette være 20 megaton. Til sammenligning blev en bombe på 15 kiloton faldt på Hiroshima (næsten 1000 gange svagere). Ikke desto mindre er andre uønskede konsekvenser af en sådan kamp med elementerne mulige.
Hvorfor du ikke kan sprænge skyer
Vi vil ikke diskutere med præsidenten og hans rådgivere, men blot prøve at spekulere os om farerne ved at bruge strategiske afgifter til at ødelægge en orkan.
Hvis vi anvender disse overvejelser til den nuværende situation, kan vi konkludere, at bomben måske ikke ødelægger massernes bevægelse, men tværtimod øger området for deres bevægelse, som om den strækker sig. Dette er helt uønsket, da det kan føre til endnu større ødelæggelse. Dette vil kun ske, hvis eksplosionen er utilstrækkelig. Hvis luftmasserne "skubbes fra hinanden" stærkt nok, falder rotationshastigheden. Dette skyldes det faktum, at jo bredere rotationsradius, jo lavere er dens hastighed.
Glem desuden, at en sådan eksplosion skal være forberedt omhyggeligt. Der skulle ikke være nogen skibe i en stor radius fra midten af eksplosionen.
Ud over den fysiske skade på genstande ved eksplosionsbølgen kan en nuklear eksplosion nedskyde nogle kommunikationssystemer, herunder fly, selv i en betydelig afstand. Dette skyldes det faktum, at under en nuklear eksplosion spreder sig elektromagnetisk interferens rundt, hvilket også er en skadelig faktor i en eksplosion.
Glem ikke, at små øer, selvom de ikke er synlige på kloden, er over hele havet. Det er også bedre at holde sig væk fra dem, da der kan være mennesker på dem. Alt dette indsnævrer i høj grad listen over steder, hvor atombomber kan bruges i kampen mod orkaner.
Den sidste men sandsynligvis den største ulempe ved en sådan påvirkning vil være strålingskontaminering. Ud over det faktum, at det truer med radioaktivt nedfald, skal du ikke glemme Golfstrømmen, der kan sprede forurenet vand rundt omkring i verden, startende fra Europa, der fisker i kystfarvande. Det er dem, der vil modtage den første stråling. Det er usandsynligt, at staterne i Vesteuropa er klar til dette og vil blive enige i en sådan kamp mod orkaner.
Hvordan skal de håndtere en orkan
Det er vanskeligt at sige utvetydigt, hvilken metode der vil blive valgt til at håndtere orkaner. En ting er næsten sikker. De vil ikke blive sprængt med atombomber. Ja, konsekvenserne af orkaner er meget triste - folk dør, milliarder er brugt på at genopbygge byer. Men eksperimenter til at bombardere skyer i havet ser endnu mere tvivlsomme ud.
Artem Sutyagin