Der er ingen tvivl om, at de egyptiske pyramider er en unik struktur, der så solen længe før Kristi fødsel. Mange mysterier og hemmeligheder er skjult i dem, og debatten om metoden til at bygge pyramiderne vil sandsynligvis aldrig falde, da eksperter ikke kan beslutte sig for teknologien til deres konstruktion.
Når forskere studerer strukturen og placeringen af pyramiderne fra Giza-platået, kommer de til en paradoksal konklusion: De gamle egyptere må have haft den viden, som vi opdagede for os selv tusind år senere.
Er det muligt for datidens arkitekter med så præcision og styrke at bygge en bygning, der ligner Cheops-pyramiden? Dette er et meget interessant spørgsmål for alle forskere uden undtagelse, som ikke finder noget svar.
Konstruktion af Cheops-pyramiden
Bygningen af Cheops-pyramiden tog 2,5 millioner omhyggeligt forarbejdede stenblokke. Desuden blev der udført et så fantastisk arbejde, at en maur ikke vil glide mellem blokke. Her er vi forbløffet over noget andet, pyramiden stiger på et fundament, som til trods for sin ufattelige masse ikke tillader relikvierne at synke ned i jorden.
Moderne eksperter i byplanlægning indrømmer, at bygningens forekomst med 17 cm pr. 100 år er acceptabel, og dette er normalt. Og se nu på Cheops-pyramiden - den kastede sig ud i sandet kun halvanden centimeter på 5000 år! Disse er nogle utrolige, hvis ikke udenlandske konstruktionsteknologier.
Cheops 'pyramide er et kommunikationsmiddel, som en ældre civilisation efterlader.
Salgsfremmende video:
Efter at have foretaget beregninger bragte Herodotus ind i samfundet ideen om at bygge en pyramide i hænderne på 100.000 slaver, som blev udskiftet hver tredje måned i 20 år. De siger, at vi nu ser på håndværket af titusinder af millioner mennesker, der lagde en blok på kun to eller tre minutter. I en sådan hektisk rytme blev arbejdet udført i 24 timer i døgnet i to årtier.
Den foreslåede version af konstruktionen af pyramiderne er interessant, men samtidig er vi nødt til at huske, at byggerne på det tidspunkt ikke vidste noget om hjulets eksistens og ikke kunne bruge det som et køretøj. De kendte heller ikke mange andre værktøjer, der er essentielle til stenforarbejdning.
Indtil for nylig blev ideen om at bygge pyramider udelukkende ved hjælp af slavenes magt taget for loyalitet. Nu er teorien smuldrende, for ikke langt fra hovedkomplekset i Giza ligger en landsby, hvorfra hver morgen folk gik til en kæmpe byggeplads.
Efter at have læst de uslebne inskriptioner er der ingen tvivl om identiteten af de mennesker, der er begravet der:”direktøren for gravbygningen”,”direktøren for pyramiden”, og der er også dårlige begravelser, der hører til almindelige bygherrer. Undersøgelser af resterne af begravelsen af arbejdere hævder, at de ikke var slaver, da de blev begravet i nærheden af kongen.
Undersøgelse af resterne afslørede nakkeskader forårsaget af løft og bevægelse af enorme vægte under konstruktionen af pyramiden. Stenblokken vejer over 2 ton - mens det at flytte til endnu en meget mindre klippe kræver næsten overmenneskelig styrke og udholdenhed. Alle rester bærer spor af utrolig arbejdskraft, når folk arbejder 10 timer om dagen i 300 dage om året, folk lagde en blok på to minutter.
I henhold til teorien brugte egypterne en ramme i form af bogstavet "A" til at løfte stenblokkene. En ganske genial måde at flytte stenblokke på, der vejer flere tons. - Da en gruppe arbejdere trak rebet fastgjort til blokken og løftede det, trak andres muskelkraft blokken til det rigtige sted. Sådan gik konstruktionen helt til toppen af pyramiden, som den ser ud i den accepterede version.
Til et synspunkt uden alternative trin i historien er denne forklaring tilstrækkelig. På trods af den accepterede version er ikke alle forskere tilfredse med dette, for det eneste overlevende dokument til vores tid om konstruktion af pyramiderne er beskrivelsen af Herodotus, historikeren fra det antikke Grækenland. Og dette efterlader på sin side et bredt felt for mere fleksible antagelser.
Hvordan de egyptiske pyramider blev bygget, Atlantis indflydelse
Kunne de gamle egyptere have besiddet teknologier ukendt for os, der kunne fremskynde og øge effektiviteten af arbejdet med konstruktion af pyramider? Jeg kan kun bemærke, at der er mange hypoteser om dette spørgsmål.
En teori antyder, at egypterne arvet stor viden fra indbyggerne i Atlantis. Ifølge Platon lå det mytologiske land i sin tid i området af søjlerne af Hercules eller Gibraltar-strædet. I den del af Atlanterhavet, hvor vi nu ser to grupper af vulkanske øer, levede en ekstremt mystisk civilisation med en fænomenalt udviklet videnskab og samfund.
Meget er blevet sagt og skrevet om atlanterne, og i dag vil vi ikke fokusere på dette, men jeg vil fremhæve det vigtigste ved at dømme efter beskrivelserne, her f.eks. "Jernteknologier" på den ene side og besiddelse af kroppens paranormale evner, på den anden side, eksistere på en underlig måde. En mærkelig blanding på evolutionens vej, er det ikke?
Efter vores opfattelse, med dominansen i udviklingen af den ene tradition, dør den anden ud, men dette skete ikke her. Dette er underligt. Og det er desto mere underligt, at Atlanteans ikke overlevede Atlanterne: ifølge teorien, der flygtede fra Atlantis synk, flygtede indbyggerne i alle verdens retninger og havde formået at overføre deres viden til egypterne. De er selv mest sandsynligt degenererede.
Ægyptiske pyramider, Martiske flygtninge
Teorien, der forbinder os med fortiden til Mars, hvor det viser sig, at der var en velstående civilisation, der byggede pyramiderne, skiller sig tydeligere ud.
Nogle forskere genkender pyramiderne som et arkitektonisk produkt af en ukendt civilisation, der levede på Jorden længe før os. De forsvundne er også ansvarlige for andre strukturer af ukendt oprindelse: statuer på Påskeøen, skulpturer på Nazca-platået og den holografiske "ansigt på Mars" -effekt.
Erich von Daniken (ideolog for paleokontaktsteorien) i sin bog "Chariots of the Gods" talte om de gamle udlændinge, der ankom til Jorden og byggede pyramiderne. Civilisationen i sig selv anses for at have forladt solsystemet af ukendte årsager. Selvom det er muligt, at de ser vores handlinger fra rummet.
Edgar Cayce (Den sovende profet) og måske den mest berømte amerikanske klarsyn og mystiker fra det tyvende århundrede, der trådte ind i verden af sine patienter 'tidligere liv (sakramentet af reinkarnation) bragte os beskrivelser af et gammelt land, der ligger på havet mellem Europa og Amerika.
Cayce siges aldrig at have læst to af Platons Atlantis-dialoger (og virkelig få har læst dem). Gennem "visioner" så og tvivlede ikke profeten på, at der var en civilisation med en høj teknisk kultur for titusinder af år siden, som i sidste ende, efter at degenereret, delte skæbnen for den bibelske Sodom og Gomorra.
Edgar Cayce så tre perioder med Atlantis død. De første to omkring 15.000 f. Kr. og den tredje omkring 10.000 f. Kr., da tre store øer og flere mindre forsvandt natten over.
I flugt fra døden flygtede indbyggerne i den dødsdømte Atlantis i forskellige retninger og emigrerede til forskellige lande. Dette forklarer således ligheden mellem kulturerne i Egypten, Peru, Mexico og Mellemamerika. Ifølge profeten hjalp atlanterne i Egypten med at bygge pyramiderne og sfinxen og skjulte et bibliotek under hans poter med information om sig selv og jordens fortid.
Pyramiderne og Sfinxen er en kæmpe sparegris med hemmeligheder og mysterier, og vi har kun berørt en lille del af dem. Forskere finder konstant nye åbenbaringer relateret til de mest imponerende strukturer i den antikke verden.
Pyramidekomplekset er en repræsentation af Orion-stjernesystemet, som det var for ca. 10,5 tusind år siden, mens pyramiderne selv blev bygget 5 tusinde år senere, nysgerrig, ikke sandt?
Hele denne tid med at studere komplekset kan vi ikke fuldstændigt forklare det mærkelige energi mysterium, der er karakteristisk for den indre del af Cheops-pyramiden. Mærkelige gåter griber en gruppe tilhængere af muligheden for, at hele komplekset med gamle bygninger i Egypten er en form for skrivning, en slags informationsmeddelelse fra fortiden.
Måske er dette information, som vi stadig ikke er i stand til at dechiffrere eller endnu ikke er klar til at acceptere til forståelse. Hvad hvis forfatterne af dette usædvanlige medie faktisk var atlanterne? Eller måske var de indbyggere i en jordnær civilisation?
Mærkelige artefakter fra Atlantis
* fotografierne viser interessante artefakter, der findes i Egypten, og muligvis har forbindelse med Atlantis. Det såkaldte "Atlantean Cross" adskiller sig fra det egyptiske - den nedre "hånd" er delt i to dele.
* den mystiske ring kaldes "Ring of Atlantis" (porcelæn stentøj) og henviser til artefakter med magiske egenskaber. I henhold til historien blev ringen fundet i 1860 af den franske egyptolog Marquis Pierre d'Agrain. Den sidste kendte ejer af den oprindelige ring er Andre de Belizal, gift med barnebarn af Marquis d'Agrain).
Dette er en meget overraskende og uegnet ring-artefakt for den egyptiske kultur med utrolige muligheder. Buede geometriske former er indstillet og afbalanceret i en bestemt rækkefølge. Ifølge bærere af originalen eller en kopi af Ring of Atlantis udsender produktet bølger, der er ukendt for os, hvilket giver beskyttelse mod enhver ekstern aggression.
Den britiske arkæolog Howard Carter talte om de fantastiske beskyttende egenskaber ved "Atlantis-ringen". Efter at have lavet en kopi af den atlantiske ring for sig selv, fjernede egyptologen ikke ringen før slutningen af sit liv. Rygtet fortæller, at det var ring fra Atlantis, der hjalp Carter til at overleve "forbannelsen af Tutankhamun", den eneste af 18 mennesker, der levede til en naturlig død under åbningen af den største grav.