Hvad synes forskere om at oprette en tidsmaskine? Er det videnskabeligt muligt, eller er det bare fantasien fra science fiction-forfattere og drømmere?
Lev Safonkin, en reporter af magasinet Chudesa i Vklyucheniya, fortæller om dette med en berømt russisk astrofysiker, en førende forsker ved Institut for Teoretisk og Eksperimentel Fysik og State Astronomical Institute opkaldt efter Sternberg Læge i fysiske og matematiske videnskaber S. I. Blinnikov
Sergey Ivanovich, astronomi, handler naturligvis konstant rejser til fortiden, da lys i rummet bevæger sig med en hastighed på højst 300.000 km i sekundet. Betyder dette, at alle observationer af astronomer ikke henviser til det nuværende øjeblik, men til fortidsspændingen?
- Helt ret. Universet har en grænse for lysets hastighed i et vakuum, og ethvert instrument til at observere rummet omkring os er derfor automatisk en tidsmaskine. Vi er så vant til det, at vi næppe er opmærksomme på det. Jeg mener ikke specialister, der altid er klar over, at jo fjernere genstande de observerer, jo fjernere tid gælder dette, men så at sige de bredere offentlige kredse. Moderne teleskoper kigger allerede i regioner i universet, som er milliarder af lysår langt væk fra os. Dette betyder, at vi ser, siger, kvasarer ikke i den form, som de er i nu, men som de var for milliarder af år siden.
- Er et teleskop en slags tidsmaskine, der er i stand til at se fortiden i, for eksempel, en milliard år allerede i dag?
- Ja, det gør vi, men vi ved ikke noget om, hvordan disse kvasarer ser ud i dag. Vi kan kun opbygge matematiske modeller og forsøge at repræsentere deres udvikling til det aktuelle øjeblik.
- Vil vi aldrig vide, hvad de er nu?
- Teoretisk set kunne vi finde ud af, om vi på en bestemt tidsmaskine, som den, vi alle kender fra filmen “Ivan Vasilyevich ændrer hans erhverv,” hurtigt blev transporteret en milliard år frem. Så hvis Jorden og civilisationen stadig eksisterede, kunne vi observere disse kvasarer gennem et teleskop og vende tilbage til vores tid. I dette tilfælde ville vi have oplysninger om den aktuelle tilstand af disse kvasarer.
Og der er ingen anden måde?
- Det er muligt og på en anden måde. Hvis tidsmaskinen på Jorden ikke kan bygges, tjener et rumskib i stedet. Under visse betingelser vil det føre os til fremtiden og så vidt vi vil. Dette forklarer det såkaldte tvillingparadoks, der følger af ligningerne af Einsteins specielle relativitetsteori. Nemlig, hvis vores hypotetiske stjerneskib næsten kan accelerere til lysets hastighed, så for eksempel ved at sende en tvilling tvilling på det, vil vi se, at efter at have flyet i rummet i et år (i henhold til skibets ur) med nær lyshastighed, vil tvillingastronauten næppe ældes og vil vende tilbage til Jorden munter og sund. Men hans bror på Jorden kan blive meget gammel, afhængigt af hvor meget hans tvillingastronaut nærmer sig lysets hastighed. I året, der er gået ombord på skibeten tvilling på Jorden kan endda leve til slutningen af sit biologiske liv. Derudover kan århundreder, årtusinder eller endda millioner og milliarder af år gå på Jorden, fordi tiden i et stjerneskib, der flyver med nær lyshastighed, aftager frygtelig.
- Nå! Folk vil være i stand til at komme ind i fremtiden på grund af nær lysets hastighed. Men hvad vil det give dem, hvis det er umuligt at vende tilbage?
- Du kan finde tusinde grunde til, at denne måde at rejse til fremtiden var berettiget på. Her er et typisk eksempel: en person er syg af kræft og dømmes til døden af læger om et år. Moderne medicin er magtesløs. Hvad skal man gøre? Det mest logiske er, at hvis denne person er klar til noget, så send ham ind i fremtiden, siger i fem hundrede år. Hvis civilisationen ikke ødelægger sig selv, er onkologi sandsynligvis allerede hærdes. Af sikkerhedsmæssige grunde er det muligt at sende en sådan patient ind i fremtiden i rækkefølge flere gange, f.eks. Med et interval på hundrede år, indtil han kommer ind i en æra, hvor de ikke er værre med onkologi end med blindtarmsbetændelse. Som betaling for gæstfrihed og behandling kunne en sådan tidsrejsende dele med fremtidens mennesker uvurderlige oplysninger om fortiden, antikviteter osv. Det ville være dejligt at drømme om dette emne.
- Er det muligt ikke at flyve overalt og stadig komme ind i nogen fremtid, selv den fjerneste? Jeg mener ikke at rejse tilbage i tiden, fordi problemet er endnu vanskeligere.
- Dette spørgsmål er heller ikke let. Vi vil gå videre fra det faktum, at der nu ikke findes nogen tidsmaskine på Jorden som sådan. Hverken som et rent naturfænomen eller som en kunstig struktur eller mekanisme, fyldt med udstyr eller som en fysisk lov. Undtagelsen er partikelacceleratorer - synkrofasotroner, hvor elementære partikler, der accelererer til næsten lyshastigheder, får en enorm masse og forlænger deres liv tusinder af gange. Kosmiske stråler, der falder ned på jorden, rejser også til fremtiden på grund af deres hastighed i nærheden af lys. Men lad os ikke dvæle ved mikroverdenen, fordi vi taler om den almindelige jordiske verden, hvortil nærlys hastigheder er kontraindiceret.
Det viser sig, at for at rejse til fremtiden, bliver du nødt til at forlade Moder Jord. Men for ikke at vandre gennem rummet, men som fra et tidspunkt for at se universets fremtid, alle dens tider og epoker, ville det være muligt at dirigere skibet til et massivt sort hul. Det ville være et vidunderligt eksperiment. Antag, at skibets motorer er så kraftige og utrættelige, at et sort hul ikke med det samme kan absorbere det.
Det vil svæve på et eller andet slags bibliseringspunkt (fra det latinske libratio - sving, svingning), og da lyset vil blive absorberet af det sorte hul hele tiden, vil det være i stand til at give astronauter ideelle betingelser for hurtigere observation af universets udvikling. Tiden i skibet vil være den samme som altid, men i forhold til det, i Universet, vil den accelerere frygteligt. Dette er et træk ved et sort hul. Dens monstrøse masse, komprimeret i et lille volumen, bøjer ikke kun plads, men bremser også tiden. At være i et skib over et sort hul, vil astronauter i perioden med et menneskeliv være i stand til at se med en hurtigere hastighed alt, hvad der vil ske med universet over milliarder af år. De lever måske endda for at se den ende af verden, der er forudsagt af nogle kosmologer.
Men vil de ikke være i stand til at vende tilbage til deres æra og deres tid?
- Selv hvis de bryder væk fra det sorte hul og vender tilbage til Jorden, vil de samme tusinder, millioner eller milliarder af år også passere der, og stien til deres oprindelige epoke vil aldrig blive fundet.
Er der virkelig ingen fysiske love, der tillader os at bevæge os frit frem og tilbage i tiden? Eller findes de, men vi ved ikke om dem?
- Intet kan nævnes absolut og kategorisk, men personlig tror jeg ikke på det, da det fører til en masse problemer med kausalitetsprincippet. På samme tid kan det ikke hævdes ubetinget, at det kun er muligt at rejse i tid til fremtiden, og at rejsen er umulig. Hvis vi ikke ser denne sti endnu, ved ikke om den, betyder det ikke, at den ikke findes.
For eksempel tilsvarende medlem. RAS Igor Dmitrievich Novikov for flere år siden drøftede han alvorligt specifikke projekter af denne art baseret på de såkaldte "ormehuller" i rumtid (de kaldes også ormehuller). Der er også andre projekter.
"Så du benægter ikke, at der er nogen vej ud for tidsrejsende?"
- Rejse til den fjerne fremtid er ikke i modstrid med kendte naturlove. Hindringerne her er af rent teknisk eller energisk karakter.
Men jeg håber på kraften i det menneskelige sind. Når man rejser til fremtiden, vil folk dog altid spekulere på, om det er muligt at rejse til fortiden. Det er meget vanskeligt at diskutere om dette emne, men husk, indtil for nylig blev det antaget, at det var umuligt at bevise eksistensen af planeter, selv i de stjerner, der var tættest på os ved hjælp af astronomi. Men videnskabelige og tekniske fremskridt og udviklingen af astronomi førte til det faktum, at i slutningen af det sidste århundrede astronomer begyndte at opdage eksoplaneter efter hinanden. I vores tid er deres antal passeret over hundrede og vokser fortsat hurtigt. For nylig er der blevet opdaget kandidater til titlen på solsystemets tiende planet ud over Plutos bane: Kwavar, Sedna og den tredje, endnu ikke navngivne planetoid. I denne fjerne zone kan der være andre gigantiske genstande, som kun kan gættes på. Amerikanerne vil bruge rumprober og teleskoper, de lægger i rummet, for at opdage et helt bælte af små vulkanplaneter mellem Kviksølvens og solens bane. Og her er det seneste eksempel på fremskridt inden for astronomi: med Hubble-rumteleskopet opdagede forskere for nylig tilstedeværelsen af kulstof og ilt i atmosfæren på en eksoplanet. Men denne planet er 140 lysår væk fra os!
For et årti siden ville hele verden have betragtet en sådan opdagelse som et mirakel. Hvem kunne da have studeret eksoplaneter i sådan detaljer? Så de teoretiske begrænsninger og forbud mod forskellige tidsmaskiner, der allerede findes i universet og muligvis vil blive bygget til deres egne formål af mennesker, er muligvis ikke så uovervindelige, som det ser ud til for os nu, på vores niveau for udvikling af videnskab og teknologi.