Allah, den Almægtige, sagde i Koranen:”Forkæl ikke jorden efter dens konstruktion. Det er bedre for dig, hvis du er troende! (Surah Al-Araf, ayat 85). Der er noget at tænke på, når det kommer til miljøproblemer, der er uløseligt forbundet med Anthropocene, dvs. med en æra i planetens historie, hvor niveauet for menneskelig aktivitet, der påvirker dyrelivet, begynder at påvirke det globale økosystem på Jorden.
Denne guddommelige advarsel betyder dog ikke noget for den såkaldte magtfulde i denne verden, der er optaget af egoistiske interesser og ønsker at underlægge hele verden. Selv de alvorlige klimaændringer, som forskere på planeten observerer, truer en katastrofe for menneskeheden, kan ikke oplyse sådanne mennesker og få dem til at stoppe. De fortsætter med at hugge af den gren, som de sidder på. Det ville være en ting, hvis invasionen af det planetariske økosystem kun var forårsaget af økonomiske interesser. Dette kan forstås: en person er sådan en væsen, at hans tørst efter fortjeneste ikke kender nogen grænser. Denne tørst fratager en person fornuft og sænker ham under dyret. Forståelsen af katastrofen kommer først i det øjeblik, hvor en person pludselig indser, at der ikke kan spises penge.
Jeg kan huske Exupery, der, da han kæmpede for sit liv efter flyulykken, som han led i Sahara, observerede et forbløffende billede af, hvor rimeligt han opfører sig i et vildt dyr.”Fenech er forsigtig og griber ikke ind i flokopdræt. Af hensyn til et måltid omgår han godt hundrede af disse sjældne brune buske, desuden ville han aldrig fjerne to snegle på række fra den samme kvist. Han opfører sig som om han klart forstår, hvor faren ligger. Når alt kommer til alt, hvis han forsøgte at udfylde sit fyld og ikke bekymre sig om fremtiden, ville sneglene snart ikke være. Og uden snegle er der heller ingen Fenechs."
Det er en skam, at nogle mennesker, der er udstyret med magt og magt, langt fra er sådan rationalitet. De længes ikke kun efter fortjeneste, men er klar til at ofre hele menneskeheden til deres ambitioner ved hjælp af den såkaldte. klimatiske våben. Begrebet klimavåben ligner noget mytisk, utroligt. Det er faktisk svært at tro, at nogle mennesker investerede i dens udvikling, skabte og allerede bruger den.
Der er dog et dokument kaldet Vejret som strømgenerator: At eje vejret i 2025. Dette er en videnskabelig undersøgelse bestilt af den amerikanske luftvåben i slutningen af det sidste årtusinde - i 1996. Undersøgelsen blev udført med et meget specifikt formål, nemlig: at udforske de koncepter, kapaciteter og teknologier, som De Forenede Stater har brug for for at forblive den dominerende styrke i luftrum og rum i fremtiden. Undersøgelsen blev udført og præsenteret for militæret den 17. juni 1996 i form af en rapport.
Teksten til dokumentet kan findes her. Den lyder blandt andet:”Vejrforandring vil blive en del af den indenlandske og internationale sikkerhed og kan implementeres ensidigt … det kan have stødende og defensive applikationer og endda bruges til afskrækkelsesformål. Evnen til at generere nedbør, tåge og storme på jorden eller ændre rumvejr … og kunstigt vejr er alle del af et integreret sæt militære teknologier."
Så det viser sig, at metoder til kunstig interferens i naturlige processer og miljøændringer er blevet udviklet i lang tid, og i nogen tid er blevet inkluderet i arsenalet for militære teknologier.
Tidligere i 1992, den såkaldte. De Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer. Det viser tydeligt bevidstheden fra dens skabere om katastrofen, der truer menneskeheden som et resultat af dens økonomiske aktiviteter. Dokumentet siger, at når landene overholdes traktatens bestemmelser, er hvert land på jorden forpligtet til at "undgå farlige klimaændringer og finde måder at reducere drivhusgasemissioner på global skala på en retfærdig basis." Der er imidlertid kun én faktor, der står på spil i klimaændringerne - CO2-emissionerne fra fossile brændstoffer.
Salgsfremmende video:
Sidste år blev FN's klimakonference afholdt i Madrid, hvor delegater fra næsten 200 lande blev samlet. Fokus var igen på drivhusgasemissioner. Arrangørerne og deltagerne, frivilligt eller med magt (snarere den anden), ignorerede problemet med klimamanipulation til militære formål. Og dette til trods for eksistensen af et offentligt tilgængeligt og uklassificeret 1996 US Air Force-dokument om brugen af metoder til ændring af miljøet, som med al ubestridelighed vidner om, at sådanne trusler er reelle og bør forhindres af verdenssamfundets kollektive indsats.
Vejret som strømgenerator: Vejret ejerskab i 2025 kræver en bredere diskussion af andre metoder til ændring af miljø og atmosfære især. Det er tid til at indse, at klimakrigføring er en form for masseødelæggelsesvåben (WMD), og at den allerede kunne bruges af det amerikanske militær.
Lad os huske den brændende varme fra 2010, der ramte den europæiske del af Rusland. Og hvis årsagen hertil var brugen af kampteknologier til at manipulere atmosfæriske processer, stod menneskeheden ikke kun over for en anden forbrydelse begået af en eller anden styrke mod menneskeheden, men også med en reel trussel om ødelæggelse af behagelige forhold for menneskers liv på planeten Jorden.
Jeg forstår, at mit næste spørgsmål er et spørgsmål til intetsteds, men alligevel: vil de hemmelige manipulatorer overveje det næste Koranvers, der siger:”Er de, der forfulgte det onde, sikre på, at Allah ikke vil tvinge jorden til at sluge dem eller vil der ikke komme nogen straf derfra, hvor de ikke kender? " (Surah "An-Nahl", ayat 45)?
Hvis initiativtagerne til oprettelsen af en ny type masseødelæggelsesvåben var smarte nok til at udføre videnskabelig forskning i denne retning, hvad forhindrer dem derefter i at udføre videnskabelig forskning vedrørende virkeligheden af hvad der blev sagt i Koranen? Sådanne undersøgelser findes sandsynligvis. De udføres, hvis ikke efter ordre fra de militære eller videnskabelige institutioner, men på grundlag af den omsorgsfulde videnskabers personlige interesse. Man skal lytte til de konklusioner, som sådanne videnskabsfolk har nået. Dog desværre …
I mellemtiden skal det bemærkes, at USA (og måske ikke kun USA) krænker den historiske internationale konvention fra 1977, ratificeret af FNs Generalforsamling, der forbyder militær eller anden fjendtlig brug af miljømodifikationsteknikker, der har vidtgående, langsigtede eller alvorlige konsekvenser. …
Så underskrev De Forenede Stater dette dokument, ligesom Sovjetunionen. Konventionen trådte i kraft den 5. oktober 1978. Den lyder blandt andet:”Hver stat, der er part i denne konvention, forpligter sig til ikke at ty til militær eller anden fjendtlig brug af midler til at påvirke det naturlige miljø, der har brede, langvarige eller alvorlige konsekvenser, som et middel til ødelæggelse, skade eller skade enhver anden deltagende stat”.
Hvorfor var FN opmærksom på problemet med den militære anvendelse af midler til at påvirke naturen for længe siden, tilbage i slutningen af 70'erne af forrige århundrede? Det viser sig, at der var grunde til dette: tilbage i slutningen af 1940'erne begyndte den fremragende amerikanske matematiker John von Neumann, som samarbejdede med det amerikanske forsvarsministerium, sin undersøgelse af vejrforandringer. I 1950 producerede han den første nogensinde succesrige matematiske vejrudsigt ved hjælp af ENIAC-computeren.
På højden af den kolde krig forudså Neumann, at der i fremtiden vil være former for klimakrig, der ikke engang er "tænkelig." Og hvis vi husker de utrolige eksperimenter med N. Tesla, vil den nedre kronologiske grænse for begyndelsen af forskningen, der derefter dannede grundlaget for teknologier til at påvirke klimaet og atmosfæren, flytte tilbage til begyndelsen af det 20. århundrede.
Den første kampanvendelse af klimavåben blev udført under den amerikanske krig i 1967 mod Vietnam. Derefter anvendte amerikanerne skyfræsmetoden, som gjorde det muligt at forlænge den tropiske regntid og derved afbryde fjendens forsyningsruter. Siden da har det amerikanske militær aldrig mistet interessen for spørgsmålet om klima og atmosfæriske virkninger til militære formål.
Begyndte omfattende forskning og udvikling af metoder til selektivt skiftende vejrforhold. FN's konference om generalforsamling om forbud mod militær eller anden fjendtlig anvendelse af midler, der påvirker det naturlige miljø, opstod således ikke noget sted.
Som vi kan se, stoppede konventionen imidlertid ikke det amerikanske militær. I 1990'erne begyndte arbejdet med et program med højfrekvent aktiv auroral forskning, som i 1997 blev realiseret i form af den verdensberømte HAARP udstrålende antenne beliggende i staten Alaska. HAARP blev oprettet som en del af det lige så berømte SDI (Strategic Defense Initiative), der populært kaldes "Star Wars".
På trods af det faktum, at HAARP blev karakteriseret som et kompleks af ionosfærisk forskning, designet til at studere ionosfærens art og udviklingen af luft- og missilforsvarssystemer, er det faktisk et masseødelæggelsesvåben, der kan destabilisere landbrugs- og økologiske systemer i hele verden. Desuden var der en gang i en tv-rapport om den amerikanske tv-kanal SHS en tilståelse om, at HAARP havde evnen til at forårsage tyfoner, jordskælv, oversvømmelser og tørke.
Det er svært at forsikre dig selv om, at HAARP-programmet officielt blev lukket i 2014. Faktum er, at ideen om påvirkningen på klimaet viste sig at være smitsom og besat, som et resultat heraf er der flere lignende projekter i verden i dag: Amerikanske projekter i Puerto Rico og Alaska (HIPAS-projekt); i Norge, EISCAT-projektet på fastlandet og SPEAR-projektet om Spitsbergen-øhavet; i Peru (HICAMARKA-projekt) og Rusland (Sura-projekt).
Disse projekter er baseret på princippet om anvendelse af en smal stråle af højfrekvent stråling, dvs. energi. I nogen tid er der blevet introduceret retningsbestråling i mobile cellulære systemer. Det er disse udstrålende antenner, der er blevet målet for angreb over hele verden, da de skaber legitime bekymringer fra mennesker for deres helbred.
Højfrekvent elektromagnetisk stråling er faktisk ekstremt livstruende; det er en form for stråling. Uanset om det fungerer en mikrobølgeovn, en udstrålende radar eller et celletårn, er det bedre at bevæge sig væk.
Når højfrekvent stråling bliver snævert rettet, er det et kraftfuldt værktøj, der kan bruges til at opvarme ionosfæren for at gøre vejret til et krigsvåben. Det har længe ikke længere været en fantasi at provosere for eksempel oversvømmelser for at ødelægge en hel by eller landbrugsjord; skabe et tornado for at ødelægge den nærliggende fjendens hær.
For eksempel, hvis der tidligere var krævet en nuklear eksplosion for at skabe en kraftig EMP (elektromagnetisk puls), er der nu ikke behov for en eksplosion: du har brug for en snævert rettet antenne og tryk på enhedsknappen. En EMP vil passere det valgte stykke jord, som vil ødelægge næsten alle elektroniske enheder i det berørte område. Alle disse er frugterne af at mestre kraften i styret energi. Generelt, som vi kan se, har de militær-industrielle komplekser i mange lande investeret meget i skabelsen af teknologier til at manipulere vejret til kampformål.
Det bemærkes, at hvis en pistol hænger på væggen i kulisserne i en teaterforestilling, så skal den skyde. Så er det med klimatiske våben (KO): De er udviklet og er allerede blevet brugt. Jeg vil dog understrege, at der ikke er kendt dokumentation for, at De Forenede Stater har brugt CR, bortset fra forlængelsen af regntiden over Vietnam.
I miljø- og bevaringscirkler er emnet klimamanipulation til bekæmpelsesformål imidlertid uberørt. Det økologiske samfund udfører ikke forskning, der sigter mod at identificere de operationelle aspekter ved at udføre vejrkrig. Og denne underlige selektivitet blandt miljøforkæmpere understreger kun, at arbejdet med at forbedre eksisterende klimavåbensystemer og oprettelsen af nye er i fuld gang. Derfor, når de arabiske ørkener pludselig er dækket af sne eller oversvømmet med brusebad, når der er en varm vinter i de nordlige lande, og et sted der uovervindelige skovbrande raser, er det allerede vanskeligt at sige, om dette er konsekvenserne af globale klimaforandringer eller resultatet af nogens ondsindede hensigt. …
Forfatter: Aydar Khairutdinov