Konspirationsteori Og Praksis: En Tinfoil Hat Hjælper Ikke - Alternativ Visning

Konspirationsteori Og Praksis: En Tinfoil Hat Hjælper Ikke - Alternativ Visning
Konspirationsteori Og Praksis: En Tinfoil Hat Hjælper Ikke - Alternativ Visning

Video: Konspirationsteori Og Praksis: En Tinfoil Hat Hjælper Ikke - Alternativ Visning

Video: Konspirationsteori Og Praksis: En Tinfoil Hat Hjælper Ikke - Alternativ Visning
Video: Do Tinfoil Hats Really Block Your Brain Waves - Featuring the OCZ NIA Linus Tech Tips 2024, Kan
Anonim

Blandt en bestemt slags mennesker betragtes en foliehat som et ideelt middel til beskyttelse mod zombieeffekter af hemmelige satellitter til kontrol af mennesker. Forskning fra en gruppe pittige MIT-studerende tilbageviser imidlertid dens effektivitet.

I ganske lang tid har der været "teorier" om, at regeringer og specialtjenester i nogle lande bruger magtfulde satellitter til at overvåge borgere af interesse fra bane, og om nødvendigt læse deres tanker og endda tilføre de nødvendige kontrol kontroladfærd.

Det mest anerkendte middel til denne ondskabsfulde praksis er en hat lavet af mindst to lag tynd aluminiumsfolie. Det (ser ud til) skal afspejle alle kontrolradiosignaler fra hemmelige satellitter.

Arbejdet, der blev udført i overensstemmelse med alle regler for videnskabelig forskning fra en gruppe af MIT-studerende, førte dem imidlertid til den modsatte konklusion: foliehatte, tværtimod, forstærker radiobølger af bestemte frekvenser og derved kun letter arbejdet med en lumsk regering. På den anden side var det ingen af de tre modeller, der blev testet af dem, i stand til at screene signaler med tilstrækkelig effektivitet. Dog først ting først.

Image
Image

Forfatterne testede de tre mest populære modeller af foliehætter, som de betinget af kaldte "Classic", "Fez" og "Centurion" (se illustration). Alle beanies blev foldet fra to lag af Reynolds husholdnings aluminiumsfolie. RF-signalet fra 10 kHz til 3 GHz blev genereret af en omdirigerende antenne forbundet til en Agilent 8714ET netværksanalysatorgenerator. Den samme analysator og retningsantenne blev brugt til at detektere og registrere signalet.

I forskellige stadier af eksperimentet blev den modtagende antenne installeret i 4 områder af frivilliges hoveder - i området for de frontale, occipitale og temporale lobes i hjernen. Signalet blev optaget både i en foliehat og uden det.

Modige forskere har vist, at der for alle modeller af hætter ikke er en dæmpning, men en betydelig stigning i signalet ved frekvenser på 2,6, 1,2 og ca. 1,5 GHz, uanset hvor den modtagende antenne er placeret.

Det er lærerigt, at disse frekvenser på ingen måde tildeles til ufarlige radiostationer. Ifølge Federal Communications Commission (FCC) er frekvenser omkring 1,2 og 1,5 GHz reserveret i USA til radionavigation og satellitkommunikation og 2,6 GHz til mobilkommunikation. Det kræver ikke meget fantasi at drage den åbenlyse konklusion: ikke kun forringelse af foliehatte forstyrrer ikke, men hjælper endda den amerikanske regering med at kontrollere og hjernevaskes borgere. Måske er det hans hånd, der skal ses bag myten, at sådanne hætter beskytter mod signaler fra satellitter. En myte om, at videnskab endnu en gang har strålende tilbagevist.