Hvordan Blev Kazan-katedralen Malet 11 år Før Dens Konstruktion? - Alternativ Visning

Hvordan Blev Kazan-katedralen Malet 11 år Før Dens Konstruktion? - Alternativ Visning
Hvordan Blev Kazan-katedralen Malet 11 år Før Dens Konstruktion? - Alternativ Visning

Video: Hvordan Blev Kazan-katedralen Malet 11 år Før Dens Konstruktion? - Alternativ Visning

Video: Hvordan Blev Kazan-katedralen Malet 11 år Før Dens Konstruktion? - Alternativ Visning
Video: EN DAG I STALLET - På sommaren ♥ 2024, September
Anonim

Kazan-katedralen blev bygget i ti år fra 1801 til 1811 af arkitekten Voronikhin, men elleve år før dens konstruktion blev den malet af Benjamin Patterson, "Udsigt over Kazan-katedralen fra Nevsky Prospekt", billedet hænger i Pushkin-museet i Moskva.

På spørgsmålet om, hvordan han malede det fra fortiden, giver officielle historikere svaret, som han malede inden opførelsen af Kazan-katedralen med fokus på projektet.

Image
Image

Og alternative forskere antyder, at det blev bygget meget tidligere. Og Montferrand, der var engageret i udsmykningen af katedralen, restaurerede den kun, i samme periode byggede Montfferand også St. Isaac's Cathedral, er det ikke for meget arbejde for ham, ligesom stenmakeren Sukhanov, der lavede perfekt jævne kugler, skar alt, der var overflødigt, og han fik to ideelle kugler, men udover kuglerne byggede Samson kolonnaderne i Kazan og St. Isaac katedraler, kælderen i børsbygningen, foringen af bankerne, Baabol-badet, et kæmpe bassin, det vil sige, det er ikke klart, hvordan han klarede alt dette.

Hvis du går til Wikipedia, kan du se et lignende billede tegnet fra en tegning af Patterson, det kaldes "Udsigt over Kazan-katedralen i 1821", det blev kopieret fra en tegning af Patterson, som ikke længere var der i disse år.

Image
Image

Disse tegninger er meget ens, men på samme tid kan du finde forskelle, da de kopierede alt ned til den mindste detalje og kunne kaldes en nøjagtig kopi, hvis nogle detaljer ikke blev fjernet, netop fordi de af en eller anden grund gjorde små forskelle, ser det ud til gjorde det med vilje og ikke for at spille spillet finde de ti forskelle.

Nogle grupper af mennesker mangler, men bevægelserne i retning af at pege hænder, hunde og hestevogne er alle ens.

Salgsfremmende video:

Image
Image

På kupplerne af katedralen drejes korset i forskellige retninger; på obelisken ligner det samme kors som et ortodoks, på det første er et ligesidig kors. Vi tegner skyggerne igen, de er modsatte og fjernede også militæret, som adskiller sig i form fra andre militære.

Image
Image

Skygger og højdepunkter er grundlaget for billedet, og ingen vil nogensinde ændre dem bare sådan.

I originalen fra 1800 falder solens skygger korrekt fra vest til øst, men krydsene drejes nord og syd. I Bazheryanovs tegning af 1821 falder skygger fra nord til syd, hvilket er absolut umuligt. Og krydserne er i den rigtige position, som det burde være i kirkekanon.

Skyggerne ændrede ikke kun retningen, de blev kortere, hvilket ikke er typisk for denne retning, simpelthen ikke tidligt om morgenen, solen har allerede overvundet afstanden på himlen og er på et lidt andet sted, og det rigtige billede er lige i det originale billede, aftenen nærmer sig.

Det ser ud til, at franskmændene blev fjernet fra billedet, fordi der skulle være en krig med dem på det tidspunkt.

Image
Image

I henhold til Voronikhins plan blev der også lavet piedestaler, der skulle dekorere erkeengels figurer, ifølge alternative historikere var skulpturerne allerede stående og demonterede, måske fordi de ikke svarede til det officielle koncept, og det var lettere at fjerne dem end at gøre om detaljerne, skønt de ifølge den officielle version sagde, at der var gipsstatuer, som de ville erstatte med bronze, men af en eller anden grund blev de ikke erstattet.

Image
Image

I malerierne før 1830 er der to vingede engle, der knæer på piedestaler med håndfladerne trykket mod hinanden i bøn.