Interstellar: En Fantastisk Sandhed? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Interstellar: En Fantastisk Sandhed? - Alternativ Visning
Interstellar: En Fantastisk Sandhed? - Alternativ Visning

Video: Interstellar: En Fantastisk Sandhed? - Alternativ Visning

Video: Interstellar: En Fantastisk Sandhed? - Alternativ Visning
Video: Interstellar • Main Theme • Hans Zimmer 2024, September
Anonim

Vidundere ved en film instrueret af Christopher Nolan, skrevet af Jonathan Nolan og teoretisk fysiker Kip Thorne, fra et videnskabeligt perspektiv.

Ja, Saturn er vores

Interstellars plot er komplekst, men logisk. Fysiker Kip Thorne sørgede for, at den overnaturlige nonsens, der var indeholdt i Hollywood, ikke rammer seere, der i det mindste forstår noget i videnskaben.

Hvis vi forenkler alt så meget som muligt, vil essensen forblive: Jorden bliver mere og mere uegnet til liv, det er nødvendigt at flytte et sted. Og sådan en chance gives. Forskere, det viser sig, har gennemført hemmelige eksperimenter i mange år med det såkaldte "ormhul" eller "ormhul" - en slags passage i stoffet i rum-tid, der forbinder steder i universet, der er placeret i kolossale afstande fra hinanden. Hvis du trænger ind i et sådant "hul" fra den ene side, kan du følgelig bevæge dig ind i denne ubegrænsede afstand. Og efter at have gjort din vej med den anden, gå tilbage.

Astronauter kaster sig gennem "ormhulet" til andre planeter

Image
Image

Hulen findes i nærheden af Saturn. Og det fører til tre planeter, der er placeret i et sort hul. Det er der - til disse planeter - at ekspeditionen ledes, ledet af landmanden Cooper, der har lidt af støvstorme. Med ham flyver datteren til professoren, der opdagede "hullet", et par flere videnskabsmænd og et par robotter. Opgaven er at finde en planet, der er bedst egnet til afvikling.

Salgsfremmende video:

Naturligvis viser det sig at være den sidste af de tre. På vejen til det vil heltene møde adskillige eventyr, slag, kærlighed, svik og katastrofer. Og en næsten lykkelig afslutning. Og publikum - fantastisk computergrafik.

Filmen havde premiere i Rusland den 6. november. Og så argumenterede de, der havde tid til at kigge. Ligesom andre rejsende på toget fra Makarevichs sang. Nogle siger, at handlingen er bare fantasi, ikke engang videnskabelig. Andre insisterer på, at filmen, både i detaljer og stort set, ikke er i modstrid med videnskabernes moderne ideer. Så hvem har ret?

Image
Image

Dette hul - hvilket hul du har brug for

Den største bebrejdelse: der er ingen "ormehuller". Og det kan det ikke være. Især inde i solsystemet.

Faktisk har ingen nogensinde set et eneste "ormhul". Men deres eksistens er i modstrid med Einsteins relativitetsteori.

Normalt siger de om "ormehuller" som dette: de siger, forestil dig, at pladsen er et ark papir. For at komme fra et punkt til et andet er du nødt til at overvinde, siger, 20 centimeter. Men hvis du bøjer arket, skal du kombinere punkterne og gennembore papiret, og gennem det resulterende hul kan du næsten øjeblikkeligt finde dig selv på et andet punkt. Så det er i universet.

Et andet spørgsmål: Hvilken energiindsats skal der gøres for faktisk at fremstille et sådant hul i en passende størrelse og opretholde det i en "acceptabel" tilstand? En kolossal indsats uden for menneskehedens rækkevidde. Men Kip Thorne mener, at opgaven langt fra er fantastisk. Siden 1988 har han bevist, at ormehuller kan åbnes med en slags negativ energi.

Og mange fysikere støtter ham. De forsikrer, at det er muligt, hvis ikke at rejse med deres hjælp, så i det mindste overføre meddelelser fra fremtiden til fortiden. I filmen er det i rækkefølge af ting. En ting er foruroligende: ingen har nogen ideer om, hvordan man praktisk talt får denne meget negative energi.

"Ormehuller", som nogle fysikere mener, kan endda forbinde forskellige universer

Image
Image

Det er muligt, at der i universet allerede findes”ormehuller”, som blev dannet af sig selv som et resultat af nogle energi- og kvanteudsving. Entusiaster mener, at sådanne genstande kan findes selv i solsystemet. For øvrigt er deres søgning et af målene for det russiske rumteleskop Radioastron.

Og de bor i sådan et hul …

En anden påstået absurditet af filmen: planeter i et sort hul. Hvilke planeter kunne der være?

Manuskriptforfatterne så ud til at blive bekendt med værket af Vyacheslav Dokuchaev - professor, doktor i fysiske og matematiske videnskaber fra Institute of Nuclear Research ved det russiske videnskabsakademi. Det var han, der for nylig foreslog, at planeter kunne være inde i sorte huller. Og på dem - intelligent liv. Forskerens artikel om dette emne blev kaldt "Er der liv inde i sorte huller?" (Er der liv inde i sorte huller?)

Professoren beviser: inden i nogle - især gigantiske - sorte huller, under en kombination af visse betingelser, opstår en zone, hvor eksistensen af almindeligt rum og tid er mulig. Og massive kroppe - planeter. De kan dreje sig om en central region - den såkaldte singularitet - i meget komplekse, men stabile, lukkede bane. Som om solen.

Derudover er planeterne i hullet i stand til at modtage lys og varme fra lysstråler og energien i den centrale singularitet - det område, hvor rum og tid bliver uendelige. I filmen beskrives omtrent følgende situation.

Som forskere forsikrer, er det sorte hul fra Interstellar det mest korrekte.

Image
Image

Hvor, hvor faldt du ?

I henhold til plottet forlader hovedpersonen, der redder heroinen - professorens datter - rumskibet, personligt ind i det sorte hul, som i filmen hedder Gargantua. Og han forbliver i live.

Forskernes mening: her pralede forfatterne. Når vi nærmer os singulariteten, vil ethvert levende objekt blive revet fra hinanden af tyngdekræfter. I det mindste er dette den aktuelle forståelse af sorte huller. Men selve hullet i filmen vises meget troværdigt. Igen, hvis du følger de accepterede teorier. Tiltrædelsesdisken ser meget overbevisende ud - en lysende struktur, der stammer fra faldet af stof i et massivt sort hul.

Ekstra dimensioner er heller ikke fantastiske. Farmer Cooper befinder sig for eksempel i et rum med fem dimensioner. Og nogle fysiske teorier antyder tilstedeværelsen af flere af dem.

Og selv kritikere af filmen er enige om, at forfatterne troværdigt har vist den såkaldte "tvillingseffekt". Dette er, når besætningen på et hurtigt bevægende rumfartøj tilbringer ombord, siger, en måned og titusinder af år går for de mennesker, der forbliver på Jorden.

I filmen er "ormehullet" placeret ved Saturn

Image
Image

Konklusionen fra eksperterne: i filmen "Interstellar" er der mere videnskabelig sandhed end direkte fiktion. Og andet - hovedsageligt melodramatisk - vrøvl, som selvfølgelig er tilgængeligt og kan tolereres.

En ormehul kan en dag vises hvor som helst. En dag, tror entusiaster, vil et "hul" vises på Jorden. Og ringe os ind i det fjerne.