"Tragedien ved Dyatlov-passet forklares med en fiasko i systemet." Bonde Sergei Baklykov mener, at det er på tide for de hemmelige afdelinger at fjerne myter omkring turistgruppens død.
Døden for ni skiløbere, der gik på kampagne i de nordlige Ural i februar 1959, forklares med handling fra en spontan styrke, men de mærkelige omstændigheder ved hændelsen gav anledning til andre versioner. Landmand Sergei Baklykov, der startede sin karriere i en forsvarsvirksomhed, forsikrer, at eksotiske hypoteser ikke har noget at gøre med det. Det var meget lettere.
- I 1977 blev jeg demobiliseret fra hæren og fik et job hos en af virksomhederne - "postkasser" - der var masser af dem i Sverdlovsk. Han arbejdede som elektromekaniker til reparation af computere, herunder service af stansemaskiner - enheder, der registrerer information ved hjælp af huller, som de stanser i stansede kort eller stanset tape. Et år senere havde vi en ubehagelig hændelse - producenterne af stanset bånd plantede en olieplet på papir, hvorigennem elektrisk lys passerede. Læseren forvekslede dette oliepunkt med et hul. Og automatiseringen lavede uden tøven det samme hul på det dobbelte stansede bånd, hvorfra programmet blev indlæst direkte i produktet (raket). Hvilken slags missil det var, ved jeg ikke - de delte ikke strategisk information med os. Ved sammenligning af begge stansede bånd blev der ikke fundet et ekstra hul.
Så det er det. På grund af olieslippet forlod raketten sin bane, og den måtte ødelægges over et øde område, så den ikke ville flyve væk et sted til Salekhard. Situationen var unormal, selvom det ikke sker, når man tester våben. Hændelsen blev grundigt undersøgt. Der blev stillet spørgsmål til ledelsen i vores afdeling, men de fandt ikke medarbejdernes skyld, da vi ikke havde til opgave at gennemse hele stansebåndet.
Da sagen var afsluttet, samlede folk sig i rygerummet for at diskutere alt igen.
Og en af elektromekanikerne, der arbejdede i postkassen i mange år, mindede om, at den samme hændelse skete i februar 1959 - en missil afvigende fra den tilsigtede kurs blev elimineret over territoriet, som derefter blev kaldt Dyatlov-passet.
”Der var trods alt ingen oplysninger om, at folk kunne være der,” forklarede han. - Om vinteren er der ingen rensdyrsherdere ved passet, og den nærmeste bosættelse af Mansi var hundrede kilometer væk. Da raketten fik signal om selvdestruktion, vidste ingen, hvordan den ville ende. Vores ledere, som også var i rygerummet, gjorde ikke indsigelse, og jeg indså, at det ikke var en hemmelighed for dem. Derefter spredte folk sig til deres job og vendte aldrig tilbage til dette emne.
Anklageren for Sverdlovsk-regionen, der afsluttede straffesagen i forbindelse med Dyatlov-gruppens død, skrev i dekretet (teksten findes på Internettet): "Årsagen til turistenes død var en spontan styrke, som de ikke var i stand til at overvinde." Den version af turists død, der var forbundet med afprøvning af våben - missiler eller bomber - blev navngivet blandt andre, men vi ved ikke, om undersøgelsen betragtede det alvorligt.
Salgsfremmende video:
Hvorfor fortæller jeg alt dette?
Bestemt ikke ud af et ønske om at afsløre en hemmelighed.
Allerede fordi der ikke er nogen særlig hemmelighed her - det faktum, at en raket blev sprængt over Dyatlov-passet, er kendt af militæret, hemmelige tjenester og ansatte i forsvarsvirksomheden.
Selv folk langt fra forsvarsindustrien mener, at dette er den eneste forklaring. Situationen er nøjagtig den samme som med miltbrandviruslækage - alle ved, at det var, men der er ingen officiel bekræftelse undtagen Boris Jeltsins interview med avisen Komsomolskaya Pravda. Og i virkeligheden og i et andet tilfælde taler vi om en systemfejl, på grund af hvilken folk døde.
Jeg tror, at de kompetente afdelinger kunne fortælle, hvordan det hele skete - der var ikke en eneste grund til at tie.
Deltagerne i begivenhederne forbundet med Dyatlov-passet er allerede pensioneret, hvis de overhovedet er i live, og selve historien fandt sted i Sovjetunionen, som ikke længere eksisterer. Men turists død fortsætter med at vokse til myter. Nu og da vises der nye versioner, der forklarer, hvorfor gruppemedlemmerne pludselig forlod teltet og forsøgte at flygte. En af de nyeste hypoteser kalder infralyd som en kilde til negativ indvirkning, hvilket har skabt frygt og panik hos mennesker. Ifølge en anden version led gruppens medlemmer af lavfrekvente trykfald forårsaget af luftvirvler.
Ingen af forklaringerne, det være sig en invasion af udlændinge, et møde med turister med en Bigfoot, hævn over Mansi-repræsentanterne for fremmede for at optræde på et helligt sted osv., Kan aldrig bekræftes. Man kan kun vurdere graden af deres pålidelighed.
Og information om raketten, der gik ud af kurs, har sandsynligvis overlevet. Det er muligt, at disse oplysninger en dag - om 50 eller 100 år - bliver tilgængelige.
Men så er det usandsynligt at interessere nogen.
Mikhail Starkov