Phobos Er Hul Indeni Og Kunstig - Alternativ Visning

Phobos Er Hul Indeni Og Kunstig - Alternativ Visning
Phobos Er Hul Indeni Og Kunstig - Alternativ Visning

Video: Phobos Er Hul Indeni Og Kunstig - Alternativ Visning

Video: Phobos Er Hul Indeni Og Kunstig - Alternativ Visning
Video: Jubileumshelg 2024, Kan
Anonim

Det prestigefyldte europæiske rumfartsagentur har meddelt, at Phobos, den mystiske Marsmånen, er kunstig. Mindst en tredjedel af den er hul, og satellitens oprindelse er ikke naturlig, fremmed i naturen.

ESA er analog med NASA i Europa. Kunne denne åbenbaring motivere NASA til at fjerne hemmeligholdelsessløret fra dets hemmeligheder? Stol ikke på det.

Berømte astrofysikere betragtede Phobos som kunstig. Astrofysiker Dr. Iosif Samuilovich Shklovsky beregnede først kredsløbets bevægelse af Phobos, Mars-satellitten. Han kom til den uundgåelige konklusion, at Månen er kunstig og hul, i princippet et stort skib.

Den russiske astronom, Dr. Herman Struve, tilbragte måneder med at beregne kredsløbene til de to Marsmåner med ekstrem nøjagtighed i det tidlige 20. århundrede. Efter at have undersøgt astronomens rapport indså Shklovsky, at Phobos 'kredsløbshastighed og position i rummet ikke matematisk svarede til Struves forudsigelser over tid.

Efter en lang undersøgelse af tidevand, tyngdekraft og magnetiske kræfter kom Shklovsky til den faste overbevisning om, at der ikke er nogen naturlige grunde, der kunne forklare oprindelsen af to ulige måner eller deres mærkelige opførsel, især hvad Phobos demonstrerer.

Under et interview om den mystiske Marsmånen forklarede Shklovsky:”Der er kun en forklaring, hvor karakteristika er konsistente, konstansen af Phobos form og dens ekstremt lave gennemsnitstæthed kan forenes. Vi må antage, at Phobos er en hul, tom krop, der minder om en tom dåse."

I årtier ignorerede de fleste almindelige forskere Shklovskys gennembrud, indtil ESA begyndte at se nøje på den mærkelige lille måne.

En abstrakt ESA-undersøgelse, der dukkede op i den peer-reviewed tidsskrift Geophysical Research Letters, viser, at Phobos ikke er, hvad astrofysikere og astronomer i generationer troede, det var: en fanget asteroide.

Salgsfremmende video:

»Vi rapporterer uafhængige resultater fra to undergrupper fra Mars Express Radio Science-teamet (MaRS), der uafhængigt analyserede og sporede data for at bestemme den ensartede tyngdekraft af Phobos 'måne på MEX-rumfartøjet og dermed massen af Phobos. Nye værdier for gravitationsparameteren (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10 - km ³ ³ / s ²) og densiteten af Phobos (1876 ± 20 kg / m ³) giver betydelige nye begrænsninger for det tilsvarende område af kropsporøsitet (30% ± 5 %) giver et grundlag for at forbedre fortolkningen af den interne struktur. Vi konkluderede, at Phobos 'interiør sandsynligvis indeholder store hulrum. Når man overvejer forskellige hypoteser om Phobos oprindelse, stemmer disse resultater ikke overens med antagelsen om, at Phobos er en fanget asteroide."

Image
Image

Foto: greenword.ru

Casey Kazani skriver i ESA: The Moon of Mars Phobos er "kunstig", at "… det officielle ESA-websted Phobos indeholdt specifikke videnskabelige data fra forskellige synsvinkler, som fundamentalt" understøtter tanken om, at radarsignaler ser ud som om de vender tilbage indefra i en "enorm geometrisk …… hul skib ". Overlappingen af alle disse tre uafhængige Mars Express-eksperimenter - 'billeddannelse', 'intern massefordeling', '(sporing) og' intern radarundersøgelse 'fører nu til den konklusion, at' Phobos er delvis hul indvendigt med et internt geometrisk hulrum, som Phobos er kunstig."

Med andre ord er Phobos ikke en naturlig satellit, den er ikke en "fanget asteroide", og objektet er hul. Dette er præcis, hvad Dr. Shklovsky identificerede tilbage i 1960'erne.

Phobos blev kunstigt bygget og lanceret i Mars bane … hvordan, af hvem?

Data viser, at Phobos ikke er naturligt. Der er i øjeblikket ikke nok information til at finde ud af, hvad marsmånerne er, men der er nogle spændende spekulationer.

1. Dette gigantiske rumskib kunne have været bygget som en banestation eller et rumobservatorium.

2. Dette er et genereret rumfartøj, der ankom fra et andet stjernesystem og blev placeret i en parkeringsbane omkring Mars.

3. Månen blev bygget i Mars bane af interstellare rejsende, men blev aldrig afsluttet.

Den fjerde mulighed er mere ildevarslende og alarmerende.

4. Det er en funktionel (eller ikke-funktionel) kæmpe planet - en morder, en rumbombe, muligvis tilovers fra nogle interplanetære konflikter i det omgivende rum for millioner af år siden. (Nogle forskere tilbyder faktisk denne hypotese.)

Fremmedskib, superbomb eller ufærdigt projekt? Uanset tilstanden af moderne Phobos er dens oprindelse og formål helt ukendt.