Afrikanske rødder, lyse øjne med sort krøllet hår, en litterær gave, let stavelse og workaholism, interesse for Rusland og Frankrig, Napoleon, Decembrists og Kaukasus, kærlighed og lidenskab, endelig. Der er en interessant mening: som om Dumas er Pushkin!
I intet tilfælde foreslår vi ubetinget at tro på den semi-mystiske version, men argumenterne fra forfatteren er meget interessante og værdige opmærksomhed.
Hemmeligheden bag geni og lidenskab ligger i afrikanske rødder
To litterære genier ved navn Alexander, to "soler", der fangede deres samtids sind … Pushkins afrikanske linje kom fra hans oldefar og Dumas - fra sin bedstemor. Geni manifesterede sig kun i 3-4 knæ efter blanding af to løb. Begge forfattere udgav med succes deres egne magasiner, Pushkin - "Contemporary", Dumas - "Musketeer".
Begge efterlod en enorm litterær arv. Og han og den anden engagerede sig alvorligt i deres staters historie og komponerede fiktive værker på dette grundlag. I værkerne fra både Dumas og Pushkin er der ingen særlig dybde, men der er en ekstraordinær lethed, nåde, hensynsløshed og frygtløshed i kombination med et kærlighedseventyrslør.
Livet for både den ene og den anden minder om en kærlighedseventyrroman. Ikke ellers, da Alexander Pushkin efter døden, hans ånd, reinkarnerede i Alexander Dumas! Publicist Tatyana Morozova i sin "live journal" med henvisning til en artikel af Nina Milova finder ud af, hvordan disse og mange andre tilfældigheder kan forklares: slet ikke mystisk reinkarnation, men ganske reel transformation af Pushkin til Dumas.
Baseret på hemmeligholdelsessløret omkring digterens død og begravelse foreslår hun, at Alexander Sergeevich forfalskede sin egen død og rejste til Frankrig for at begynde at leve og fortsætte med at skabe under navnet Alexander Dumas. Hvorfor havde han brug for det? Årsagen kan ligge både i familie- og økonomiske anliggender og i forholdet til kejser Nicholas.
Sådan laves stamtavler
Salgsfremmende video:
Pushkins paradoksale død i løbet af sine år forårsagede og rejser tvivl blandt mange litteraturvidenskabsmænd og historikere. Hvorfor havde du brug for en duel med Georges Dantes? Mange leder efter og finder ikke nok tvingende grunde til hende, der er uenige i den generelt accepterede version om fornærmelsen fra hans kone Natalia Goncharova. Alt for langt hentet.
En begravelse om natten? En begravelse ikke i en familiegrav på en kirkegård, men på kanten af en skov? Og hvad med digterens død, der er beskrevet detaljeret i sin Eugene Onegin? … Omkring det tidspunkt, hvor Rusland sørger over tabet af den russiske poesis sol, byder Frankrig velkommen til en ny forfatter, men hvor pludselig dukker Alexander Dumas op på verdensscenen!
Offentlig interesse for Dumas-familien forsvandt næsten umiddelbart efter hans fars, general Dumas 'død. Den fremtidige forfatter var kun tre år gammel på det tidspunkt. Han boede sammen med sin mor og søstre i en dyb provins, ingen huskede eller så ham. Og pludselig, 20 år senere, vises en smuk og veltalende ung mand ved navn Alexander i Paris. Han omgår de gamle servicevenner til general Dumas og foregiver at være hans søn.
De husker selvfølgelig, at generalen havde en halvnegersøn … Hvem kan benægte eller benægte noget? Alle spor af denne familie er længe gået tabt. Næsten alle hans fars tidligere venner behandler "general Dumas 'søn" med forsigtighed, og kun hertugen du Foix er i stand til at overtale ham til at give Alexander et anbefaling om at arbejde på hertugen af Orleans. Det kunne virkelig være en af de største rigninger i historien!
Milady blev henrettet for Natalia Goncharova
Det viser sig smukt, ikke? Og her er de fakta og argumenter, som forfatteren giver til forsvar for sin kontroversielle version. Vi vil give nogle få af dem. For det første så Dumas og Pushkin virkelig ud: og pointen er ikke kun i afrikanske rødder. Selv blandt efterkommere af mørkhudede mennesker er mennesker med jet sort krøller og samtidig blondt hår sjældne.
For det andet var begge store elskere af kvindelig skønhed og kærlighed. For det tredje kunne Dumas (tidligere Pushkin) på ingen måde slippe af med sit tidligere liv, hvilket ufrivilligt sivede ud. For eksempel udgav Dumas magasinet "Musketeer", som i oversættelse til russisk ikke kunne betyde andet end "Pushkin", fordi en musket er et middelalderligt artillerivåben, der ligner en kanon.
Og generelle emner. Kun to berømte forfattere rundt om i verden har skrevet værker dedikeret til Charlemagne. Og dette er Pushkin med digtet "Dagger" og Dumas med novellen "Karl-Ludwig Sand". Både Pushkin og Dumas skrev om decembristerne. Desuden er "The Fencing Teacher" af Dumas skrevet som om han selv var deltager i begivenhederne. Hvordan kunne en franskmand finde ud af sådanne detaljer? Her kunne Pushkin - en ven af mange decembrister - gøre det!
Og hvorfor skulle Dumas begynde sin karriere med et værk om Rusland og blive berømt for det? Begge vores helte skrev meget om det folkelige oprør og regeringens fiasko. I Pushkins arbejde er dette en ode til "Liberty", det tiende kapitel af "Eugene Onegin", "Boris Godunov", "The Captain's Daughter". I Dumas arbejde - "Manden i jernmasken", slutningen af serien om de tre musketerer. I den sidste bog forbliver D'Artagnan en hengiven royalist i lang tid, mens de tre musketerer er imod monarkiet, og venner befinder sig på hver sin side af barrikaderne.
Karakteristisk var Dantes kendt som en uforbederlig royalist, mens Pushkin var kendt for sin anti-monarkistiske holdning. Da monarkiet kollapsede i Frankrig under pres fra revolutionære kræfter, kom han med et anbefaling til St. Petersborg for at tjene det russiske monarki, næsten som D'Artagnan. Og den sidste kendsgerning. Det vides, at Goncharova ofte besøgte Frankrig. Til hvilket formål? Et andet spørgsmål er, hvorfor Dumas var så grusom over for Milady?
Hvorfor blev hun først hængt, derefter halshugget, og generelt hvordan kunne et sådant monster opfindes. Og husk Athos-sangen om Milady: "Bruden til grev De La Fer er kun 16 år gammel, der er ingen sådanne udsøgte manerer i hele Provence …". Så hvis Dumas er Pushkin, og den ædle Athos er ham, så er Milady Natalya Nikolaevna! Pushkin netop beboede hende, da hun var 16 år gammel. Milady giftede sig anden gang, og Natalya Nikolaevna giftede sig også anden gang i 1844.
Sandsynligvis har forfatteren behandlet hende så vildt, fordi han var vred over, at hun blev gift igen. Men så skulle romanen "De tre musketerer" skrives i 1844 eller 1845. Og helt sikkert! Det var i 1844, at han blev skrevet!