Den berømte E. P. Blavatsky, der rejste halve planeten, tilbragte hele sit liv med at kommunikere med mange jøder. Fra og med kone til Rothschild-marionetten S. Yu. Witte, der var hendes fætter.
Se dog, hvor nøgternt skaberen af "Theosofical Society", en utrættelig opdagelsesrejsende med hemmelige betydninger og viden, skriver Blavatsky i et brev til sin tante om jødiske fortællinger.
… Hvis der boede et folk i Judea regeret af Salomo, David, Saul, hvorfor er der ikke fundet en eneste gammel mønt med en inskription på hebraisk, det vil sige en jødisk mønt, selvom flere samaritanske mønter allerede er fundet? Hvordan kunne jøderne, der hadede samaritanerne? accepterer du at bruge dine fjendes mønter og ikke mynte dine egne penge?
Atter og igen finder arkæologer mønter, der har ligget i jorden i tusinder af år; begravelser af mennesker, der levede før Moses, er blevet opdaget, og der er beviser, der bekræfter deres eksistens.
Men efter den jødiske nation var der intet tilbage. Ingen grave, ingen mønter - intet. Du skulle måske tro, at alle spor af hendes eksistens simpelthen fordampede, forsvandt som ved magi.
Kun de hellige bøger var tilbage (jøderne dræbte selv disse hellige bøger), hvor menneskeheden blindt må tro.
Fra begivenheder som eksodus fra Egypten næsten tre millioner mennesker (forresten 150 år før det tog Jakob kun 70 mennesker med sig), og hvis du sammenligner dette tal med tre millioner, viser det sig, at folk reproducerede hurtigere end sild - alt dette er let bekræftes af statistikkerne!) der ville helt sikkert være noget spor, i det mindste i form af inskriptioner på gravsten og grave eller gamle manuskripter.
Men ingen spor blev fundet - død tavshed! Ikke et tip overalt, ikke det mindste bevis! Utrolig! Og selve skrifterne! - hvor er det historiske bevis, der bekræfter deres eksistens allerede i 200 eller endda 150 år f. Kr.
Salgsfremmende video:
Det hebraiske sprog, eller hvad vi normalt kalder hebraisk, eksisterede aldrig rigtig; det er et sprog, der ikke har et enkelt stamfar og består af elementer af græsk, arabisk og chaldensk oprindelse. Jeg var i stand til at bevise dette for professor Rawson [2] fra Yale University.
Tag ethvert ord på det hebraiske sprog, og jeg vil bevise, at det kommer fra arabisk, græsk eller kaldeisk. Hebraisk ligner et broget harlekin kostum bestående af flerfarvede stykker. Alle bibelske navne består af fremmede rødder, deres struktur taler for sig selv. Det er en arabisk-etiopisk dialekt med en blanding af kaldeisk; det kaldeiske sprog er forankret i sanskrit.
I dag er det allerede bevist, at Babylonia på et tidspunkt var beboet af Brahmins og havde en sanskritskole. Vores assyriologer indrømmer, at indbyggerne i den gamle by Akkad (ifølge Rawlinsons data) kom der, med sandsynlighed, fra Armenien, efter at have undervist Magesne et åndeligt sprog, der var noget som et hellig sprog. Med andre ord, dette var de helt ariske, hvis sprog også er forbundet med oprindelsen af vores slaviske sprog.
Som et eksempel (undskyld for at afvige fra emnet) vil jeg gerne citere linjerne fra Rig Veda: “Dyaurvah pita prithvi mata somo bhrata-ditih svasa” og deres oversættelse:
”Himlen er din far; jorden er din mor; Soma er din bror; Aditi er din søster. Derfor er det latterligt at bede folk om at tro, at de hebraiske manuskripter er gamle åbenbaringer eller Guds ord.
Gud ville aldrig have skrevet eller dikteret noget, der ville give anledning til jorden, menneskeheden, videnskaben og så videre, skabt af ham, for at beskylde ham for at lyve. At tro ubetinget i de hebraiske skrifter og på samme tid på Jesu himmelske Fader er absurd; værre end det, det er helligdom.
Hvis himmelens og jordens far, Faderen til hele det uendelige univers, virkelig skulle skrive noget, ville han aldrig lade sin bog indeholde modsigelser, ofte fuldstændig meningsløse, hvilket gav folk grund til at beskylde ham. Bible Correction Society identificerede 64.900 fejl i det, og efter at alle var blevet rettet indeholdt Bibelen stadig lige så mange andre modsigelser. Alt dette blev gjort af den jødiske massorah.
Ja, de mest uddannede rabbiner har mistet hemmeligheden bag deres bøger og ved ikke, hvordan de skal rettes. Det er ingen hemmelighed, at jøderne fra Tiberia konstant ændrede deres bibel ved at ændre ord og tal og derefter bruge råd fra de grundlæggende fædre af den kristne kirke og derefter beskylde dem under hver diskussion for en dårlig tendens til at forfalske indholdet af teksterne og deres kronologi for at få overhånden over deres egen. modstandere.
Som et resultat forvirrede de kun alt, da de ældste fundne gamle testamente manuskripter stammer tilbage til det 10. århundrede. Af disse betragtes Codex Bodleian som den tidligste. Men hvem kan garantere dets nøjagtighed? I sin historiebog hævdede Tischendorf (og formåede at overtale hele Europa til at tro det) at han havde fundet den såkaldte "Sinai Codex" i Sinai.
Men faktisk er to andre forskere … der har boet i Palæstina i regionen Sinai-bjerg i flere år, nu klar til at bevise, at en sådan "kode" aldrig engang eksisterede i et bibliotek. I løbet af to år gennemførte de forskellige undersøgelser; sammen med en munk, der havde boet i dette land i 60 år og kendte Tischendorf, besøgte de alle de afsides hjørner af dette land.
Og denne munk svor, at han gennem årene studerede hvert manuskript, hver bog og kendte dem alle, men han havde aldrig hørt om kodeksen nævnt ovenfor. Det er helt åbenlyst, at denne munk vil blive tvunget til at forsvinde, og hvad angår Tischendorf, har den russiske regering simpelthen vildledt ham med en direkte løgn. Af de 260 manuskripter fra Det Gamle og Det Nye Testamente på hebraisk, græsk og andre sprog, finder du ikke to ens. Er det ikke forbløffende?
Mose bøger blev tabt, og i flere århundreder kunne ingen finde dem. I 600 f. Kr. Ezekiel finder dem uventet. Men nu er Salomos tempel ødelagt, og hans folk udvises fra byen … (2 Kings, 23) og igen forsvinder alle Mosebøger. I 425 B. C. Ezra gendanner 40 bøger fra hukommelsen på 40 dage (!); og igen er de fortabt. I 150 f. Kr. Antiochus Epiphanes forbrænder dem alle, hvorefter de mirakuløst opdages igen. Alt dette er intet andet end en legende, ikke understøttet af nogen historisk kendsgerning. Og så vises den berømte Massorah.
Ved hjælp af massoriterne ændres navnet Jehova til Adonis og derefter til Adonai - med samme lethed ved hjælp af deres listige tricks kunne de navngive deres gud ikke Adonai, men siger Ivan Petrovich. Samtidig lærer deres Kabbalah og Onkelos, den mest berømte rabbiner i Babylonia, at Jehova ikke er Gud, men et Nemro-ord, der i oversættelse (betyder "Logos" ("ord").
Efter at have analyseret ordet "Iodhevau" konstaterer vi let, at det refererer til Adam og Eva, da Jehova er den første Adam (ikke den anden), herskeren over universet, ikke den jordiske Adam, der er nævnt i Bibelen, men den første og højeste Elohim ("bara "), Der kombinerer mandlige og kvindelige kvaliteter. Der blev skabt en mand, der er Adam Kadmon, en forbløffende biseksuel væsen, hvis navn består af bogstaverne med navnet Jod [3] og tre bogstaver med navnet Eva [4].
Så vi ser, at Jehova bare er personificeringen af den syndige menneskehed - men nok af alle disse jødiske fabler!"
