I oktober 1922 offentliggjorde søndagsmagasinet New York et sensationelt stykke af Dr. Ballou under overskriften Ugens begivenheder i Amerika under overskriften "The Sole of a Shoe - 5.000.000 Years."
Forfatteren skrev:”For en tid siden snublede en fremtrædende minedriftstekniker og geolog John Reid pludselig på et stykke sten, der efterlod forskeren i ubeskrivelig forbløffelse, mens han udforskede fossiler i staten Nevada. Og det var fra hvad: på stenen, der lå ved Reids fødder, var aftrykket af en menneskelig sål tydeligt synligt!
Da det viste sig ved nærmere undersøgelse, var det ikke bare et bare fodaftryk, men sandsynligvis en sål på en sko, som tiden blev til sten. Og skønt den forreste del af sålen var fraværende, blev mindst to tredjedele af dens areal bevaret, og der kunne tydeligt skelnes med trådsømme langs dens omkreds og tilsyneladende fastgjort welt til sålen.
Derefter fulgte endnu en række sting, og i midten, hvor foden skulle placeres, hvis det virkelig drejede sig om skoens sål, var der en depression, der svarer fuldstændigt til det, som den menneskelige hælben normalt danner i hælen på sålesålen, når den bæres i lang tid. Dette fund repræsenterer efter al sandsynlighed den største videnskabelige gåde, for fossilens alder er mindst 5 millioner år.
Reid bragte fundet til New York og forsøgte at henlede andre forskeres opmærksomhed på det. Her er hvad han skrev:
”Ved ankomsten til New York viste jeg fossilet til Columbia University-geolog Dr. James Kemp og professorer Osborne, Matthew og Howie fra American Museum of Natural History.
Alle bemærkede, at "de har aldrig set en så storslået naturlig efterligning af et objekt af kunstig oprindelse."
Alle disse eksperter var imidlertid enige om stenens alder, idet de henviste til Trias-perioden.
Salgsfremmende video:
På den anden side bemærkede skokonsulenterne, at”sålen” uden tvivl var håndlavet. Dr. Matthew opsummerede fundet og påpegede, at på trods af tilstedeværelsen af alle skoens karakteristiske træk, inklusive trådstingene, der er typiske for skoen, kunne det kun være en fremragende efterligning, en slags lusus naturae ("leg i naturen").
Reid beroliger sig dog ikke over dette.
”Jeg henvendte mig til Rockefeller Foundation mikrofotografi og kemiske analytikere, som privat fotograferede og analyserede fundet, hvis resultater bekræftede [udrydder] enhver tvivl om sålen på en sko, der blev forstenet under Trias periode …
Mikrografier taget med en tyve gange forstørrelse viser tydeligt de mindste detaljer i snoede sømtråde, deres deformationer og forvrængninger og bekræfter derved overbevisende, at dette netop er menneskeligt håndarbejde og ikke dets naturlige efterligning. Alle funktionerne i trådene kan let ses selv med det blotte øje, og selve de eneste konturer er bestemt symmetriske.
Inde i dem, strengt parallelt, er der en linje bestående af små huller, som naturligvis er lavet for at springe sømmene over. Til dette kan jeg tilføje, at mindst to fremtrædende geologer, hvis navne endnu ikke er kommet til offentligheden, har identificeret fundet som sålen på en sko, der gennemgik en naturlig forsteningsproces i Trias-perioden."
For vores del tilføjer vi, at som det nu antages, er Trias-klippernes alder meget mere end 5 millioner år. Trias-perioden spænder fra 248 til 213 millioner år siden.