Usædvanlige sten med en forglaset overflade blev fundet på de sandede øer i Kama-floden. Det mest interessante er, at sådanne sten ikke kan vises i nogen af de naturlige processer, men kun som et resultat af atomeksplosioner …
Det hele startede med en dump truck, der dumpede en masse usædvanligt sand lige under vores fødder. Da et lille privat kontor til produktion af armeret betonringe fungerer ved siden af vores virksomhed, importerer de regelmæssigt materiale. Dette sand var forskelligt fra alt, hvad jeg havde set før. Det var mørkere end normalt og havde en ukarakteristisk forøget flytbarhed. Ligesom det kalsinerede og sodstøvede støbesand efter brug i formene, som jeg konstant observerede, når jeg støbte jern på de udbrændte modeller.
Jeg vil ikke tøve med at genkende dets støberisk oprindelse, men 2 ting var alarmerende. For det første bruger støberiarbejdere kun sigtet sand, og denne indeholdt småsten i forskellige størrelser. For det andet var dette sand tydeligt flod, det vil sige sandkornene var runde. Sådant sand bruges ikke til støbning, da det har en lav gaspermeabilitet, hvilket fører til defekter i støbegodserne. Metallurgikere bruger specielt stenbrudssand, hvis korn har en skarp vinklet form, som sukkerkorn.
Generelt fascinerede alt dette mig. Derudover glitrede små småsten mystisk i bunken i en perlescent sort skygge. De lignede perler med uregelmæssig form. Fig. 1. Hvis du opdeler en sådan sten, vil det indeni vise sig at være en almindelig sten, fuldstændig mat. Fig. 2. Det perlemorsorte lag, der dækker stenen, er meget tyndt, højst 0,2 mm. Alle disse spørgsmål krævede et svar.
Fig. 1
Fig.
Vi opdagede snart, at sandet blev transporteret fra en oplagringsdam nær byen Sarapul. Han kommer derfra Kama-floden. De gav os også et omtrentlig sted nær landsbyen Yaromaska. Det blev besluttet at organisere en søgning og inspektion af det sted, hvor det mærkelige sand blev udvindet. Men til dette var det nødvendigt at forberede sig. Især var det nødvendigt at købe en dosimeter. At et sted baggrundsstrålingen ville øges var usandsynligt. Når alt kommer til alt er der sandsynligvis århundreder gået siden begivenheden. Men selv en lille risiko bør ikke kasseres.
Salgsfremmende video:
Pludselig blev det et problem. For ikke så længe siden var dosimetre til salg, og nu opdagede jeg, at de ikke er tilgængelige overalt. Butiksassistenten kiggede overrasket på mig og sagde:”Ved du ikke, at de blev forbudt? Efter Fukushima, så folk ikke bliver bange. Det er sandt, at hun hurtigt kom sig og begyndte at insistere på, at den gamle levering var forbi, og producenten leverede ikke nye enheder. Generelt fløj hun alligevel. Mest sandsynligt blev de ikke forbudt til salg, men nogle restriktioner for distribution blev indført gennem uofficielle kanaler. Sådan er myndighederne bekymrede for vores helbred. Det er underligt, at de i sommeren 2010 ikke tænkte at forbyde termometre. Alle ville føle sig køligere på en gang. Og jeg købte dosimeteret via Internettet, selvom de heller ikke er der overalt.
Vi ankom til søgestedet og fandt næsten øjeblikkeligt rige placere af mærkelige sten, fig. 3, fig. 4, fig. 5. Dette er en sandspidd, der strækker sig flere kilometer opstrøms fra landsbyen Yaromaska. Den danner en ø, på hvilken forglasede sten findes overalt i større eller mindre grad. Det er interessant, at der ikke findes sådanne sten andre steder i Kama. De er ikke engang på bredden af floden, meget tæt på øen. Der var også et sted med maksimal koncentration, fig. 6.
Figur: 3.
Figur: 4.
Figur: fem.
Figur: 6.
Her på grund af den solide masse af sorte småsten har kyststrimlen en mørk farve, fig. 7, fig. 8. På stedet sørget vi igen for, at stenene blev udsat for stråling. Mange af dem er halvt forglasede eller kun på den ene side. Det vil sige, den del, der var i skyggen, blev ikke opvarmet. Der var også mange små knogler og hvirvler, der også blev sviddet af datteren kun på ydersiden, men indvendigt blev ikke beskadiget.
Figur: 7.
Figur: 8.
Vi har ikke fundet en øget baggrundstråling noget sted. Vi kunne ikke finde noget specifikt sted, hvor disse sand og småsten blev vasket ud. Det er muligt, at det forglasede jordbund blev begravet i bunden af floden i selve episentret af påståede tidligere begivenheder. For nylig har sandgruvearbejdere omrørt området, og erosionen er begyndt. Dette bekræftes af det faktum, at vandet endnu ikke har haft tid til at forarbejde stenens overflade til mat.
Det ser ud til, at alt, intet andet kan findes, men vores land er rig på overraskelser. Ved at studere omgivelserne i byen Sarapul ved hjælp af satellitkort, lykkedes det os at finde to store kratre, fig. 9. Den ene med en diameter på cirka 900 meter og den anden lidt under ca. 700 meter. Kortet viste, at disse er ideelt runde, hulformede fordybninger med en højdeforskel fra centrum til periferien på 8 … 15 meter. Sådanne kratere findes mange steder på jorden, men nu havde vi muligheden for at se, hvordan det hele ser ud ikke på billedet, men i virkeligheden.
Fig. 9
Tragternes placering er ikke tilfældig. I figur 10 kan du se det omkringliggende område, som det ser ud i dag. Men det var ikke altid sådan. At bedømme efter terrænet var flodbedet meget bredere. Vandstanden var 10 … 15 meter højere. Under denne betingelse er tragte strategisk placeret. Dette er den fremherskende del af kysten. På sådanne steder var der som regel bosættelser, fig. 11 Det vil sige en bosættelse, der kunne være et mål. Og efter kraterne, var strejken atomkraft.
Fig. 10
Fig. 11
Nu er det selvfølgelig vanskeligt at forestille sig, at der var en middelalderby her (det er meningsløst at slå en landsby med en nukleare strejke). Men på den anden side, hvad kunne der have overlevet inden for en radius på 2 kilometer fra episentret af en 10 megaton termonuklear ladning (ifølge beregninger i forhold til tragtens radius), og derefter en anden kontrol 6 megaton? Og hvad af de overlevende kunne overleve efter flere århundreder? Sandsynligvis næsten intet.
Ankom til stedet fandt vi nøjagtigt, hvad vi så på kortet. Glat svimmelformet håndvask med veldefinerede kanter. Figur 12 er en afbildning fra kanten af en stor tragt og en nedstigning ind i selve bassinet. Figur 13 er en afbildning fra bunden af kummen til dens kant. Den sydøstlige kant af tragten har en stejlere stigning. Maskiner kan ikke behandle der, så der er vokset et fyrreskovbælte her.
Fig. 12
Fig. 13
Figur 14 viser en afbildning gennem disse træer til bunden af bassinet. Fra trestammernes tykkelse kan vi konkludere, at de begyndte at vokse senest i 50'erne. Men dette viser ikke det sande tidspunkt for udseendet af bassinet. Det er tydeligt, at det lige dukkede op senest i 50'erne, da der fra det tidspunkt begyndte at danne et landskab tilpasset tragten.
Fig. 14
De mest sandsynlige begivenheder, der førte til fremkomsten af bassinet, fandt sted meget tidligere. Dette land er agerbart. Det blev sandsynligvis også arbejdet på den sydøstlige kant af tragten, indtil teknikken blev mere udbredt. Dette er 50'erne. Og den nedre nordvestlige kant pløjes op i dag.
Det er interessant, at mærkelige depressioner også interesserede sig for os. En gammel, tilsluttet brønd blev fundet nøjagtigt i det geometriske centrum af det store krater Fig. 15. At dømme efter fraværet af spor efter industriel udvikling er det en efterforskningsbrønd. Geologer var tilsyneladende interesseret i en perfekt flad depression, som var synlig fra et fly. Så interesseret at de ikke billige efterforskning ved boring, men fandt intet og druknede brønden. Der er intet borehul i midten af den anden tragt. Tilsyneladende besluttede de, at der ikke var noget at se efter.
Fig. 15
Folk, der kiggede på de forglasede sten, mindede om, at der var en gasrørledningsulykke i nærheden. De siger, at den brændende gas kunne brænde flodstenene. Versionen er verificeret. Vi lægger en flodsten (som stort set er basalt) i flammen af en ilt-propanbrænder. Som et resultat af en række eksperimenter blev der ikke opnået noget, der endda fjernt lignede i tekstur, hvilket var at forvente. I fig. 16 er fig. 17 nedenfor en smeltet sten, og over den er den samme, men ikke udsat for opvarmning. Dette er for klarhed.
Fig. 16
Fig. 17
Basalt kræver ca. 1300 grader for at smelte. Propan-oxygenbrænderen giver let 1500 grader ud, og hvis stenen er overeksponeret i flammen, smelter den med en glaseret glasur af en skinnende sort farve, men på samme tid har den en porøs og ujævn struktur. Tykkelsen af det smeltede lag er straks mindst 1,5 mm. Samtidig revner sten selv uundgåeligt Fig 18, Fig 19.
Fig. 18
Fig. 19
Hvis der opvarmes jævnt og i lang tid, vises et forglaset lag, men meget tykkere end det, der findes på prøverne, og under alle omstændigheder meget ujævnt. Fig. 20. Stenens krop udsender gasser, når de opvarmes, og de danner bobler på det smeltede overfladelag. Når det køler ned, forbliver overfladen ujævn. Hvad vi finder i Kama-sandene er ikke som dette Fig. 21, Fig. 22, Fig. 23.
Fig. 21
Fig. 22
Fig. 23
Den eneste måde at få en sådan effekt på er at opvarme stenoverfladen øjeblikkeligt (i et delt sekund) til en temperatur på 1300 grader og straks stoppe strømmen af varme, indtil stenens termiske ledningsevne lader den varme op til en dybde på mere end 0,2 mm. Med en sådan hastighed kan varme ikke overføres ved konvektion, det vil sige kontaktopvarmning, som i tilfælde af en gasflamme, som vi har set ved at udføre eksperimenter. Det fungerer ikke, simpelthen fordi gassen, der opvarmes til en temperatur på flere tusinde grader, ikke vises ved siden af det opvarmede legeme med det samme og ikke forsvinder sporløst i et delt sekund. Dette er en temmelig inert proces. Det kan kun være en øjeblikkelig puls med enorm kraft. Blitz. Hvilket spektrum? Jeg ved ikke, det kunne være både infrarød stråling og røntgenstråler. Det er svært at sige med sikkerhed.
Men vi kan med sikkerhed sige følgende - i naturlig natur på overfladen af vores planet bør et sådant fænomen ikke være. Vi lever ikke på en stjerne. Og siden det var, så er dette fænomen kunstigt og tro mig meget mærkbart. Der er trods alt mange smeltede sten. Indtil videre er kun en sådan kilde til stråling kendt for mig. Dette er en nuklear (termonuklear) eksplosion.
Faktisk er det, vi fandt, velkendt af forskere. Dette kaldes impactitis.
Der er også tektitter. Dette er en mere udtalt sag end vores (efter min mening en konsekvens af en jordnuklear eksplosion med frigivelse af smeltet jord), men en interessant offentliggjort forklaring.
På en eller anden måde er alle de ovennævnte versioner (bortset fra meteoritten), hvis de udtrykkes, meget tilbageholdende, som meget modstridende og upålidelige. Men meteoritten er dronningen af bolden i dag. Tror du, fordi det er det mest pålidelige? Slet ikke. Det er værd at tænke lidt, og du vil forstå, at det også er meget langt fra virkeligheden. Som jeg skrev ovenfor kræves det f.eks. En høj temperatur for at smelte stenen. Hvis opvarmningen er lang (et par sekunder), er de samme 2000 grader Kelvin, eller ellers 1727 grader Celsius, nok. Men så smelter stenene til en stor dybde. Dette forklarer ikke påvirkninger som vores. Og for at opnå den tyndeste glas med forglasning kræves titusinder af grader, og både opvarmning og afkøling skal være øjeblikkelig. Blitz.
Hvordan kan dette gøres med en meteorit? Ingen måde! Af en eller anden grund er nogle mennesker tilbøjelige til at tro, at et stykke sten opvarmet af de ydre lag fra luftfriktion i atmosfæren op til 2000 … 3000 grader fuldstændigt ændrer dets fysiske egenskaber. Og når det rammer jorden, vil angiveligt dette mirakel skabe et tryk på hundreder af tusinder af atmosfærer, og temperaturen stiger til to millioner grader (en del af klippen vil fordampe) og vil også begynde at udsende alfa-, beta- og gamma-partikler i gigantiske dele (flash). Hvorfor er det? Ikke en enkelt fysiker vil abonnere på et sådant scenario.
Hvis sten, der falder fra himlen, gennemgår så fantastiske metamorfoser, hvorfor skal vi så lave atombomber? Ballistiske missiler skal være fyldt med store sten. Hvad? Energiya raket opsætter 100 tons i kredsløb! Og hastigheden er 4 … 5 kilometer i sekundet. En ædel meteorit viser sig. Når det banker, og hele Amerika vil blive fyldt med tektitter.
Hvad er det ?! Hvordan kan en sådan version præsenteres som programleder? Ja, det er bare det mest visuelle. Det er ikke videnskab, der gør det, men det "generelle personale til at styre den offentlige mening og skjule beviser." En person vil se en katastrofefilm og tænke:”Wow! Et stort brændende bjerg falder til jorden. Brand. Flash (i biografen nu tegner de, vær opmærksom). Wow! Jeg tror!"
Der er faktisk ingen acceptabel hypotese i den videnskabelige verden i dag. Alle de fremsatte versioner er selvmodsigende og ikke verificerbare. Bortset fra nukleare, selvfølgelig, men det er tabu!
For en læser, der kender mine artikler, kan det nukleare emne muligvis virke som en besættelse. Nå, du ved, "igen, fantastisk." Alt eksploderede, alt brændte, nu endda sten. Og igen husker ingen noget. Jeg er enig, det lyder usædvanligt, men jeg betragter det som indgribende kendsgerninger, som det er svært at simpelthen afvise. Hvad skal man gøre, hvis der er for mange af dem …
Således forsvinder gas-brand-versionen sammen med den af samme grunde komet-meteorit-versionen. Ved Kama-floden, i regionen Sarapul, blev aflejringer af påvirkninger eller på anden måde opdaget sten, smeltet af stråling af nuklear-termonuklear oprindelse. To karakteristiske tragte blev også fundet, der fuldstændigt svarede til form og typiske beregninger til virkningen af en 10 og 6 megaton termonuklear ladning. Afstanden fra kratre til forglasede sten er ca. 10 … 15 kilometer. Disse to episoder (tragte og påvirkninger) er muligvis ikke relateret. Tidspunktet for de tragiske begivenheder er ukendt for os.
Vores vigtigste version er nuklear termonuklear. Og denne version er meget ubehagelig, da den bringer os nærmere og tættere på at forstå, at det ikke er for intet, at de fleste eventyr fra alle folkeslag er forfærdelige. Der er endda et ordsprog: "Vi lever som i et eventyr, jo længere, jo mere forfærdeligt." Jeg tror, at dette ikke reflekterede så meget vores tendens til at prikke vores nerver, men snarere ikke så fjern, uhyggelig fortid.
PS Forfatteren udtrykker særlig taknemmelighed til Dmitry Krasnoperov, et medlem af bevægelsen, og til andre indbyggere i byen Sarapul, som yder stor hjælp til at udføre feltundersøgelser.
Forfatter: Alexey Artemiev