Indien er et vidunderligt og mystisk land; har længe tiltrukket min opmærksomhed, hovedsageligt af dens arkitektur. Især ønsket om at vide, hvordan det hele blev bygget? For eksempel dette:
Kailasanatha tempel skåret ud af klippen, set ovenfra.
Jeg tror ikke rigtig på den officielle version, at den blev skåret ud i klippen for hånd. Området med templet øverst er ca. 3000 m2 (58x51m), volumen er ca. 97.000 m3. Og dette er ikke kalksten, men basalt. Naturligvis måtte ikke alt dette volumen fjernes - i midten var der en udskåret tempelbygning med et areal på 1980 m² (ca. 30.000 m3). Det er endnu vanskeligere at tage figurativt ud. Det er en ting at bare hamre med en slegge og tage mursten ud og en helt anden ting at hamre, så resultatet bliver noget i denne retning:
Tidligere betyder det, at sådanne ting blev skabt for hånd, sandsynligvis uden tegninger? Og i vores tid til at gentage dette ved hjælp af al vores moderne teknologi er svag? Derfor troede jeg ikke helt på moderne kilder, at måske de gamle ville kaste mere lys over dette spørgsmål? Og jeg vendte blikket mod Strabo (en græsk geograf, der boede i det 1. århundrede f. Kr., som skrev Geografisk encyklopædi i 17 bind). Jeg vil med det samme advare dig om, at jeg endnu ikke har været i stand til at finde et svar på dette spørgsmål, men jeg har fundet en masse interessante ting op for mig selv. Hvad jeg deler.
Geografisk placering af Indien
Strabo beskriver Indien som følger:
Salgsfremmende video:
Desuden karakteriserer han de informationskilder, der var tilgængelige på det tidspunkt, hvorfra han trak sine oplysninger om geografi. Denne egenskab, tror jeg, er stadig relevant i dag, da disse kilder stadig er vores kilder til viden om disse tider:
Han skriver, at de vigtigste ruter på det tidspunkt var søruter. Forhandlere rejste fra Egypten til Indien gennem Den Arabiske Golf og nåede sjældent Ganges.
Kortet tegnet af Strabo:
Verdenskort ifølge Strabo.
Faktisk var dette ikke en repræsentation af Strabo, men af Eratosthenes (græsk matematiker, astronom, geograf, filolog og poet i det 3. århundrede f. Kr.). Vi kan sige, at Strabo lånte den.
Eratosthenes opdelte det på det tidspunkt kendte territorium, eller rettere, det territorium, der blev udviklet af den tid af mennesker, i to dele - det nordlige og det sydlige. Grænsen mellem disse to dele var præget af en bjergkæde kaldet Tyren (Tyrenmuer), der løber over stort set hele kontinentet fra Middelhavet til Stillehavet (i moderne navne). Disse to halvdele blev til gengæld delt i dele, kaldet på det tidspunkt "sphragider". I den nordlige del var der kun to sphragider: Europa og Scythia. Og i det sydlige Libia (nu Libyen, tilsyneladende, navnet "Afrika" dukkede op senere), Arabien, Syrien, Persien, Ariana og Indien. Kina vidste så tilsyneladende heller ikke endnu, og seres territorium, som senere blev kaldt Kina, tilskrives de Scythia. Ud over den horisontale opdeling er der også en klar lodret opdeling på kortet: alt, hvad der blev angivet med rødt, erkaldet Asien. Efter logikken i denne farvelægning kan man komme til den konklusion, at alle dele af Asien på en eller anden måde var forenet med hinanden, dvs. var, hvis ikke en enkelt stat, så en slags samfund i modsætning til Europa og Libyen, som ikke var forenet med én farve efter det samme princip.
Iberia er ifølge Strabo, det vestligste land, og Indien er det østligste, dvs. ud over det - kun havet. Strabo beskriver yderligere størrelsen på Indien under henvisning til beregningerne af Eratosthenes. Moderne forskere mener, at Eratosthenes 'målinger ikke var særlig nøjagtige. Selvom denne vurdering er kompliceret af det faktum, at det nu er ukendt, hvilke stadier han har brugt. Da forskellige stadier varierer fra 157,5 til 209,4 m. Men lad os tage det aritmetiske middelværdi - ca. 185 m - og oversætte dets dimensioner til moderne:
Moderne udsigt over Indien:
Dets største størrelse fra nord til syd er ca. 3200 km, fra vest til øst - 4500 km, hvis vi tæller den østlige del af Indien, næsten afskåret fra hoveddelen af republikken Bangladesh. Selvom Indiens grænser siden da kunne have ændret sig mere end én gang, alligevel falder målingerne af de gamle groft med de eksisterende dimensioner af Indien, selvom Strabo beskylder hans samtidige og forgængere for de unøjagtigheder, de gjorde.
Tsars vej- og posttjeneste
Jeg fandt på Internettet en omtale af Royal Road, men ikke placeret i Indien, men mod vest - på territorierne i det moderne Tyrkiet, Irak og Iran:
Kort over Royal Road.
Sådan beskriver Herodotus posttjenestens arbejde ved hjælp af denne vej:
Tilsvarende beskriver Marco Polo postvæsenet Tartar. Opkald til mellemstationer "grove":
Beskrivelsen er meget lang. Jeg vil ikke give det fuldt ud her. Derudover har Kadykchansky det. Jeg vil give en forklaring til teksten vedrørende ordet "iambisk":
Denne beskrivelse forklarer lidt, hvilke forvrængninger der er lagt på den gamle tekst, især på navnene, under adskillige oversættelser. Indeholder også en interessant omtale af de persiske gruber. De "persiske gruber" var ikke kun placeret i Persien, Uzbekistan og Katai, men også i Sibirien:
At dette er en tilfældighed, eller at nogen lånte navnet fra nogen? Eller måske var det en enkelt stat? Dette er, hvad Karnovich skriver om dette (Historical Bulletin, 1884):
Med tatarer mener vi selvfølgelig tartarer. Fra en anden kilde (Gurlyand I. Ya. Yamskaya gonba i den muskovitiske stat indtil slutningen af det 17. århundrede. Yaroslavl. 1900):
Landsbyens grænse er tilsyneladende udkanten af landsbyen. Tidligere var bosættelser omgivet af mure og grøfter. Hvilke blev kaldt gruber? Det vil sige, det kan godt være et russisk ord. Og ikke kun persisk, turkisk eller tatarisk. Men af en eller anden grund forsøgte de at skjule tilstedeværelsen af en posttjeneste i Rusland i middelalderen:
Eller forklar dets forekomst ved noens udenlandske indflydelse:
Selvom tandsten ikke overhovedet er i forhold til russiske udlændinge. Det viser sig en generelt forvrænget forvrængning: Først erklær dine egne mennesker som fremmede, og lån derefter noget andet fra dem. Når andre lande prøver at priste sig selv ved enhver given lejlighed, har Rusland tilsyneladende altid været”berømt” for at nedbringe sig selv så meget som muligt. Selvom russiskheden for disse "ydmygere" også kan sættes spørgsmålstegn ved.
Men jeg blev helt distraheret fra Indien. Noget bringer mig til "Native Penates".
Gamle indiske hovedstad
I det citat nævner Strabo også et meget specifikt sted - byen Palibofra. Sådan beskriver Strabo byen Palibophra eller rettere ikke Strabo selv, men Megasthenes, som han citerer:
Ikke kun dette, men også mange andre beskrivelser af Indien, tog Strabo fra Megasthenes og kaldte ham en bedragersk forfatter. Megasthenes er en græsk rejsende, der boede i det 3. århundrede f. Kr. Registreringerne af Megasthenes har ikke overlevet til vores tid, men omfattende uddrag af dem er givet af Diodorus fra Siculus, Strabo og Arrian. Megasthenes kalder Palibofra den største by i Indien. Dets andet navn er Pataliputra. Det antages at være bygget i 490 f. Kr. som et lille fort på Ganges-floden. Hvis dette virkelig er den by Strabo nævner, viser det sig, at Royal Road var meget længere, end det vides om nu.
Placering af Pataliputra på moderne kort over Indien.
I denne forbindelse husker jeg endnu en struktur, der ligner en vej - Genghis Khan-skaftet.
Som har en længde på mere end 200 km (bevaret del). Læs mere om denne skaft fra Sibved og fra mig.
Udgravninger i Pataliputra:
Ruiner af søjlehallen på stedet for Kumhrar Patatiputra.
Og her er en af kolonnerne fra denne kolonnede hal:
Den resterende enkelt søjle i 80-søjlesalen.
Denne ene søjle og en stor mængde affald blev fundet intakt under udgravninger. På stedet blev 72 "depressioner" opdaget, fyldt med aske og murbrokker, der markerede de steder, hvor andre søjler engang stod. Under de efterfølgende udgravninger, der blev foretaget i 1951-1955, blev der fundet otte flere sådanne depressioner, som gav stedet navnet - "forsamlingshallen med 80 søjler". Den overlevende søjle er lavet af sandsten og har en højde på 9,75 m. Resten af søjlerne var ens og blev begravet i jorden med 2,74 meter. Da der ikke blev fundet noget andet stenrester, blev det antaget, at de understøtter tragtaket. Der blev heller ikke fundet nogen vægge. Men syd for dette sted er der udgravet syv træplatforme, som antages at have støttet en trappe, der fører til kanalen for at byde gæster velkommen:
Træplatforme syd for hallen menes at have understøttet trappen til kanalen.
Denne bygning stammer fra det 6. århundrede f. Kr., men desværre er der igen ingen information om, hvordan disse søjler blev lavet. Det ligner overhovedet ikke manuel behandling. Og sådan er træsynet muligvis set ud, beskrevet af Megasthenes gennem Strabo:
En kunstnerisk fortolkning af palisaden, porten og byen Patatiputra.
Byboerne havde tilsyneladende ikke nok sten til bymurene?
Indiske Kaukasusbjerge
Bjerge, der delte den beboede verden i to dele i henhold til Eratosthenes, nord og syd, og passerer gennem næsten hele kontinentet, kaldet Tyren i gamle tider, blev også kaldet Kaukasusbjergene:
I dag er Paropamiz et system med bjergkæder og bjergområder i det nordvestlige Afghanistan og det sydlige Turkmenistan, Imai - Pamir, Tien Shan. I forbindelse med hændelsen med Kaukasusbjergene bliver den gamle forvirring med dæmningerne i Gog og Magog klarere for mig.
Klima i Indien
Derefter beskriver Strabo klimaet i Indien, baseret på ordene fra Eratosthenes. Dette er en anden kendsgerning, som jeg har været opmærksom på: så mange af de kilder, jeg overvejer, består af uddrag fra tidligere kilder. Og det viser sig, at dette ikke kun gælder kilder fra det senere - 16-18 århundrede, men også så tidlige som Strabo. Han boede selv i det 1. århundrede f. Kr. Men han refererer konstant til forfattere, der levede 100-200 år tidligere end ham. Sådan beskriver Strabo indianernes udseende:
De der. sydlige er sorte og nordlige er hvide. Beskrivelse af vinteren i Indien:
Desværre rapporterer de gamle forfattere ikke nøjagtigt, hvordan de kunstige bakker blev konstrueret. Da det ikke er så let at lave bakker store nok til at rumme hele byer. Men tilsyneladende var det ikke et under for dem? Når alt kommer til alt, som beskrevet her, i Egypten og Etiopien, var byerne arrangeret efter det samme princip.
Alle forfattere (beskrevet af Strabo) viser, at jorden i Indien er frugtbar og giver en rig høst to gange om året. Derfor dyrkes der en masse korn der, inklusive hirse, ris, hvede, byg, samt hør, mange forskellige grøntsager og frugter. Og også eksotiske planter for europæere. Og enorme træer:
5 etaper er ca. 1 km. Hvor højt skal et træ være for at give sådan en skygge ved middagstid? Selvom de antikke forfattere måske var lidt liggende? Eller Kadykchansky har ret, idet han hævder, at ikke Indien er beskrevet her, men mere nordlige breddegrader. Mange stoffer og giftstoffer produceres også i Indien. Men:
Alexander den Store i Indien
Beskriver Strabo og Alexander den Store eventyr på disse steder. Bange for den stærke oversvømmelse af floder og i forbindelse med denne vanskelige passabilitet for sin hær klatrede han for at udforske bjergene:
Efter at have nået Gipanis stoppede han, fordi hans hær ikke længere kunne modstå kampagnens vanskeligheder. Krigerne var udmattede af de uophørlige regn. I gamle tider blev tre floder kaldet Gipanis: Den sydlige Bug-flod i det sydlige Ukraine, Kuban-floden i det sydlige Rusland og Beas-floden i Punjab-staten Indien, som også kaldes Arjikuja - i Vedaerne eller Vipasha i gamle indiske tekster, og Gifasen blandt de gamle grækere. Det ligger i det nordlige Indien.
De elskede at tælle byer i tusinder i gamle tider! Det moderne Indien med en befolkning på 1,3 milliarder har kun 415 byer. Men måske inkluderer denne liste kun store byer. Og hvis vi også tæller landsbyerne? Strabo skriver, at alle de byer, han nævnte, ikke var mindre end Kos. Det moderne navn på Kos er Chora. Denne by ligger på øen Astypalea i Det Ægæiske Hav og har en befolkning på 1385 mennesker. Arkæologer hævder, at en moderne by er lig med et gammelt område, fordi den står på gamle fundamenter.
Strabo nævner ikke de store stammer af Mallas og Sidraks andre steder, og Sib-stammen beskriver det som følger:
Indo-græsk rige
Regionen af de paropamisader, der er nævnt her, ligger på grænsen mellem Afghanistan og Pakistan (og tidligere betyder det, at det var Indiens eller Grækenlands Indiens område efter begyndelsen af udviklingen af dette territorium af grækerne). Dets andet navn Paropamisus er Hindu Kush eller Hindu Kush. Det ser ud til, at navnet betyder "Over ørneflugten." Efter at have erobret dette sted, grundlagde Alexander den Store her byen Alexandria i Kaukasus i 329 f. Kr. e., som i II-I århundreder f. Kr. e. var en af hovedstæderne i det indo-græske rige, der opstod som en forlængelse af det græsk-baktriske rige og eksisterede fra 180 f. Kr. e. indtil 10 A. D. e.
Gamle byer grundlagt af Alexander den Store i Central- og Sydasien.
Kaukasisk, fordi disse bjerge på det tidspunkt også blev kaldt kaukasiske. De gamle havde et problem med navnene! Med Alexandria er noget forståeligt. Der er masser af dem over hele verden. Selv i Ukraine og Hviderusland, hvor den makedoniske sandsynligvis ikke var (eller var?). Eller måske er navnene på Alexandria ikke kun forbundet med makedonsk? Når alt kommer til alt er navnet Alexander ganske almindeligt. Der er 3 Alexandria i Australien, 2 i Canada, 22 i USA, 1 mere i Colombia, 1 i Brasilien, 2 i Sydafrika (kilde). Men Kaukasus?
Placering af det indo-græske kongerige.
Strabo, der levede i det 1. århundrede f. Kr., vidste imidlertid intet om dette rige (som eksisterede på samme tid). Derfor nævner han det ikke i sin bog. Desuden hævder han, at disse steder er blevet lidt undersøgt af hans medstammersmænd. Senere, på det samme område og meget større, var Mughal Empire beliggende:
Hindu Kush-bjergene (Paropamisads) er blandt andet også kendt for sådanne statuer:
Buddha-statuer i Bamiyan, tegning 1896.
Og foto. Den første blev lavet i 1976, da statuerne stadig var der, den anden - efter ødelæggelsen af statuerne af islamisterne-Taliban i 2001:
Det er sandt, at de blev bygget senere end den tid, da Alexander den Store grundlagde sine byer der, og Sibs udgravede en hellig hule. Den mindre statue (35 m) blev bygget i 507 e. Kr., og den større statue (53 m) i 554. AD Selvom jeg personligt stadig er interesseret i spørgsmålet: hvordan blev disse statuer lavet? Hvilke værktøjer bruges? Selv på billedet kan du se, at nichens overflade blev afskåret som en kniv. Det var som om de tog en kæmpe puslespil og skåret omhyggeligt denne niche i klippen. Der spotter folk især om skalaen. Huller - fra træarmering, hvortil træelementer var knyttet. Da statuerne var dækket med træ. Efter armeringen af disse huller bestod denne forstærkning af temmelig store træstammer. I øjeblikket er området ikke meget skovklædt. Deres ansigter var også træ. På tegningen fra 1896 tegnes de, men på en eller anden måde uforståelig. Og på fotografiet fra 1976 mangler den øverste del af ansigtet allerede. Og jeg ved ikke hvad med Prometheus 'fængsel, men gamle manuskripter blev opdaget i hulerne i Hindu Kush. Nogle af manuskripterne blev skrevet i Gandhari og Haruhi, mens andre var i sanskrit.
Strabo skriver ikke noget om teknologierne fra gamle indiske bygherrer. Sandsynligvis fordi han selv ikke kender det. Men han giver beskrivelser af dette land, som han selv betragter som mytisk og mystisk, de er så usædvanlige i deres indhold:
Alligevel hørte Strabo om en eller anden stat, men beskriver den som "lokal", ikke som "vores". Og tilsyneladende elskede de gamle forfattere antallet af 5000. Der var 5000 byer mellem Hypanis og Hidaspus. Rådet bestod af 5000 rådgivere. Det er virkelig fantastisk! Den moderne russiske statsduma har kun 450 stedfortrædere.
Jeg tror, at det er her, jeg vil afslutte min artikel om lidt af alting, inklusive om Indien.
Forfatter: i_mar_a