Rusland I Flere Etager - Mennesker I Stedet For Huse - Alternativ Visning

Rusland I Flere Etager - Mennesker I Stedet For Huse - Alternativ Visning
Rusland I Flere Etager - Mennesker I Stedet For Huse - Alternativ Visning

Video: Rusland I Flere Etager - Mennesker I Stedet For Huse - Alternativ Visning

Video: Rusland I Flere Etager - Mennesker I Stedet For Huse - Alternativ Visning
Video: Как сделать Транзитную двухэтажную печь 3.5 на 4 кирпича для отопления двухэтажного дома. Ч.1 2024, Kan
Anonim

Er der grænser for ufuldkommenhed? Eller er de ikke? En bevægelse til konstruktion af mennesker vokser i hele landet. 30 etager er ikke nok? Nej, lad os blive 40 eller endnu bedre - 70. Højden på 100 meter er ikke længere en skyskraber. Og hvad er der galt - billig, munter kolossal fortjeneste! Og jo mindre vi skærer, jo større er den! Som i butikker - ikke i bulk, ikke i bulk, men i skiver! Studios på 15-16 kvadratmeter, huller - det er ikke længere synd. At kravle ud af kassen tidligt om morgenen - kravle ind om natten og bo - hele dagen i byen.

”Hvad er du så bange for, dette er en global tendens,” siger den ansatte pro.”Der er en epidemi af skyskrabere,” tilføjer en anden. "Du kan ikke leve sådan!" - og dette er et råb fra mængden af dem, der ønsker en normal, menneskelig bolig. Og han vil ikke have tragtbyer omgivet af bataljoner af huse - plader op til himlen, "fladvendt", som de siger på gaden, titus etager, brønde, vindue til vindue. De vokser overalt. Ikke ost, men et osteprodukt, ikke et hus, men et boligprodukt. Dette er sproget for de største udviklere, som Ruslands store byer langsomt overgiver sig til.

Mamon. Hun har mange ansigter, mange ord til at dække hende, men essensen er den samme - at tage, og efter os endda en oversvømmelse. Større, højere, fraktioneret kaserne for at sælge dyrere for at fjerne så meget som muligt fra måleren. Hvor er byens myndigheder? Hvorfor driver de os ind i dette levende helvede?

Vores store byer vil begynde at blive dårligere. Dette er fremtidige ghettoer, favelaer, steder med sociale eksplosioner. Ønsker ejere af byggepladser at leve sådan? For evigt i fare for ild under himmelens kuppel? I din familie hos andre familier? I honningkager? I hver morgen tortur for at komme ud, fordi alle har brug for at tage elevatoren ned - på dette tidspunkt.

Hvordan føder jeg og er med børn der? I en rektangulær geometri af rummet, skåret i celler? I bygninger, der ligner et fængsel i flere etager? Vi har dårlig demografi - men de bliver aldrig bedre. Disse brakkehuse er til singler, til at sove og sprede, ikke for at leve som en familie. Har vi ørkendannelse i regionerne? Strømmer folk til Moskva, Skt. Petersborg og de største byer? At bygge på denne måde er den bedste måde at drive befolkning i Rusland ind i 10-15 største bymæssige byområder! Dislokation, en idé, der er blevet drøftet alvorligt i flere år. Ikke derhjemme, men overnatninger, ikke en by, men en tragt med flade ansigter, ikke mennesker, men genstande til massebehandling af hjerner og kroppe.

Stiger andelen af indvandrere, etniske og religiøse mindretal i byer? Du skal være delikat, når forskellige kulturer og stammer kolliderer. Hvor vil de bo? Det er kendt på forhånd - hvor det er billigt i bolig ghettoer. Men er disse flade, uendelige fyrreogtyve etager en smeltedigel? Svaret er nej. Ønsker du sikkerhed? Måske er du endda i uniform? Så skulle du vide, at vi selv med vores egne hænder presser ind befolkningen, så risikoen for kulturelle konflikter er så høj som muligt. Ved den første finanskrise eller en utilsigtet kamp. Eller endda med afbrydelser i energi, vand, varme eller hvad som helst.

Tiden vil komme, og disse bykanten vil begynde at blive gamle, smuldrende, uendelige mure, tortureret af smog og mennesker. Kæmpe Khrushchevs, de bliver også nødt til at blive ødelagt. Men hvor lang tid tager det? Panelhuse fra 1990'erne er allerede i sod.

Når du ser på bjergene i boliger, der vises på vejkrydset på motorveje, forstår du ikke - og hvad skal de trække vejret der? Hvordan kan du redde dig selv fra decibel? Hvor skal jeg hen fra støvet, fra snavs fra bilstrømme? Synes de ikke kede af deres børn, deres hjerter, lunger, deres gudgivne liv? Enhver psykolog ved, at mennesker i en sådan deponering bliver rotter. Først er de glade - der er et hjørne, så krøller de og til sidst dør de. De ønsker endda at flygte fra eliteskyskrabere. Det er blevet undersøgt hundrede gange op og ned: hvor befolkningen er overfyldt, er der en social patologi. De holder op med at føde.

Salgsfremmende video:

Er der ikke nok jord til os? Af hensyn til flere ejere af hensyn til deres lommer af hensyn til store husbygningsfabrikker - har du brug for at køre folk til plasteret? Dette blev ikke gjort, selv i den administrative økonomi. I det mindste er der rummelige grønne gårdspladser tilbage fra den. Alt til "menneskets gode"? Fortæl det til arkitekterne! De gentager den samme ting - vi har mestre, der er ingen steder at gå hen, ikke os, så andre. Og børnene skal fodres. Hvad de siger - vi blinder, bygger og forklarer, hvilken lykke det er.

Nej, ikke lykke. Kun afhængige mennesker kan bo i disse huse. De, der ikke kan komme ud af dem. De, der ikke elsker, føder ikke, tænker ikke, hader. De kan ikke med sjældne undtagelser opnå ejendom og frihed. Uhyggelige huse, der har brug for evig hjernebehandling, fordi mængden i dem er berygtet aggressiv. Overfyldning, hundrede toiletter overhead - dette er menneskelig strid.

Vi får at vide - hvad med Shanghai, Dubai, Singapore, Hong Kong, New York! Men dette er byer ved havet, sprængt. Ikke midt på sletten, som Moskva. Ikke byer med en tusindårs historie. Er vi kinesere? Har vi et overbefolkningsproblem? I London fremstiller ingen brønde af menneskelige skyskrabere. Højhus er kontorer. Resten er i bosættelserne. London er en lille by. I Frankrig sprænges store ensembler. Der har været etniske optøjer (Mingety, 1981). En dag bliver vi også nødt til at fjerne disse "ensembler".

Samfundet brummer, når livets miljø, kærlighedens miljø og børnenes miljø bliver umenneskeligt hurtigt. Ikke engang en tiende siges. Vi citerer: "klinik", "apokalypse", "madhus" - alt sammen i samme ånd. Invasionen af plader, gigantomani i boliger, den underordnede arkitektur til mammon - alt dette er en ny drift i vores liv. Hvorfor har vi brug for dette, når der kun er et mål - at stå i forhold til en person? Hvorfor, når Moskva og Moskva-regionen (47 tusind kvadratkilometer) har større areal end Holland eller Schweiz? Og de er kun et lille stykke af Central Rusland. Mindre end en tiendedel af sit land! Den russiske stat, hvorfor?

Forfatter: Yakov Mirkin (leder af det internationale kapitalmarkedsafdeling ved Institut for Verdensøkonomi og Internationale Forbindelser ved Det Russiske Videnskabelige Akademi)