Hvad var Bolshoi-teatret på det tidspunkt, hvor det blev bygget - et tempel, en fødselsscene, måske noget andet? Hvornår og hvorfor optrådte kældre med en dybde på 27 meter i denne bygning? Når alt kommer til alt er dette niveauet for den moderne metro, og teatrets historie er blevet introduceret siden 1776. Selv hvis denne bygning, eller rettere, forblev de understøttende strukturer delvist fra 1780 fra det gamle Peters teater Maddox og dels fra Bove-teatret i 1825. Intet sted på planerne og tegningerne i dette teater ser vi kældre. Generelt, hvem trak disse planer, og hvornår? Hvordan blev dette teater oplyst i begyndelsen af det 19. århundrede - med stearinlys eller parafin? Kan du forestille dig, hvad stanken skal være fra tusinder af parafinlamper? Og hvad slags sod? Hvordan kvalt folk ikke i dette rum? I midten af århundret skifter teatret til gasbelysning. Meget interessant,Hvor var gasbeholdere eller gastanke til at tænde dette teater? Hvad med opvarmning? Når alt kommer til alt måtte dette enorme rum opvarmes om vinteren. Tilskuerne var ikke i pelsfrakker eller fåreskindfrakker. Kan du huske, hvor teatret begynder? Fra bøjlen!
Lad os prøve at løse disse og andre mysterier fra Bolshoi Theatre!
Om planerne og de langsgående sektioner af dette teater, om det er Petrine Theatre of Maddox fra hans album fra 1997, om det er Bolshoi Petrovsky Theatre, der allerede er genopbygget i henhold til projektet fra Beauvais i 1825, såvel som Bolshoi Theatre genopbygget af Kavos i 1856 - intetsteds i disse tegninger og planer Bolshoi Theatre har ingen kældre, hvilket er meget overraskende.
For eksempel er her et fragment af et længdesnit af Bolshoi Stone Theatre i Skt. Petersborg:
Her ser vi kældergulve, men i Moskva-teatret er der ifølge tegningerne og planerne ingen kældre.
Husk, hvad vi får at vide om opvarmning: alle komfurer var i kældrene. Det var i disse kældre, at der var noget som et kedelhus. Kul blev dumpet der, brænde blev bragt, og således blev så store lokaler som kirker, paladser og teatre opvarmet. Men på Bolshoi-teatret i Moskva var det tilsyneladende ikke sådan. Tilsyneladende blev brænde og kul bragt ind gennem hovedindgangen? Lad os se, hvordan dette teater generelt blev opvarmet om vinteren.
Salgsfremmende video:
Her har vi et billede af Petrovsky-teatret i sin første form, i 1780. Dette er det såkaldte gamle Petrine Maddox Theatre. Jeg kan ikke finde en eneste skorsten på dette billede. Måske er dette selvfølgelig bare en uheldig vinkel, men vi har andre planer, og de har ingen rør, ingen skorstene.
Og her er et længdesnit:
Her blev vi tegnet bunker, dele af fundamentet - man kan sige, teatret i sektionen. Men igen var der ingen tegn på rør, skorstene eller komfurer i sig selv. Selvfølgelig brændte han sig på en eller anden måde sig selv i sort, og al røg kom ud gennem vinduet. I det tilfælde er det ikke underligt, at Bolshoi-teatret overlevede så mange brande!
Her er planen for det allerede ombyggede teater, designet af Beauvais i 1825:
Der er ingen rør!
Det er forbløffende, fordi vi forstår, at planen skal have en detaljeret visning af alle, selv de mindste elementer i arkitekturen. Jeg synes, ingeniørkommunikation burde have været vist her - toilet og VVS, opvarmning, inklusive komfurer og skorstene. I henhold til denne plan kan vi ikke engang forstå, om der var ventilation der. Og hvordan kan det være, at vi har flere designtegninger fra Bolshoi Theatre. Hvor er resten af dokumentationen? Der skal trods alt være nøjagtige tegninger, men det er de ikke!
Men hvor gik de hen? Udbrændt, selvfølgelig! De kan ikke længere tilskrives branden i 1812, da teatret blev bygget i 1825, men vi får at vide: teatret brændte i 1853, og alle tegninger blev opbevaret i teatret. De hører til der!
Baseret på disse planer kan vi med sikkerhed sige, at der ikke var nogen kældre, især en dybde på 27 meter under dette teater, og vi går ned til dybden af Moskva-metroen til lokalerne, der ligger under Bolshoi-teatret.
Vær opmærksom på påskriften, at buffeterne i Beethoven Hall er placeret på minus tredje sal samt alle toiletter nedenfor. Du kan selv se længden af trappeflyvninger mellem etager. Og de underjordiske etager i Bolshoi Theatre er ikke 2,75 m høje, som i din lejlighed. Lofterne er meget højere her.
Bolshoi Theatre butik, klædeskab og toiletter er placeret i stueetagen. Selve Beethoven Hall ligger på anden sal. Du kan selv estimere højden på lofterne i dette rum. Men som du allerede har forstået, er dette ikke den nederste etage: under Beethoven Hall er der også buffeter fra Beethoven Hall. Jeg prøvede at beregne dybden af disse strukturer ved hjælp af et barometer, men dette var ikke så nødvendigt her, da guiden for vores udflugt annoncerede de officielle tal: dybden af disse rum er 27 meter. Ifølge hende blev kældrene gravet under genopbygningen af teatret i 2005-2007, men det er umuligt at blive bekendt med den tekniske dokumentation: det hele forsvandt et eller andet sted, forsvandt, ødelagt. At der i 1825 ikke er nogen tegninger og planer, at de samme ting i 2020 forsvandt et eller andet sted. Intet ændrer sig!
Det vil sige, vi får at vide, at der indtil 2005 ikke var nogen kældre i bygningen til Bolshoi Theatre. Men du havde brug for en form for tekniske lokaler, der lå under jorden? Det var nødvendigt at finde ovne til opvarmning et eller andet sted, forsyninger med kul eller brænde, for et eller andet sted skulle der have været toiletter i dette teater?
Nu er disse toiletter placeret i minus stueetagen, men hvor i Bolshoi Theatre var disse toiletter i slutningen af 1700-tallet, hvis disse underjordiske minus de første etager ikke var på planerne? Men toiletterne burde have været, alle Moskvas bohemer samlet her, de drak og spiste under pauser, der var banketsale. Og hvor gik de hen foran vinden? Nå, ikke i gården om vinteren, at løbe til toilettet i gården er ikke den mest behagelige aktivitet, tro min oplevelse! Jeg tror, at det er nytteløst at stille dette spørgsmål til vores historikere og kunstkritiker, de vil ikke svare på toiletterne. Det er fra sådanne detaljer, at al denne enorme løgn væver.
Lad os tale om belysningen af Bolshoi Theatre. For at belyse et sådant teater har du brug for enten et enormt antal lys, som skal tændes samtidig under pausen og slukkes, når forestillingen begynder. Hvis dette var parafinlamper, med så mange af dem, tror jeg, det ville være umuligt at trække vejret i dette teater, for ud over sod blev der brændt ilt. Efter forestillingen gik folk af med et ømt hoved. Den berømte lysekrone i auditoriet, otte og en halv meter høj og vejer to og et halvt tusinde kg, blev installeret i 1863. Derefter var den udstyret med gasstråler, og det skete, at glasskærme brast ud af varme og fragmenter fløj på hovederne af publikum. Og efter 30 år blev lysekronen moderniseret, gaslamperne blev udskiftet med elektriske, og ledningerne blev lagt gennem rør, gennem hvilke gassen strømte. Jeg kunne ikke se den store lysekrone på auditoriet på nært hold, men lamperne i foyeren fastholdt, som vi fik at vide, gasventilerne. Se, jeg fotograferede det, de ser virkelig ud som krum, der åbnede og lukkede for gassen.
Hvornår optrådte gasbelysning i Moskva? Tidligere blev naturgas ikke brugt, men denne gas blev opnået ved at omdanne kul ved høj temperaturopvarmning fra 1000 til 2000 grader Celsius. Vi kender gasanlægget i Moskva, som blev åbnet i 1866 for netop sådan en omdannelse af kul til gas. Men som jeg lige fortalte dig, lysekronen i Bolshoi Theatre var udstyret til gasbelysning allerede i 1863, det vil sige tre år før grundlæggelsen af det første Moskva-gasanlæg!
Jeg tror, at hvis vores historie var sand, ville der ikke være så mange fjollede uoverensstemmelser. Og nu giver enhver bygnings historie, som er omkring to hundrede år gammel, mange overraskelser.