Men en underlig sammensværgelse af tavshed hersker omkring katastrofen
Hvilken af atomkatastroferne er den farligste i menneskehedens historie? De fleste vil sige "Tjernobyl", og de vil tage fejl. I 2011 troede et jordskælv at være et efterskud efter det andet, det chilenske jordskælv i 2010, udløste et tsunami, der smeltede reaktorerne ved TEPCO-kernekraftværket i den japanske by Fukushima. Tre reaktorer smeltede, og den efterfølgende frigivelse af stråling i vandet var den største i menneskehedens historie. Kun tre måneder efter katastrofen blev radioaktive kemikalier dumpet i Stillehavet i mængder, der overskred frigivelsen under Tjernobyl-katastrofen. Imidlertid kan de faktiske tal dog være meget højere, da de officielle japanske skøn, som flere forskere har bevist i de senere år, ikke svarer til virkeligheden.
Og som om alt dette stadig ikke er nok, fortsætter Fukushima med at forbløffe en forbløffende mængde i Stillehavet - 300 tons! - radioaktivt affald hver dag! Og Fukushima vil gøre det på ubestemt tid, da lækagen ikke kan repareres. Det er simpelthen utilgængeligt for enten mennesker eller robotter på grund af ekstremt høje temperaturer.
Derfor skal man ikke undre sig over, at Fukushima allerede har inficeret hele Stillehavet med stråling på kun fem år.
Fukushima kunne let vise sig at være den værste miljøkatastrofe i menneskets historie, men det er næsten aldrig tale om af politikere, kendte videnskabsmænd eller nyhedsbureauer. Det er interessant at bemærke, at TEPCO er et datterselskab af General Electric (GE), et af de største virksomheder i verden med meget betydelig kontrol over både mange medier og politikere. Kunne dette forklare den manglende dækning af Fukushima-katastrofen, som vi har set i de sidste fem år?
Derudover er der bevis for, at GE i årtier var klar over, at Fukushima-reaktorerne var i alvorlig tilstand, men ikke gjorde noget. Disse fund førte til, at 1.400 japanske borgere sagsøgte GE for deres rolle i Fukushima-nukleare katastrofe.
Og selvom vi ikke kan se stråling, har dele af Nordamerikas vestkyst allerede følt dens virkninger i de sidste par år. Så efter kort tid efter Fukushima begyndte fisk i Canada at blø fra gæller, mund og øjne. Regeringen ignorerer denne "sygdom"; I mellemtiden har den reduceret den lokale fiskfauna med 10 procent inklusive den nordlige Stillehavsild. I det vestlige Canada har uafhængige forskere registreret en stigning på 300 procent i strålingsniveauer. Ifølge deres data stiger dette niveau i Stillehavet hvert år. Hvorfor tystes dette af mainstream-medierne? Årsagen er måske, at de amerikanske og canadiske myndigheder har forbudt deres borgere at tale om Fukushima, så "folk ikke får panik"?
Salgsfremmende video:
Radioaktivt affald efter Fukushima når vestkysten af Nordamerika
Syd for [Canada], i den amerikanske delstat Oregon, begyndte søstjerner at miste benene og derefter gå i stykker, da stråling nåede regionen i 2013. Havstjerner dør nu i rekordmængde og sætter hele det oceaniske økosystem i regionen i fare. Imidlertid siger embedsmænd, at Fukushima ikke er skylden for dette, skønt det var efter Fukushima, at strålingsniveauet for Oregon-tun er tredoblet. I 2014 steg strålingen på Californiens strande med 500 procent. Som svar sagde embedsmænd, at strålingen kom fra en mystisk "ukendt" kilde, og at der ikke var noget at bekymre sig om.
Radioaktivt affald efter Fukushima når vestkysten af Nordamerika
Men Fukushima-katastrofen havde en enorm indflydelse ikke kun på vestkysten af Nordamerika. Nu siger forskere, at hele Stillehavet er radioaktivt - det er 5-10 gange mere radioaktivt (tilsyneladende afhængig af afstanden fra Hiroshima, Nagasaki og nukleare teststeder i De Forenede Stater og Frankrig - red.) End under 2. verdenskrig og straks efter det, da den amerikanske regering faldt adskillige atombomber i regionen.
Så hvis der ikke er nogen diskussion om Fukushima, venter der meget ubehagelige overraskelser.