Du kan forestille dig størrelsen på universet. Det er enormt. Men hvor er alle udlændinge? De er endnu ikke fundet, men vi er næsten hundrede procent sikre på deres eksistens. Så de undersøger os, inficerer os, invaderer os, udarbejder en plan for ødelæggelse, er det ikke?
Fermi-paradokset ligger i fraværet af synlige beviser for eksistensen af andre intelligente civilisationer - på alle stjerner og i alle galakser i universet. Eller tror du, at hvis mindst en intelligent civilisation kunne fortælle os om dens eksistens, ville den forblive "ude af adgangsområdet"?
Enten er vi på den "sorte" liste, eller vi er virkelig den mest avancerede livsform i universet (skræmmende at tænke). Endnu mere skræmmende kan være det faktum, at vi er alene i universet.
Søgning efter ethvert udenjordisk liv er uden tvivl en af de mest meningsfulde ting, vi kan gøre som en art. Vi er klar til kontakt med udlændinge. Vi tror på, at de kan lære os noget. Men livet ud over Jorden er endnu ikke blevet opdaget, og specialister i Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) begynder at fortvivle. Under alle omstændigheder fortsætter søgningen, og forskere opfinder flere og mere ekstreme metoder til dybere observation af rummet for at se glimt af intelligens om fjerne stjerner.
Keplerian SETI-kandidater
17% af de stjerner, der er detekteret af Kepler-teleskopet, holder planeter i jordstørrelse i kredsløb, hvilket fremhæver overvejelsen af små eksoplaneter i vores galakse.
Nogle forskere er kommet til den konklusion, at der kan være meget mere potentielt beboelige zoner, end vi tror.
Salgsfremmende video:
Den grundlæggende antagelse, hvormed vi begynder at tænke, er denne: vores hypotetiske naboer i rummet udvikler sig på en lignende måde som vores. Manglen på synlige beviser i rummet vil være et stærkt argument for dette. Selvom det faktisk ikke er sandsynligt, at et sted uden for vores solsystem udvikler folk som os - de handler og kæmper indbyrdes.
I tilfælde af en sådan tilfældighed ville det fremmede løb dog en dag skulle komme til radiobølgerne. Vi har været på luften i næsten 120 år (skønt med opfindelsen af det digitale signal snart bliver vores analoge sendere lydløst), hvilket betyder, at hvis en udenjordisk civilisation drejer knappen til en radiomodtager inden for 120 lysår fra Jorden, vil den have en stor chance for at nyde vores gode og dårlige musik. og lytte til nyheder endda for 120 år siden. Det vil sige, de finder os.
Radio lækager er for upålidelige. Hvad hvis vi peger antennen mod stjernerne og "lytter" til udsendelsen i håb om at fange et signal, der er specielt rettet i vores retning? Siden 1960'erne har SETI-programmet jagtet på fremmede radiosignaler, men først for nylig har vi takket være Kepler-rumteleskopet været i stand til mere målrettet at målrette mod potentielt beboelige verdener. Dette betyder, at alt lige er begyndt. Selvom SETI endnu ikke har hørt et eneste signal, venter der store ting på os i millioner af andre verdener.
Interferens i luften
Et radiosignal opdaget af et 100 meter teleskop i West Virginia, mens de scannede en exoplanetkandidat KOI 817. Dette er den type signal, som SETI-forskere håber at høre fra udlændinge.
Mens man lytter til udsendelsen, optog SETI flere falske signaler. Når vi søger i specifikke smalle områder (som kun visse teknologier kan generere), forstyrrer jordbaseret interferens konstant SETI-søgninger. Heldigvis er astronomer ikke dumme og ved, hvad der er forskellen mellem fremmede signaler og tante Masas sladder i telefonen.
Spor af fremmede på månen?
Apollos spor og dets udstyr er stadig synlige på månens overflade.
Men vent. Leder vi efter udlændinge på fjerne stjerner og ikke på månen ved vores side?
Højre. Mens hovedmålet med SETIs forskning er fokuseret på at finde mistænkelige radiosignaler i det dybe rum, er det værd at huske på, at Månen vil være et meget godt mellemlanding for udlændinge, som ved et uheld kommer til at besøge os. Søgning efter spor efter udlændinge på månens overflade virker ikke så dumt for dig, når du får at vide, at LRO-satellitten, der nu flyver rundt på månen, fandt spor af Neil Armstrong i 1969.
Fremmede artefakter
Mars Phoenix. Orbital udsigt.
Hvorfor stoppe ved månen? Hvis der har været en udviklet form for udenjordisk i vores solsystem på et hvilket som helst tidspunkt i hele dens historie, er det muligt, at de har arvet alvorligt.
HP 56948: Twin of the Sun
Glem "beboelige eksoplaneter" i et minut. Hvad med at fokusere din indsats på at finde stjerner, der er identiske i temperatur, størrelse og kemisk sammensætning som vores sol? Når alt kommer til alt giver dette objekt vores planet energi, og alle kemikalier, der dannede vores planet, kom fra den protoplanetære disk i vores nyfødte sol for 4,5 milliarder år siden. Lad os bare kigge efter stjerner som Solen.
I 2012 opdagede astronomer HP 56948, en "klon" af solen, der ligger kun 200 lysår væk. Og selvom ingen planeter endnu er blevet opdaget i dens bane, er det meget nysgerrig, om sådanne stjerner kunne være en potentielt beboelig zone for fremmede civilisationer. Vi skrev mere om netop disse zoner i artiklen om binære stjernesystemer: solskinner, der kredser om hinanden, hvilket giver et tilstrækkeligt stort felt til udvikling af fremmede former.
Kunstige eksoplaneter
Fra Keplers perspektiv, når han observerer "dypperne" af lys fra stjerner, analyserer teleskopet lyskurven. Da planeterne vides at være runde, vil det være en overraskelse at få en ikke-standard lyskurve. Ikke-sfæriske planeter findes ikke i naturen, så så snart Kepler opdager for eksempel en massiv pyramide, kan dette indikere fremmede intriger.
Det, der er bemærkelsesværdigt, er, at der er et separat søgeprogram i denne retning - søgningen efter udenjordiske teknologier (SETT) og dets vigtigste forskel fra SETI er, at vi leder efter indirekte bevis for højteknologier i rummet.
Hvor er denne stjerne gået?
Spiral Galaxy M51: Kan du se et mørkt sted?
Kunne fraværet af stjerner i galaksen afsløre tilstedeværelsen af superintelligente udlændinge?
I 1964 foreslog den sovjetiske astronom Nikolai Kardashev, at nogle fremmede civilisationer kunne være så avancerede, at de ville bruge al den energi, der stammer fra stjernen. Dette er civilisationer af den anden type på Kardashev-skalaen.
Hvordan vil de gøre det? For eksempel ved at oprette en fan-favorit science fiction Dyson sfære omkring en stjerne. Denne skal skal samle al energien fra stjernen og derved skjule den for enhver observatør udenfor. Fra vores synspunkt, hvis vi bemærker mørke i et af galakssegmenterne, er det muligt, at udlændingerne har det sjovt og skjuler stjernerne i enorme sfærer.
Asteroide spiser
På gaderne siger de, at menneskeheden er på nippet til at omdanne asteroider til et helt kraftværk. Og selvom virkeligheden er, at de fleste teknologier endnu ikke er tilpasset minedrift i rummet, betyder det ikke, at fremmede civilisationer er i samme udviklingsstadium.
Vi ved, at asteroider er fulde af værdifulde materialer, og at de cirkler rundt i stjernene, hvilket betyder, at hvis nogen er smartere end os i rummet, vil han komme til den samme konklusion: du er nødt til at tage en asteroide, opdele den og blive rig. (Selvom "at blive rig" kan være et specielt træk ved den menneskelige natur). Kan vi opdage affald, der flyver i alle retninger under driften af en sådan orbitalminestation? Temmelig.
Sorte huller - rumfartøjsmotorer
Hvis de udviklede sig nok, kunne nogle udlændinge endda lave deres egne sorte huller så små som et atom og veje millioner af tons. Hvis du tilslutter dette sorte hul til motoren, ved du hvordan det vil generere en enorm mængde gammastråler, som igen omdannes til energi til rumfartøjet. Ifølge eksperter kan en sådan energikilde være uudtømmelig. Og så vidt vi ved, ville den stråling, der udsendes af disse kunstige sorte huller, være let at opdage, hvilket betyder - hej Jordinger, vi kom i fred.
Aliens, lever du stadig?
SETI-søgeproblemerne fører til forskellige antagelser. En af dem er, at udlændinge bruger radiosendere. En anden er, at udlændinge altid har brugt radiosendere. Det er sandsynligt, at sidstnævnte ikke er sandt, medmindre en meget avanceret civilisation har sendt 24 timer i døgnet i milliarder af år.
Som vist med falske SETI-resultater er signalet fra udenfor sandsynligvis inkonsekvent. Men hvordan kan vi fange det, hvis civilisationens liv er for kort?
Og men de planetariske delfiner
Delfiner er intelligente. Måske lige så intelligent som mennesker. Men så vidt vi ved, bruger de ikke radio. Hvad hvis udenjordisk intelligens ser ud som delfiner? Vil vi aldrig være i stand til at finde dem, før vi flyver til dem på planeten og snakker tête-à-tête? Denne antagelse udløste ikke kun en varm debat i SETI, den tvang os til at overveje begrebet "intelligens" i galaktisk skala.
Lille grønne mænd
Da universet er stille, erklærede nogle astronomer - for tidligt - at der ikke er noget intelligent liv blandt stjernene. Fra videnskabets synspunkt er dette fint, selvom det er meget kortsigtet. Men hvad nu hvis en udenjordisk civilisation ikke ønsker at komme i kontakt? Hvad hvis hun heldigvis udfører sit job og ikke ønsker at tale med os? Hvad nu, hvis de lever så effektivt, at der for lidt energi slipper ud i rummet til at blive opdaget?
Invasion
Film som Battle: Los Angeles og Independence Day har antydet, at vi ikke kun er et skridt væk fra en fremmed invasion, men vi ved heller ikke rigtig, hvordan vi skal håndtere dem. Mange spekulerede på: hvorfor skulle de overhovedet invadere? Svaret er selvfølgelig "hvorfor ikke?" Men historien om "motoren der kunne" overrasker ingen.
Med dette for øje besluttede SETI at revidere sin strategi og lancerede WETI-programmet - og ventede på udenrigsundersøgelser. Så skal alle programmer til søgning og kommunikation med udenjordiske civilisationer begrænses, og derefter skjule vores hoveder i sandet, sidde og håbe, at ingen finder os.