Sandsynligvis er ikke alle i stand til at tro, at der engang var et tempel for antik konstruktion i Yegoryevsk nær Moskva? Men alligevel taler meget for netop dette. For et par måneder siden henledte jeg opmærksomheden på, at den historiske del af Yegoryevsk, ligesom den historiske del af Skt. Petersborg, Peterhof, Kronstadt og nogle andre gamle byer i Rusland, har en retning mod den gamle antediluviske pol. Og dette antyder, at i det mindste den historiske del af Yegoryevsk blev bygget på fundamentet af gamle bygninger, der blev ødelagt af katastrofen. Derudover er stueetagen i disse nyrenoverede huse dækket med jord og silt efter katastrofen i midten af det 19. århundrede.
Dette blev bekræftet af min virtuelle undersøgelse af fotografier og den officielle historie med opførelsen af de to vigtigste aktuelt opererende kirker i byen - Old Believer Church of St. George the Victorious og den centrale ortodokse kirke i byen - Alexander Nevsky Cathedral. Jeg har allerede talt om dette detaljeret tidligere i mine indlæg og videoer. Men overraskende nok var der et andet tempel i denne by, meget ældre, smukt og majestætisk. og det blev bygget efter gamle teknologier fra standard hvid savet sten. Det er ikke tilfældigt, at det stadig kaldes "hvid sten".
Dets officielle konstruktionshistorie siger, at dette tempel angiveligt blev grundlagt i 1826 af Ypperstepræsten Filaret, da han passerede gennem Yegoryevsk for at krone kejser Nicholas I i Moskva. Samtidig fører linket på Wikipedia os til Filaret (Drozdov), der var Metropolitan Kolomenskoye, og som virkelig boede i første halvdel af 1800-tallet og virkelig deltog i denne kroning. Men overraskende blev det på en så markant dag for Yegoryevsk ikke fundet, at en eneste tynd kunstner eller endda en tegner fandt denne kendsgerning på lærred i form af mindst en enkel tegning. Men dette er langt fra den eneste mærkelighed i denne historie. I 9 år med den officielle opførelse af katedralen findes der heller ikke en enkelt tegning eller gravering, der ville bekræfte, at den blev bygget på netop dette tidspunkt.
Så Metropolitan Filaret deltog virkelig i riteet til brylluppet til kongedømmet kejser Nicholas I, og denne begivenhed fandt sted den 26. august 1826. Det var forresten samme dag, at han modtog titlen Metropolitan. Det er sandt, i den artikel, der er viet ham på Wikipedia, af en eller anden grund, nævnes overhovedet ikke det faktum, at man lægger den hvide sten Assumption-katedral i Yegoryevsk, men Kremlens Assumption-katedral nævnes ofte. hvor brylluppet med kejseren Nicholas I 's rige fandt sted. Der er også en liste over klostre og skøjter bygget med velsignelse fra Metropolitan Filaret. Det er vanskeligt at sige, om denne Filaret er den meget "højpræst", der lagde den første sten på opførelsen af dette tempel eller ej. Men mere om det senere.
Og vi vil fortsætte med at studere den officielle historie med opførelsen af denne fantastiske antikke bygning, der kun har overlevet i fotografier og gengivelser af anden halvdel af det 19. - tidlige 20. århundrede. Godkendt. at Assumption-katedralen, der også blev kaldt "Den Hvide Katedral", blev designet af arkitekten OI Bove i Empire-stil og blev bygget i 1830-1839 med penge fra Yegoryevsk-handlende. På samme tid imponerede katedralen med dens størrelse og konsistens i stil. Og denne katedral havde plads til 5.000 mennesker, mens befolkningen i hele byen var 3000.
Faktisk det første spørgsmål, der opstår på samme tid: hvorfor var det nødvendigt i en så lille by i Moskva-provinsen som Yegoryevsk dengang at bygge en katedral med en kapacitet, der næsten var dobbelt så mange som dens indbyggere? Det andet spørgsmål, der opstår i dette tilfælde, er selve Empire-stilen. hvor denne katedral blev henrettet. Er det således, at Yegoryevsk-købmænd intetsteds havde at lægge deres penge på for at bygge et tempel i deres by, der kan sammenlignes i størrelse og arkitektur med dem i Moskva? Når alt kommer til alt koster tjenesterne af den samme O. I. Bove også meget, hvis der ifølge sit eget projekt og på samme tid blev næsten alle bygninger af den antikke type i Moskva såvel som flere andre kirker i Moskva-provinsen bygget.
Salgsfremmende video:
For eksempel var det ifølge hans projekt, ifølge den officielle version af historien, så berømte Moskva-bygninger som Bolshoi-teatret, Manezh, Triumphal Gates, såvel som mange kirker i Moskva og Moskva-regionen blev bygget. Generelt, hvis du ser en bygning i en antik stil i Moskva eller en kirke i Moskva og Moskva-regionen, der i deres udseende mere ligner en antik end en ortodoks kirke, kan du være sikker. at det blev bygget efter designet af den allestedsnærværende arkitekt OI Bove.
Kun opførelsen af ejendommen Krivyakino i Voskresensk kunne ikke tilskrives ham. For det første falder den officielle byggedato ikke sammen med hans leveår. og for det andet. tilsyneladende var størrelsen ikke imponeret. Når alt kommer til alt elskede OI Bove at bygge i storslået skala: engang gjorde han Yegoryevsk-beboere tilfredse med en smuk katedral, værdig som en hovedstad, hvor to mennesker i en sådan by som Yegoryevsk kunne samles. Nå, den uudvikelige energi fra denne OI Bove kan simpelthen misundes. Så for eksempel først i 1830-1839, da dette antik-serende tempel under Jegoryevsk blev under opførelse, overvågede han også konstruktionen i Moskva af Triumphal Gates, Gradskaya Hospital, Church of the Great Ascension ved Nikitsky Gate, Church of the Life-Giving Trinity i Danilov-klosteret, Trinity-katedralen i Klin,og overvågede også genopbygningen af kirken for alle, der sørger i Moskva, og kirken for forbøn af de mest hellige teotokos i Krasnoe Selo.
Kan du forestille dig det? Og dette på trods af det faktum, at alle disse bygninger ikke er lavet i henhold til standard, men i henhold til individuelle projekter fra denne arkitekt, og når alt kommer til alt, skal alt dette holdes i dit hoved og ikke forvirre tegningerne, konstant flytte fra en byggeplads til en anden, og endda i den fjerne første halvdel XIX århundrede, da der stadig ikke var noget udviklet jernbanenet i vores land. F.eks. Åbnede trafikken på jernbanen Voskresensk-Yegoryevsk først i november 1870. Nå, det blev muligt at komme fra Moskva til Voskresensk med tog kun 8 år tidligere. Men dem, der skrev den officielle historie med opførelsen af alle disse strukturer, er absolut ikke generet af noget.
Men lad os vende tilbage til det gamle Yegoryevsky-tempel, som ifølge Wikipedia “var et stort fem-kuppeltempel med fem søjler med sideportikoer og et klokketårn i flere lag. Sidealtere Nikolsky, Georgievsky og Alekseevsky. Længden var 95 arshins, og dens bredde var 42 arshins, højden af klokketårnet var 100 arshins. " Og selvom Wikipedia er tavse om, hvilket materiale dette tempel blev bygget fra, fortæller selve navnet "White Cathedral" os allerede, at det var bygget af hvid savet sten. Hvorfor fokuserer jeg så meget på denne detalje, fordi den hvide savede sten i en enkelt standardprøve, som uafhængige forskere af fortidens hemmeligheder allerede har fundet ud af, er et "besøgskort" for den gamle civilisation og dens høje teknologier.
Forresten, hvis du kigger godt på nogle af de overlevende fotografier af denne katedral, så på de konstruktioner, hvor der ikke er nogen hvidkalk, er antikke hvide stenmurer tydeligt synlige. Og udformningen af de indhyllede hvælvinger i interiøret vidner også om, at det oprindeligt var et gammelt tempel. Og først i midten af det 19. århundrede, med de lokale købmands penge, købte de klokker og dekorerede interiøret med kristent maleri. Her er jeg helt enig i den officielle version.
Der er også indirekte beviser til fordel for, at dette tempel var en gammel bygning, der overlevede katastrofen i det sene 1600-tallet, der ødelagde den gamle civilisation. Naturligvis krævede denne bygning nogle reparationer og kunne derfor kun tilpasse den til en kristen kirke tættere på midten af det 19. århundrede. Og dette forklarer forresten logisk sin enorme størrelse, absolut akavet for en lille amtby på den tid. Historien med Metropolitan Filaret kan også forklares. Hvorfor besluttede alle, at "Right Reverend Filaret" netop er Metropolitan Kolomna, der levede i begyndelsen af det 19. århundrede? Det ser ud til, at hans kendsgerning ved kronen af den russiske kejser i Kremlens antagelseskatedral blev brugt til at opfinde hele historien med hans angiveligt at lægge den første sten i denne katedral i 1826.
Forestil dig, Filaret (Drozdov), i stedet for at haste til antagelseskatedralen i Moskva for kroningen af kejseren, kører han ind i en lille by og lægger et tempel der, der kan rumme to beboere i denne by. Og dette på trods af det faktum, at han endnu ikke er blevet Metropolitan of Kolomna. Hvis de bare var kommet med en mere troværdig historie om, at han gjorde det på vej tilbage uden hast og med glæden ved at blive en storby. Men havde han ret til at lægge den første sten i en sådan enorm kirke, før han blev storby? Det er spørgsmålet.
Forestil dig en person, der endnu ikke er blevet udnævnt til minister for byggeri, på vej til præsidentens indvielsesceremoni, roligt og uden hasteopkald til et distriktscenter for at lægge den første sten i nogle storslåede konstruktioner og først derefter går til indvielsen, hvorefter han udnævnes minister. Er det ikke en slags vrøvl viser sig. Så jeg kan ikke tro, at den fremtidige Metropolitan of Kolomna kunne have gjort dette.
I øvrigt er en anden Filaret kendt i historien, som var patriarken for Moskva og hele Rusland, og derfor er årene i hans liv 1553-1633. Og så kunne han så deltage i lægningen af dette antikke tempel, som tydeligt blev bygget før katastrofen i 1690'erne, hvilket ændrede polernes position. Men om dette virkelig var tilfældet - ved vi ikke. Selvfølgelig kan de gøre indsigelse mod mig, at Jegoryevsk selv blev dannet som en by først i 1778. Men bosættelser eksisterede her før. Og i betragtning af forfalskernes omhyggelige arbejde gennem de sidste århundreder, må man forstå, at det sande billede af fortiden er ret forvrænget. Og derfor antagelsen om det. at før katastrofen i 1690'erne, der ødelagde den gamle civilisation, kunne en ret stor gammel bosættelse have eksisteret på stedet for nutidig Yegoryevsk, den har ret til at eksistere. Og da der var en bosættelse, kunne et tempel have været bygget, som i disse dage var en teknisk, ikke en religiøs bygning. Men om dette blev hans udnævnelse - lidt senere.
Et andet indirekte bevis til fordel for det faktum, at antagelseskatedralen oprindeligt var et gammelt tempel, er dens absolut ulogiske ødelæggelse i 1935 under et klart langsigtet påskud. Så den officielle forklaring siger, at templet forhindrede trafikken i byen. Og dette er i 1935? I ved, i de foregående 10 år rejste jeg til Yegoryevsk for arbejde mindst en gang om ugen, og jeg kan sige, at sammenlignet med min oprindelige Voskresensk, takket være det layout, der har mange parallelle gader, er der stadig ingen trafikpropper i Yegoryevsk. Og det eneste sted, hvor du undertiden kan sidde fast i 15-20 minutter, er en jernbane, der krydser vejen til Voskresensk. Og de forsøger at overbevise os om, at dette tempel blev sprængt på grund af det faktum, at det angiveligt forstyrrede trafikken i 1930'erne. Var der virkelig flere køretøjer dengangend nu? Tilsyneladende betragter de os virkelig som idioter.
For øvrig mener min kollega i det føderale brandvæsen og en god ven, der, som var bosiddende i Yegoryevsk og henledte min opmærksomhed på dette tempel og nogle andre interessante historiske bygninger i denne by, at de sprængte det bare for at skjule det faktum, at det blev bygget i gamle tider. tid. Men personligt tror jeg, at dette kun er en af grundene, og at hovedårsagen var lidt anderledes, skønt den er direkte relateret til gamle teknologier.
På et fotografi taget et øjeblik før eksplosionen af katedralen den 17. april 1935 (og denne kendsgerning, i modsætning til dens fundament og konstruktion til historien, blev fanget), er det ikke kun elementer af antik mur af hvid sten, der er tydelige. Jeg henleder din opmærksomhed på den underlige "obelisk" i forgrunden foran katedralen til venstre. Og så er der stadig mærkelige ledninger der, der går fra obelisken til nogle metalkonstruktioner af stifttypen, i hvilken den øverste del er en bestemt "kugle".
Og de, der studerer fortidens teknologier i forbindelse med brugen af æterisk energi og atmosfærisk elektricitet, har allerede gættet, at vi har et rigtigt kraftværk foran os, der blev brugt til bygningens behov. Derfor var de gamle templer bare kraftværker. Oprindeligt repræsenterede strukturerne i kolonnaderne i interaktion med obelisken en molekylær kondensator i oldtiden. For dem, der er interesseret i, hvordan en sådan konstruktion fungerede, henviser jeg til Alexander Romanovs videoklip “Viden om de gamle”, som jeg allerede nævnte i mit indlæg “Hvor forsvandt obelisken ved Kazan-samlingen i Skt. Petersborg”, hvor han forklarer alt dette ved hjælp af tekniske termer, klart fortæller hvordan denne teknologi blev brugt til at belyse og opvarme bygninger og endda beskytte dem i antikken.
Efter katastrofen, der ødelagde den gamle civilisation, blev mange af disse strukturer imidlertid beskadiget, og deres enkle kopiering på grund af de mistede nuancer af denne teknologi gjorde det ikke muligt for mange af de restaurerede kraftværker at blive genstartet. Og så begyndte befolkningen i inter-Flood civilisationen at bruge apparater til opsamling af æterisk energi til opvarmning og belysning. Disse enheder, lavet i form af mærkelige "vaser" eller stifter med "kugler" øverst, kan ses i mange graveringer og malerier fra 1700-tallet.
Og først efter katastrofen i midten af det 19. århundrede, der dækkede de første etager af bygninger rundt om i verden, og en ny omfordeling af verden af nye eliter samt omskrivning af historie og videnskab efter deres anmodning, blev denne teknologi gjort "forbudt". Forresten, blandt fotografierne af Assumption Cathedral i Yegoryevsk, er der en der blev taget kort tid efter denne katastrofe. Og dette kan tydeligt ses ud fra tilstanden på gaderne ved siden af templet.
Men det ser ud til, at denne antikke struktur under denne sidste katastrofe også var heldig. Selve bygningen kollapsede ikke kun (her er de - gamle teknologier!), Men det ser også ud til, at de udspekulerede Yegoryevsk-præster formåede at genoprette kraftværket, som allerede giver en ortodoks kirke, hvis ikke varme, så bestemt i det mindste med belysning. Det faktum, at dette kraftværk overlevede indtil 1935, da den trotskist-zionistiske bande, der oversvømte landet med blod, endnu ikke var besejret og sendt til lejrene for deres forbrydelser og underskrev dødsbefalningen både for hende og til selve katedralen, så de ikke ville genere dem, der ikke har mistet evnen til at tænke selv og stille”dårlige” spørgsmål til officielle historikere.
Og selvfølgelig kunne de "fyrige" trotskister ikke undlade at opfylde deres mesters rækkefølge - de jødiske bankklaner - for at ødelægge de "forbudte" teknologier og artefakter. Derfor var det dette tempel, der blev sprængt under et langsigtet påskud uden at røre ved resten af byens templer, der har overlevet til vores tid. Alt dette svarer logisk på det spørgsmål, som mange af beboerne i Yegoryevsk nu stiller, og ser på de kombinerede fotos af gamle og moderne fotografier og spekulerer på: "Hvem kunne have været forstyrret af en så smuk katedral?" Jeg svarer - til de kræfter, der forfalskede historie og videnskab, og skjulte for os sandheden om vores sande fortid og om de "forbudte" teknologier fra tidligere civilisationer, som ikke ville tillade, at disse styrkers ansatte konstant øger energitarifferne, modtager super-fortjeneste til brændstof og transnationale virksomheder,bundet til traditionel energi.
Naturligvis er den version, jeg har præsenteret her, bare en hypotese. ikke bevist sandhed. Men ikke desto mindre forklarer det logisk både mærkeligheden i den officielle historie med opførelsen af dette tempel og dets barbariske ødelæggelse for lidt mindre end 100 år siden. Desværre fortsætter tjenerne i de samme parasitiske sataniske styrker i vores tid med at "rydde op" og plyndre artefakter fra fortiden over hele verden og især aktivt i Mellemøsten, hvor kunstige provokerede krige stadig foregår med brugen af terror rabalder finansieret af de rigeste bankklaner og kongelige Jordens dynastier, der blev takket være deres sorte gerninger - "sort aristokrati." Og på samme måde er mange interessante artefakter fra fortiden kun bevaret på fotografier.
michael101063 ©