Den 1. november registrerede forskere usædvanlige seismiske bølger, der fejede rundt omkring i verden fra Chile til Canada og New Zealand. Forskere har fremsat flere versioner fra vulkansk aktivitet og magmabevægelse, der forårsagede den horisontale forskydning af de lithosfæriske plader til havmonsteret. Hvad synes russiske geofysikere om dette?
Hvad skete der?
Kilden til usædvanlige seismiske bølger var placeret omkring 20 km fra øen Mayotte (Comorerne), som ligger mellem Afrika og Madagaskar. Den seismiske begivenhed varede i ca. 20 minutter, bølgerne spredte sig over ca. 10 tusind kilometer, og instrumenterne registrerede et usædvanligt "mønster" af lavfrekvente vibrationer: en klar zigzag med en overvægt af bølger af samme type, gentaget hvert 17. sekund, rapporterede National Geographic.
Denne region kan ikke kaldes seismisk ro: Siden den første halvdel af maj fandt en række jordskælv sted nær øen Mayotte, hvis stærkeste blev registreret den 15. maj, og dens størrelse nåede 5,8. Men nu er rysten blevet svagere.
Lake Dziani på Mayota Island, Comorerne.
Atypisk sag
Salgsfremmende video:
Lev Vinniki, leder af afdelingen for Jordens indre struktur ved Institut for Jordfysik, Det Russiske Videnskabelige Akademi, forklarede, hvorfor den seismiske begivenhed den 11. november er i modsætning til de fleste andre.
”Optagelsen ser meget anderledes ud. Når der er et jordskælv, kommer bølger af forskellige typer efter hinanden med forskellige svingningsperioder - siger Vinnik, - Jordskælv har en meget karakteristisk registrering: først kommer langsgående bølger, derefter tværgående, derefter overflade. Alle disse bølger er polariserede på forskellige måder. Og denne optagelse er anderledes - den varer 15-20 minutter, og dens individuelle bølger adskiller sig ikke. Det er en kontinuerlig svingning med en periode på 17 sekunder. Perioden er også meget mærkelig. Generelt ser det ikke ud som et normalt jordskælv."
Videnskabsmænd er også overrasket over afstanden, bølgerne spredte, men det vigtigste er, at der var signaler, men jordskælvet gjorde det ikke.
”Faktisk blev signalerne fra denne region registreret temmelig mærkelig. Tilbagevendende bølger af overfladetype i længere tid, der forplantes over lange afstande på mere end 10.000 km, mens der ikke blev registreret nogen seismisk begivenhed på dette sted. Faktisk er de uskyldige ting, som mange forskere er opmærksomme på, netop dette: et lavfrekvent og langvarigt monotonisk signal fra et sted, hvor der ikke var noget jordskælv i den sædvanlige forstand,”forklarede Grigory Steblov, professor ved det russiske videnskabsakademi, chefforsker ved Institut for Jordfysik.
Og hvem har skylden?
Steblov kalder magmabevægelse i lagene under litosfæren som en af de mulige årsager til seismiske bølger. Det er også forbundet med de såkaldte "stille jordskælv" - bevægelser af jordskorpen, men de er normalt ikke ledsaget af stød, der er karakteristiske for "klassiske" jordskælv. I dette tilfælde kan der forekomme lavfrekvent støj, der blev optaget i forskellige dele af verden. Men denne version er i modstrid med det "seismiske portræt" af begivenheden den 11. november.
”Der skulle være højfrekvente primære kropsbølger, sekundære forskydningsbølger og derefter overfladebølger. Alt dette har et typisk billede med en større svingningsamplitude med et mindre, med tidsafstanden mellem bølgenes ankomst også længere, afhængigt af afstanden fra kilden. Alt dette svarede ikke til hvad der var her,”siger videnskabsmanden.
”Men i tilfældet med Mayotte Island kan det antages, at der var magmatiske aktiviteter. Et velkendt fænomen er rysten af vulkaner, der går forud for udbruddet af [vulkan - ca. Attic] er en lavfrekvent rystelse, der antyder, at der forberedes processer i magma-kammeret, som er ledsaget af sammenbrud, udstødning af magma fra kammeret … Mange berømte videnskabsmænd, og vi kan være enige med dem, antyder, at det var magmatisk aktivitet, der spillede en rolle,”siger Steblov.
Generelt er øen Mayotte af vulkansk oprindelse, men i de sidste 4 tusinde år har der ikke været nogen vulkansk aktivitet i regionen, siger professor ved det russiske videnskabsakademi, hovedforsker ved Institut for Jordfysik RAS Grigory Steblov. Derudover ligger øen, hvor den tykke kontinentale skorpe smelter sammen med den relativt tynde oceaniske skorpe. Vulkaniske fænomener forekommer normalt i sådanne zoner, bemærker forskeren.
Derudover blev den vulkanske rysten registreret af geodetiske observationssatellitter, understregede videnskabsmanden. Sådanne enheder bemærker langsomme bevægelser, som ikke er optaget af seismografen.
”De viste, at denne ø har bevæget sig et par centimeter siden maj mod sydøst. Og dette kan bekræfte, at der, lige under litosfæren, hvor bevægelsen af magma forekommer, er det netop det, der manifesterede sig. Dette er en perfekt logisk forklaring. Sjældent nok,”sagde Steblov.
Imidlertid har instrumental seismologi kun eksisteret i omkring hundrede år, husker samtalepartneren, og hvis et sådant fænomen opstår en gang i flere århundreder, har forskere endnu ikke haft mulighed for at ordne det.
Hvad er det næste?
Hvis det virkelig var en rysten, kan et vulkanudbrud følge.
”For at dette skal være en harbinger, skal der være et magma-kammer. Der er ingen information om dette … Om kameraet blev dannet der eller ej - vi er nødt til at finde ud af det. Der er forskellige måder at undersøge dette på. Men dette kræver undersøgelse og instrumentel observation."
