I udviklingsprocessen havde mange arter en chance for at erhverve intelligens, men kun mennesket udnyttede det. Dinosaurer, fugle, de fleste primater, op til et vist punkt, udviklede ganske effektivt hjernen og erhvervede nøgleegenskaber: bipedalitet, gribe hånd, socialitet. Hvad forhindrede dem i at indtage vores forfædres plads.
Dinosaurer: kødædende og meget intelligent
De små kødædende dinosaurier Troodon inequalis, som levede i slutningen af kridt (for 84-66 millioner år siden) i Nordamerika og Asien, havde en ret imponerende hjerne. Som beregnet af canadiske paleontologer er forholdet mellem hjernemassen og den gennemsnitlige forudsagte kropsmasse (encefaliseringskoefficient) i troodonts seks gange højere end i kongener.
Hvis vi tilføjer til denne varmblodhed (amerikanske forskere viste, at kropstemperaturen for forhistoriske firben varierede fra 36 til 38 grader), bipedalitet, en vanskelig måde at få mad på (troodont var et rovdyr, men spiste også planter) og en greb med tre fingre, kan vi konkludere: den lille theropod havde alt, hvad den havde brug for for at blive en intelligent væsen.
Intellektuel udvikling blev forhindret enten af en asteroide, der faldt ned på jorden uberettiget, eller ved en gradvis udryddelse, der begyndte fyrre millioner millioner år, før dinosaurer blev forsvundet fra planetens overflade.
”Nogle paleontologer hævder, at hjerneforstørrelsesgraden af theropod var sammenlignelig med vores forfædre australopithecus. Hvis de ikke var blevet slået ned af den generelle udryddelse, så selv med de tidligere udviklingshastigheder uden nogen accelerationer, ville de nu have en hjernestørrelse på 1,1 tusind kubikcentimeter og ville være ganske rimelig, "siger Stanislav Drobyshevsky, kandidat til biologiske videnskaber i bogen" Reaching Link ", Lektor ved Institut for Antropologi, Det Biologiske Fakultet, Lomonosov Moskva State University.
Genopbygning af skelet af Troodon inequalis.
Salgsfremmende video:
Struts civilisation
Efterkommere af flyvende firben - fugle - har overlevet til i dag og kunne også have udviklet sig til intelligente væsener, hvis de havde givet op til at flyve. De hævdede "verdensherredømme" for 65 millioner år siden, da pattedyr var små og svage.
Imidlertid måtte erobringen af himlen betale meget dyre - fuglenes knogler blev lettere, hjernen krympet. At spare på vægten endda tvunget til at slippe af med "junk" DNA-regioner (dele af genomet, der ikke koder for proteiner). Derudover førte behovet for at koordinere bevægelser under flyvning til en stigning i lillehjernen, og der var ikke plads til udvikling af andre regioner i den allerede lille hjerne.
Sandsynligvis kunne tilbagevenden til en landlig livsstil give deres udvikling en ny drivkraft, hvis ikke for fraværet af rovdyr. Når der ikke er nogen fare, "udsigter" synet, forenkler hjernen. Et eksempel på dette er kiwi, strudser og dodo, som ikke skinner med mentale evner, selv blandt fugle.
Brødre vores aber
Hvorfor er ikke andre primater foruden Homo blevet intelligente? Den uddøde Oriopithecus kunne ifølge nogle rapporter have vokset sig klogere meget tidligere end vores forfædre, men både bavianer og gorillaer gik med en person bogstaveligt talt head to head, men i udviklingsprocessen vendte de den forkerte vej.
Med hensyn til hjernestørrelse kan de første store aber (afrikansk proconsul, turcanapithecus) sammenlignes med moderne bavianer. De og vores forfædre udviklede sig i omtrent samme hastighed, og det relative område af den associerende frontale cortex er generelt det samme, som vi har nu.
Derudover gik nogle arter af bavianer ind i savannen på samme tid som Australopithecines, og endda mestrer den mere succes. I det mindste havde de tidligere bosat sig fra Afrika over hele planeten. Men bavianer valgte i modsætning til mennesker stien for aggression og strengt hierarki i abeflokken. Alfahandens magt er praktisk taget ubegrænset, og under enhver ulydighed viser bavianen skarpe hænder, som vores forfædre for øvrig blev af med under lignende forhold. Et sådant socialt system fungerer meget godt, fordi bavianer, der nåede deres ideelle tilbage i Pliocen, forblev anatomisk praktisk uændret i flere millioner år.
Gorillaen har heller ikke ændret sig, for i naturen har den næsten ingen naturlige fjender. Desuden bruger denne abe i modsætning til andre primater ikke værktøjer i naturen. Men i fangenskab viser det sig undertiden at være smartere end vores nærmeste slægtninge, sjimpanser. Gorillas hjernestørrelse svarer til de mindste værdier hos moderne mennesker og overskrider parametrene for australopitheciner.
Bobianer, i modsætning til vores forfædre, fulgte aggressionens vej og et strengt hierarki i flokken.
Undervandsbyer med hvaler og delfiner
Nøglen til intelligens er en stor hjerne, og dens størrelse kan kun øges uendeligt i et vandmiljø. Derfor fandt cetaceans allerede for 33-23 millioner år siden niveauet for avancerede hominider med hensyn til hjernens absolutte størrelse og dens tortuositet. Men alt læres i sammenligning - i forhold til kropsvægt er hjernen af delfiner og hvaler ganske lille, og omdannelsen af poter til flippere bidrager ikke til værktøjsaktivitet. Selvom der er tilfælde, hvor kvindelige delfiner lærte deres unger at se efter mad, efter at have lagt en havsvamp på næsen.
”Fiskeri og rejerfiskeri er ikke den mest ideelle stimulator af mental fremgang. Uanset hvor vanskeligt det er for en flokk delfiner at køre en skole med fisk, forbliver det en koral af fisk. De har ringe chance for at være rimelige. Det samme kan siges om pinnipeds. Madspecialisering, omdannelse af ben til flippere og kroppe i et fedt vinskin bidrager ikke til udviklingen af intelligens,”skriver Drobyshevsky.
Havodder (Enhydra lutris) har nogle chancer for at skabe en marin civilisation. Dette er meget sociale dyr, de har en gripende hånd og som et resultat en rig arbejdsaktivitet. For eksempel for ikke at forblive sultne, opdelte de kråkeboller og skaller med småsten. Det eneste, der forhindrer overgangen fra havterne til det næste evolutionære niveau, er, at de føler sig for gode i deres levesteder.
Havodder har enhver chance for at blive intelligente væsener.
Alfiya Enikeeva