Sjokkerende eksperimenter blev udført af entusiaster, der tror, at Jesus Kristus, der blev taget ned fra korset, var pakket ind i tårnkløbet.
Det er en falsk kopi
Forskere ved Turin Shroud Center i Colorado i Colorado Springs lover at frigive sensationelle resultater fra deres eksperimenter, som de mener beviser, at Torino Shroud er ægte. De agter at rapportere detaljerne den 21. februar 2019 på det årlige møde i American Academy of Forensic Sciences (AAFS) i Baltimore. I mellemtiden offentliggjorde forskerne en kommentar (E73 på s. 573), hvorfra det er muligt at forstå, hvad den faktiske essens i eksperimenterne blev udført, og hvad var deres motiver.
På alle tidspunkter var der dem, der ville være i rollen som Jesus Kristus.
Lederen af Turin er en klud, der er 437 cm lang og 111 cm bred, vævet af hør, opbevares i den italienske by Torino i katedralen Johannes Døber. Der er to negative forkert udtryk af den menneskelige krop på lærredet - forfra og bagfra.
Nogle mener, at det var i dette lærred, at Frelseren hentet fra korset blev indpakket. Påstået var hans krop præget på stoffet på en eller anden overnaturlig måde. Skeptikere tvivler på det. Og de har mistanke om, at linden stadig er falsk. Det vil sige, at billedet på det, hvis ikke tegnet, på en eller anden måde blev kunstigt opnået i middelalderen.
Begge sider har argumenteret bittert i årevis. Med varieret succes. I øjeblikket er skeptikerne i spidsen, inspireret af eksperimenterne, som retsmedicinske retsmedicinske forskere - Luigi (Matteo Borrini) fra Liverpool John Moores University i Storbritannien fortalte om i 2018.
Salgsfremmende video:
Lad mig minde dig om, at kriminologer kiggede nøje på kropsaftryk - specifikt sporene af de mange sår, den havde på det, blodpletterne fra dem. Først og fremmest henledte de opmærksomheden på snittet under hjertet - et spor i form af en smal oval, der målte 44 x 11 millimeter. Som fra det brede blad af et spyd, der kom ind i brystet. Derefter undersøgte de arme og ben punkteret af skarpe genstande med et tværsnit på ca. 8 kvadratcentimeter. Formodentlig søm.
Italienske og britiske kriminalteknik har eksperimenteret med dummies.
Garlachelli og Borrini forsøgte at kontrollere, om de sår, der blev modtaget af den mand, der blev korsfæstet på korset, kunne have efterladt mærker på linden.
Forskere gennemborede mannequiner med spyd. De blødede fra deres "sår". Og de fandt ud af, at pletterne på klædet ikke svarede til dem, der blev efterladt af blodet, der flyder fra kroppen under påvirkning af tyngdekraften.
Det vil sige, hvis en person blev gennemboret med et spyd, efter nogen tid fjernet fra korset og pakket ind i en klud, ville sporene af blod på det være anderledes, ville de være placeret anderledes. De, der var tilgængelige, kunne ikke efterlade kroppen hængende på korset. Det kunne heller ikke lægges vandret.
Forskerne imiterede blod lækager på underarmene ved hjælp af rør fastgjort til de frivillige - omtrent på de steder på håndledene, hvor de blev gennemboret på kroppen, der er præget på Turin-linden. Frivilliges hænder blev placeret i forskellige vinkler på kroppen. Disse eksperimenter har vist, at sporene på lærredet kunne vises, hvis en persons hænder blev hævet lodret. Hvilket slet ikke er i overensstemmelse med eksisterende ideer om henrettelse på korset.
Blod flydede fra model sår.
Og hvordan nogle af de andre pletter blev dannet, kunne Garlachelli og Borrini overhovedet ikke forklare fra et fysisk synspunkt.
Spild af blod blev udslettet og sammenlignet med dem på linden.
Den generelle konklusion, der er givet i Journal of Forensic Sciences, er, at fodsporene på Torino-linden ikke ligner rigtige. Derfor er det sandsynligvis falsk.
Nej, linden er reel
Eksperimenterne fra Colorado-forskere var designet til at tilbagevise konklusionerne fra deres italienske og britiske kolleger. Amerikanske entusiaster rapporterede, at de simulerede korsfæstelsen så realistisk som muligt - de placerede frivillige på korset. De spikrer det bare ikke ned, men fastgør det med specielle klemmer. Og de blødte.
Eksperimenterne blev ledet af fysiker John P. Jackson, en videnskabsmand, der blev overdraget af Helligstolen i 1978 til at studere originalen af Torino-linned i en uge. Og han troede, at kroppen virkelig var præget af det. Og at dette legeme er Jesus Kristus.
Næsten virkelige krusifikationer ser ud til at have demonstreret, at blodet flydede fra de frivillige "som forventet" og dets mærker på deres kroppe angiveligt svarede til dem, der blev fundet på Torino-beskyttelsesrøret. Det vil sige, at der ikke er nogen modsigelser med fysiklovene her. I det mindste identificerede John Jackson og hans medarbejdere dem ikke. Derfor er indhyllingen ægte.
BTW
Kontroversielle punkter
Figuren, der er præget på linden, har gennembrudde håndled. Og dette er arkæologisk sandt. Det faktum, at en person spikret til korset ved håndfladerne ikke ville hænge i lang tid blev beviset tilbage i 1931 af den franske kirurg Pierre Barbet. Han eksperimenterede med Vatikanets velsignelser og fandt ud af, at under kroppens vægt ville håndfladerne knække meget snart. Men håndledene i denne forstand er meget stærkere.
Men først for nylig fandt eksperimenterne reel bekræftelse: italienske arkæologer opdagede et skelet med karakteristiske "sår". Denne "detalje" er til fordel for skabets ægthed.
En søm blev drevet i fødderne af den korsfæstede mand gennem hælene.
Men sårene på benene ser ud til at være "forkerte" - fødderne er slået i området med metatarsal eller tarsal knogler. Men faktisk blev de korsfæstede ben fastgjort med en søm, der passerede gennem begge hæle - mere præcist begge hælben. Hælene blev rettet ind og gennemboret på én gang. Neglen tillader offeret at læne sig på den og dermed forlænge sin pine. Typiske skader findes på disse steder på resterne - på knoglerne på mennesker, der døde på kors i begyndelsen af det første århundrede e. Kr. Lige da Jesus Kristus blev henrettet.
Tvister om ægtheden af Turin-beskyttelsesrøret fortsætter.
Låg af Turin med kropsprints på.
VLADIMIR LAGOVSKY