For nylig blev et skelet af en næsehorn opdaget på en af øerne på Filippinerne med klare spor af indvirkningen af primitive værktøjer. Krydsede menneskelige forfædre havet så meget som 700.000 år siden? Forsøger at finde ud af det.
Et forskerteam opdagede for nylig et næsehornskelet i Kalinga, den filippinske provins Luzon. En artikel, der er offentliggjort i Nature, bemærker, at skelettet har tydeligt synlige spor efter behandling af slagtekroppe med stenredskaber. Det ser ud til, at det er en ganske almindelig opdagelse, hvis ikke for en "men": skeletets alder er omkring 700.000 år! I henhold til det antropologiske koncept havde forfædrene til moderne mennesker i denne historiske periode i denne region ingen idé om, hvordan man laver værktøjer af improviserede materialer.
Hvem gjorde dette?
Nu er det kun en ting, der er klar - jegerne tilhørte ikke Homo sapiens. Foruden vores direkte forfædre inkluderer hominidfamilien også neandertalere og Denisovans, men rødderne til den menneskelige udvikling går meget dybere. Den mest sandsynlige kandidat til jægere er Homo erectus, der forsvandt for ca. 140.000 år siden. Arten af de værktøjer, der bruges til at behandle mascaraen, understøtter delvis denne teori.
Forfatterne anerkender i øjeblikket en større fejl i deres hypotese. Filippinerne er en isoleret kæde af øer i Stillehavet, som i Homo erectus dage kun kunne nås efter en lang og farlig rejse i en pålidelig båd. Ifølge artiklen, antydes antydningen om, at en menneskelig forfader kunne have rejst en sådan rejse, "stærkt forfulgt", selv af videnskabsmanden selv. Men alligevel er næsehorn af næsehorn ubestridelige bevis på det umulige.
Salgsfremmende video:
Var det virkelig en mands gør?
Enhver kunne have markeret knoglerne, ikke? Så hvorfor troede forskerne, at det var mennesker, der dræbte næsehornet? Først lykkedes det at rekonstruere de værktøjer, som jægere behandlede slagtekroppen med. Dette er stenskrabere, der er velkendt af videnskabsmænd, hvis fragmenter blev fundet under udgravninger, og som svarer til små ridser, der blev efterladt på knoglerne, efter at kødet og huden blev skrabet fra dem. For rovdyr er ridserne for dybe, og hakernes specielle form antyder, at dette er resultatet af aktiviteten fra en væsen, der har et primitivt værktøj i hænderne. Undersøgelsens hovedforfatter, Thomas Ingicco, bemærker, at der også blev fundet miljøpåvirkninger på næsehornresterne, som er meget forskellige i forhold til dem, der blev efterladt af menneskelige forfædre. Det mest slående eksempel er mærkertilbage fra et slag med en stenkant - der er simpelthen ingen dyr i naturen, der kunne efterlade et sådant mærke.
Hvad andre forskere synes
Det videnskabelige samfund er begejstret for den nye opdagelse. Briana Pobiner, en forsker ved Smithsonian University, der studerer de tidlige menneskers diæt, beskriver fundet som "en spændende opdagelse understøttet af velkendt bevis for åbenlys menneskelig aktivitet." Ifølge Briana tjener det også som bevis for, at mindst en art af hominider ved et eller andet mirakel stadig var i stand til at rejse ad søvejen i det midterste Pleistocene. For øvrig begyndte hominider at jage næsehorn efter ca. 2.000.000 år siden!
Konklusion
Migration af menneskelige forfædre har altid været genstand for opvarmet videnskabelig debat, men tilsyneladende beboede Homo erectus faktisk de østlige lande meget tidligere end andre arter. Det første bevis på, at Homo sapiens forekommer i disse regioner, går omkring 300.000 år tilbage, så der er faktisk et enormt historisk hul mellem dem. Hjernen i Homo erectus var meget mindre end Homo sapiens, hvilket ikke forhindrede dem i at krydse havet og ganske heldigt jagtede store, farlige dyr. Den nye opdagelse demonstrerer endnu en gang, hvor lidt moderne menneske faktisk kender til realiteterne i svundne epoker - hvem ved, måske i fremtiden vil arkæologer og paleontologer kunne afsløre andre mysterier fra fortiden, som nu forekommer utrolige for os?
Vasily Makarov