Der kunne simpelthen ikke have været en global oversvømmelse i vores relativt nyere fortid - der var ingen grund til det. Det ser ud til, at den enkleste måde at bevise eller modbevise sagnene om oversvømmelsen ville være at forsøge at finde materielle beviser for den bibelske beskrivelse af katastrofen. Søgningen efter den berømte Noahs Ark er lige ved at genoptage på Mount Ararat, men forskellige hindringer, hovedsageligt af politisk art, fra årti til tiår, står i vejen for forskere. Måske vil søgningen blive lettere, hvis du ikke kun ser på Ararat, hvis oversvømmelsen var verdensomspændende, så skulle der være spor på andre bjergtoppe? Men der er en anden opgave - at ikke finde spor, men årsagen til oversvømmelsen …
Beskrivelsen i Bibelen af den globale oversvømmelse, der skete for 5 tusinde år siden, er langt fra den eneste omtale af denne katastrofe. En tidligere assyrisk myte, optaget på lertavler i det 21. århundrede f. Kr., fortæller om Gilgamesh, der blev reddet i en ark med forskellige dyr, efter afslutningen af en 7-dages oversvømmelse, kraftig vind og nedløb til Mount Nitsir (400 m høj) i Mesopotamien. Forresten, i beretningerne om oversvømmelseshistorierne falder mange detaljer sammen: For at finde ud af, om jorden dukkede ud under vandet, frigav Noah en krage og to gange en due og en svale. Metoderne til at bygge arke er ens. At dette er en gratis præsentation af den samme begivenhed, en historie om forskellige regionale oversvømmelser eller fakta fra historien om en global oversvømmelse, der faktisk fandt sted,hvor adskillige repræsentanter for forskellige folk uafhængigt af hinanden blev advaret (eller gættet, følte sig selv) om den forestående fare? For øvrig findes lignende historier også blandt aboriginerne i Syd- og Nordamerika, i Afrika og Asien, det vil sige næsten over hele verden. Med andre ord, hvis der virkelig var en oversvømmelse, er navnet "universal" det fuldt ud berettiget.
Der er en mere fælles detalje i alle sådanne historier. Legender siger, at der i de gode gamle dage ikke var nogen … Måne på himlen. De, der levede i antediluviansk tid, blev derefter kaldt "dolunniki". Ifølge nogle folk gav den Almægtige natten lys til mennesker som kompensation for den katastrofe, der blev oplevet, det vil sige for oversvømmelsen. Floden sluttede, regnskyerne skiltes, og de få, der overlevede, så månen på himlen. Det er, før det var månen enten ikke set overhovedet, eller så den anderledes ud …
Se på vinduet om natten, måske er den sølvskive, der hænger i himlen med billedet af en persons ansigt, selve “mønten”, der er betalt til os for den lidelse, vi engang havde lidt? I dette tilfælde er det den største og tyngste mønt i verden …
Tung … Er dette ikke flodens hemmelighed? Vores eneste naturlige satellit skaber på grund af sin betydelige masse små oversvømmelser tidevand på Jorden to gange om dagen. Månen tiltrækker mest af alt det punkt på jordoverfladen, der er tættest på den, hvilket resulterer i, at en rigtig pukkel vokser ved det sublunar punkt. Jorden stiger med en halv meter, havoverfladen - med en meter og nogle steder - op til 18 m (Bay of Fundy i Atlanterhavet). På det punkt på jorden, der er længst væk fra månen, vokser den samme pukkel, bare fordi dette sted mindst af alt tiltrækkes af en tung satellit.
Og selvom folk længe har været vant til dette tilsyneladende almindelige fænomen, er det unikt i vores solsystem. Astronomer kender ikke noget andet sådant eksempel på eksistensen af en relativt lys planet som vores sådan en tung satellit. Det ville være mere korrekt, mener forskere, at kalde Jorden og Månen ikke en planet og dens satellit, men en dobbelt planet. Dannelsen af et sådant system på samme tid, set ud fra kosmologiens synspunkt, er umulig, hvorfra det følger, at Månen, alias Selena, ikke er jordens "søster", men - hvordan man siger det - en ægtefælle, der engang kom til hende indsnævret fra de sorte rumdybder. De kalder endda et "pigenavn" - før var Selena angiveligt kernen i Phaeton. En gang kollapset denne femte planet og dannede en sverm af asteroider i stedet for dens tidligere bane mellem Mars og Jupiter.
Og således bragte kurven kerne af bjergplaneten direkte til Jorden. I henhold til alle himmelmekanikens love viser det sig, at efter jordens tyngdefelt fanger ethvert legeme, vil sidstnævnte gradvist decelerere i et sjældent, men stadig ikke tomt rum omkring vores planet. Alle kroppe - støv, sten, kunstige satellitter osv. - sænk langsomt højden på deres bane. Og kun en mystisk Selena falder ikke på trods af alle love, men … bevæger sig væk fra os. Sandt, meget langsomt!
Derfor følger det, at før månen hang over os nedenfor. Jo tættere, jo mere tidevandsbølger skal være, og jo langsommere er hastigheden på den tilsyneladende bevægelse af stjernen hen over vores himmel. Hvis højden på Månens bane reduceres med nøjagtigt 10 gange, vil den, som en geostationær satellit, hænge over et punkt på Jorden. Tidevandshøjden i det åbne hav vil overstige hundrede meter. Dette er ikke nok til en global oversvømmelse, selvom hele lande vil blive oversvømmet nær oversvømmelsesstedet. Medmindre disse lande er bjergrige. En flod på hundrede meter når ikke kun toppen, men endda foden til det 5 kilometer lange bjerg Ararat … Desuden vil denne oversvømmelse være lokal, ikke over hele verden - Månen står over det samme "uheldige" sted!
Salgsfremmende video:
Lad os "sænke" månen lidt lavere, og den vil igen bevæge sig meget langsomt på himlen, først nu ikke fra øst til vest, men omvendt. I dette tilfælde vil en tidevandsbølge fra vest, som i en enorm tragt, skynde sig mod Amerikas østkyst, Afrika, Østersøen og Middelhavet. Bølgen skal nå sit højdepunkt ved at ramme en hindring på Middelhavets østkyst og især Sorte Søer. Her vil en flodkilometer tidevandsbølge, næsten stående på ét sted, let dække Kaukasus, om nogle få dage når den Det Kaspiske Hav og Aralhavet (er dette grunden til dannelsen af disse indre søer, hvoraf den ene nu tørrer ud?). Det er unødvendigt at sige, at Ararat-toppen skulle vises først i Kaukasus under vandet - som den største top …
Afhængig af månens højde kan varigheden af en sådan oversvømmelse variere fra en måned til et år. Om bare få år vil en kæmpe tidevandsbølge foretage en fuld revolution omkring Jorden, efter at have besøgt alle lande. Generelt er ord for ord alt i legender! Hvis du vil, er LUNA TILTAGT AF ORGANISATION AF EN GLOBAL KATASTER. Eller var vores nuværende "naturlige" satellit kun et redskab til at gennemføre nogens dom over syndig menneskehed? En ting forbliver et mysterium - hvordan Månen var i stand til hurtigt at nærme sig Jorden og derefter lige så hurtigt forlade? Dette spørgsmål forsvinder i sig selv, hvis kun månens oversvømmelse blev forårsaget med vilje og blev kontrolleret. Det er ekstremt svært at tro på dette … Men måske hvis vi forstår, hvorfor Selena stadig langsomt "løber væk" fra os,så vil vi håndtere dets skarpe rykk i fortiden? Så vil vi stoppe tvisten, som er trukket på næsten siden tiden efter oversvømmelsen … Måske ligger endda løsningen på dette mysterium under vores næser i form af et isdækket skib på toppen af et bjerg ?!
V. Chernobrov