Der blev foretaget en undersøgelse blandt indflydelsesrige forskere for at finde ud af, hvilke videnskabelige koncepter de anser for at være de vigtigste for den moderne tid. Vi inviterer dig til at gøre dig bekendt med denne liste.
1. Kognitiv ydmyghed
Tiår med kognitiv forskning har vist, at vores sind har grænser og er langt fra perfekte, men når vi kender denne grænse, kan vi lære at resonnere mere effektivt. Den sværeste konsekvens af dette fænomen kan betragtes som det faktum, at folk har en tendens til at huske de ting, der er i overensstemmelse med deres tro, uanset bevis.
2. Kognitiv belastning
Vores hjerne kan indeholde en begrænset mængde information ad gangen: når der er for meget information, sætter "information overload" ind, og så bliver vi let distraherede og kan ikke huske, hvad vi studerede. Arbejdshukommelse er det, som forskere kalder korttidshukommelse, det er i det, at vores bevidstheds indhold gemmes på hvert specifikt øjeblik, og det er dette område, der behandler alle de indtryk og tanker, vi modtager i løbet af dagen.
Salgsfremmende video:
3. Begrænsning af tilfredshed
Når vi har for mange muligheder at vælge imellem, uanset hvor attraktive og nyttige de er, kan det være overvældende for os: vi kan ikke finde den bedste løsning og vælge en ting. Derfor er begrænsninger fordelagtige - med et begrænset antal muligheder vælger vi meget hurtigere fra den foreslåede. Faktisk kommer mange kreative løsninger fra at begrænse tilfredsstillelse: for eksempel gjorde Einstein et gennembrud i fysik, da han indså, at tiden ikke behøver at flyde med en konstant hastighed.
4. Konjugerede superorganismer
Biologer og sociologers fælles indsats har ført til dannelsen af et "samfund med udsat altruisme", med andre ord, enhver altruistisk handling udføres i deres egne interesser. Imidlertid antyder et nyt koncept -”konjugerede superorganismer”, at vi lever livet i flere forskellige hierarkier: Når du når et højere udviklingsniveau, er du i stand til at sætte gruppens succes over dit eget personlige mål - dette princip styres f.eks. Af militæret og brandmændene.
5. Copernicus-princip
Copernicus-princippet er baseret på ideen om vores ikke-unikhed: Universet er meget større, end vi kan indse, og vi får en temmelig ubetydelig rolle i det. Paradokset med det kopernikanske princip er, at kun ved korrekt at vurdere vores plads i det, selvom det er ubetydeligt, kan vi forstå de sande motiver fra specifikke omstændigheder, og når vi foretager nogle handlinger, vil de ikke være så ubetydelige.
6. Kulturel tiltrækker
Vi tiltrækkes af de ideer eller koncepter, som vi let kan forstå og assimilere: for eksempel er runde numre en kulturel tiltrækker, da de er lette at huske og bruge som symboler til at betegne mængder. Men hvis vi er tiltrukket af dette eller det koncept, betyder det ikke, at det er det bedste i enhver situation.
7. Kumulativ fejl
Når information transmitteres over flere kanaler, kan nogle af dens elementer forvrænges som et resultat af bias eller simpel menneskelig fejl - effekten af spredning af desinformation kaldes kumulativ fejl. I betragtning af at vi lever i en æra, hvor information kan flyve rundt i verden i et nanosekund, er dette princip blevet vigtigt for os og endda til en vis grad farligt.
8. Cykler
Cykler forklarer alt, især på det grundlæggende niveau for evolution og biologi, men det er værd at være opmærksom på, hvilke cykler der er aktive i øjeblikket. Al "magi" i kognitiv opfattelse afhænger som livet i sig selv af cyklusser inden for cykler af tilbagevendende refleksive informations-transformationelle processer - fra biokemiske processer inde i en neuron til døgnens søvn-vågne cyklus, hjernebølger og fading, som vi kan observere ved hjælp af elektroencefalografier.
9. Deep Time
Der er en tro på, at vi har mere tid foran, end vi allerede har brugt - dette danner et mere ekspansivt syn på verden og universets potentiale. F.eks. Varede vores sol ikke engang halvdelen af den tid, der blev givet den: Den blev dannet for 4,5 milliarder år siden, men den vil skinne i yderligere 6 milliarder år, før den løber tør for brændstof.
10. Dobbeltblind metode
Dette er begrebet, at emnerne ikke hører under vigtige detaljer i den forskning, der udføres. Forskere bruger det som et værktøj til at forhindre, at det underbevidste sind påvirker resultatet af et eksperiment. At forstå, hvorfor dobbeltblind eksperimentering er nødvendig, kan hjælpe folk med at forstå deres subjektive hverdagslige fordrejninger, forsvare sig mod generaliseringsvaner og forstå behovet for kritisk tænkning.
11. Effektivitetsteori
Effektivitetsteorien er et af de vigtigste begreber i videnskaben, dens idé er, at du faktisk kan måle noget og beslutte, under hensyntagen til nøjagtigheden af de måleinstrumenter, du råder over, i hvilken grad din teori matcher de opnåede resultater.
12. Gruppeudvidelse
Jo flere teknologiske fremskridt, jo mere forbundet bliver vi, og flere og flere kryds mellem forskellige grupper og befolkningsgrupper opstår - for eksempel finder flere ægteskaber sted. Sådanne effekter er potentielt nyttige til forbedring af kognitive færdigheder fra to forskellige perspektiver: forskere kalder dem "udvidelse af grupper af fælles interesser" og "hybrid energi-effekt".
13. Eksternaliteter
Vi har alle på en eller anden måde indflydelse på hinanden, især i sammenkoblingsverdenen. Eksternaliteter er de utilsigtede positive og negative bivirkninger af disse interaktioner. I den moderne verden bliver eksterne effekter mere og mere vigtige, da en handling, der finder sted overalt, potentielt kan påvirke andre handlinger i den modsatte ende af verden.
14. Svigt fremmer succes
Svigt er ikke noget, man skal undgå, men snarere noget, der skal dyrkes. Vi er vant til at se fiasko som et tegn på svaghed og manglende evne til at prøve igen, og alligevel er vestens blomstring forbundet med en tolerance for fiasko: mange indvandrere, opfostret i en kultur, hvor fejl ikke kan tolereres, lykkes i et miljø, hvor fiasko er acceptabel. derfor er fiasko befordrende for succes.
15. Frygt for det ukendte
Vores tilknytning til venner og bekendte forhindrer os ofte i at tage risici og tage de skridt, der fører til reelt gennembrud: ofte er vi ikke i stand til at vurdere den reelle balance mellem risiko og fordel, og vores irrationelle frygt hindrer fremskridt. Hvis samfundet lærer at forstå, hvordan man vurderer risikoen forbundet med teknologi og accepterer kortsigtede risici for større langsigtede fordele, kan man forvente fremskridt inden for alle videnskabelige områder - især biomedicinske teknologier.
16. Mønstre af faste handlinger
Vi har ofte en tendens til at forklare vores adfærd ud fra instinkter, men hvad vi synes om som instinkt kan være adfærd, der læres over tid - et mønster af faste handlinger. Denne effekt har mange anvendelser, herunder vores evne som intelligente væsener til at ændre adfærd, som vi betragter som instinktive: ved at være opmærksomme på vores egne mønstre af faste handlinger og mønstrene for de mennesker, som vi interagerer med, kan vi som mennesker med evnen til kognitive processer genoverveje vores opførsel.
17. Koncentration om illusion
Vi tror ofte, at bestemte omstændigheder drastisk kan ændre vores liv, men faktorer som indkomst og helbred indikerer faktisk ikke den enkeltes samlede lykke. Denne uoverensstemmelse i fordelingen af opmærksomheden mellem fiktive livsforhold og det virkelige liv er grunden til at fokusere på illusion.
18. Skjulte lag
Skjulte lag er lag af forståelse, der findes mellem ekstern virkelighed og vores egen opfattelse af verden. Lagsystemer bliver mere sammenkoblede efterhånden som vores vaner udvikler sig: det er for eksempel svært at lære, hvordan man cykler, men med praksis bliver denne færdighed en integreret del af os. Det generelle begreb med skjulte lag omfatter dybe aspekter af, hvordan bevidsthed fungerer - hvad enten det er hos mennesker, dyr eller udlændinge, i fortiden, nutiden eller fremtiden.
19. Holisme
I fælles tale betyder begrebet holisme, at helheden er større end dens individuelle dele. Det mest imponerende eksempel er, hvordan kulstof, brint, ilt, nitrogen, svovl, fosfor, jern og flere andre elementer, blandet i de rigtige proportioner, danner liv. Der er en slags fantastisk interaktion mellem delene: se bare på DNA og andre komplekse systemer som byer, der kun fungerer, når hvert enkelt element gør sit job.
20. Konklusion af den bedste forklaring
Hvis der sker en begivenhed, er der mange ting, der kan forårsage den, men sandheden er ofte den mest rationelle forklaring på, hvad der skete. Mange af vores mest voldsomme videnskabelige diskussioner - for eksempel om strengteori og fundamenterne i kvantemekanik, drejer sig om hvilke konkurrerende kriterier, der skal gælde.
21. Kalejdoskopisk opdagelsesmaskine
Den mest betydningsfulde indsigt eller opfindelser er normalt flere menneskers arbejde. Oftere end ikke gør ingen noget alene: Alle læner sig på en andres skuldre. Når vi ser tilbage, finder vi ofte, at hvis en videnskabsmand ikke gjorde en bestemt opdagelse, selvom han arbejdede på den, så gjorde en anden person denne opdagelse i løbet af de næste flere måneder eller år. Der er grund til at tro, at store opdagelser er en del af et kalejdoskop af opdagelser og bliver foretaget af mange mennesker på én gang.
22. Spil af navne
Vi giver navn på alt, hvad der omgiver os for bedre at forstå verden, men på samme tid forvrænger vi eller forenkler nogle gange den sande natur af en organisme eller en proces: dette navn forhindrer os i yderligere, dybere spørgsmål om noget af naturen. Det er også vigtigt ikke at komme med for mange ord, der er knyttet til forskellige koncepter, da dette kan føre til misforståelser: For eksempel betyder ordet "teori" i videnskaben en stærk levedygtig idé og i almindelighed - en generel antagelse.
23. Metainduktion af pessimisme
Mange videnskabelige teorier om tidligere tidsepoker har vist sig at være forkerte, så vi må antage, at de fleste moderne teorier også ender forkert. Ved at acceptere antagelsen om, at mange af vores teorier er "faktisk midlertidig og sandsynligvis forkerte", kan vi høre og acceptere andre menneskers ideer.
24. Positive-sum spil
I nul-sum-spil er der en klar vinder og taber, og i positive-sum-spil vinder alle. En rationel, selvbetjenende spiller i sådanne spil kan gavne en anden spiller ved at træffe de samme beslutninger, som kommer ham til gode.
25. Kraften i ti
Det meste af verden opererer med en styrke på ti - forståelse af principperne for rangering, for eksempel i tilfælde af Richter-skalaen til måling af jordskælv, giver os mulighed for mere fuldstændigt at forstå omfanget af begivenheden. Vores rum-tid bane er en lille del af universet, men vi kan i det mindste anvende kraften på ti på den og værdsætte perspektivet.
26. Forudsigelig kodning
Vores forventninger, og om de blev opfyldt eller ej, påvirker vores opfattelse af verden og i sidste ende vores livs livskvalitet. Forudsigelig kodning tager højde for, hvordan hjernen bruger forudsigelige og forventningsfulde mekanismer til at give mening om indgående signaler og anvende dem på opfattelse, tanker og handlinger.
27. Kaos
Tilfældighed er en grundlæggende grænse for vores intuition, der siger, at der er processer, som vi ikke helt kan forudsige. Dette koncept er vanskeligt for os at opfatte, på trods af at det er en integreret del af vores verden. Nogle tilfældige begivenheder, som en kaotisk klynge af atomer, er imidlertid så absolutte, at vi kan forudsige resultatet af en sådan "tilfældighed" med fuldstændig sikkerhed.
28. Rationel ubevidst
Freud skabte ideen om en irrationel underbevidsthed, men mange moderne videnskabsmænd bestrider dette begreb: I stedet argumenterer de for, at de bevidste og ubevidste er tæt beslægtede, og insisterer på, at vores hjerne fungerer på begge niveauer. Vores bevidste forståelse af sandsynlighed er for eksempel langt fra perfekt, men vores ubevidste foretager konstant subtile vurderinger af forskellige sandsynligheder.
29. Selvisk bias
Tanken er, at vi opfatter os selv bedre, end vi virkelig er. Vi har en tendens til at tage æren for os selv og bebrejde andre for fejl: for eksempel mener ni ud af ti bilister, at deres kørerniveau er over gennemsnittet, og i studerendes undersøgelser vurderer mere end 90% af de adspurgte sig selv over deres kammerater.
30. Skiftende basissyndrom
Dette syndrom består i den tro, at alt, hvad vi opfatter, er normen, mens vi ikke tager højde for fortiden eller potentialet i fremtidige begivenheder. Syndromet er opkaldt efter videnskabsmanden Daniel Pauly, der argumenterede for, at "hver generation tager et grundlag på reservenes størrelse og sammensætningen af samfundet, der fandt sted i begyndelsen af deres liv, og bruger dem til at vurdere ændringer gennem livet." Når den næste generation begynder sin rejse, er bestandene allerede aftaget, men denne nye stat bliver deres nye fundament.
31. Skeptisk empirisme
Det bedste eksempel på skeptisk empirisme er omhyggeligt designet og testet videnskabelig forskning, der sammenlignes med konventionel empirisme, hvilket er resultatet af blot at observere verden omkring os. Kort sagt er det vigtigt for os at være skeptiske over for verdenen omkring os og ikke kun acceptere det, vi betragter som”sandhed”.
32. Struktureret uklarhed
Vi overvurderer vigtigheden af held for at få gennembrud, men succesrige mennesker sætter sig regelmæssigt i disse positioner - konstant læring, utrætteligt arbejde, søger sandhed - hvor heldet finder dem på egen hånd. Hver af os bør tilbringe flere timer om ugen på at søge efter og studere materialer, der ikke har noget at gøre med vores daglige arbejde, i et område, der heller ikke har noget at gøre med vores arbejde.
33. Sub-I og modulært sind
Troen på, at vi kun har et”jeg”, er falsk: vi har faktisk flere personligheder eller”under-I”. Hver af os har et sæt funktionel "sub-me" - den ene bruges til kommunikation med venner, den anden er beregnet til selvforsvar, den tredje får status, den fjerde er nødvendig for at finde en partner og så videre.
34. Umwelt
Umwelt er ideen om, at vi blindt accepterer virkeligheden omkring os. Det ville være nyttigt at inkludere begrebet "umwelt" i det offentlige leksikon - det beskriver godt ideen om begrænset viden, utilgængelighed af information og uforudsete omstændigheder.
35. Uberegnet risiko
Vi mennesker vurderer sandsynligheder dårligt: vores irrationelle frygt og tilbøjelighed påvirker altid vores vurderinger negativt. Vi lægger for meget vægt på muligheden for sjældne store begivenheder, der undertiden sker for os (for eksempel at vinde lotteriet eller flyulykker), men vi er ikke meget opmærksomme på små begivenheder. At tage de rigtige beslutninger tager psykisk belastning, men hvis vi overdrives, risikerer vi at gå ned på den kontraproduktive vej: øge stress og spilder tid. Så det er bedst at opretholde balance og lege, mens du tager sunde risici.