Med jævne mellemrum høres der stemmer om, at Rusland skal vende tilbage til traditionerne for sine forfædre for at acceptere nykristendom og / eller nypaganisme. Procentdelen af sådanne mennesker i vores samfund er lille, men de findes, og spørgsmålet kræver et meningsfuldt svar. Når alt kommer til alt taler vi faktisk om et opfordring til selvmord i Rusland, ødelæggelse af traditioner og betydninger, der er blevet grundlaget for både den russiske verden og det røde projekt.
Denne artikel er viet til overvejelsen af det foreslåede gyldighed og seriøsitet, fordi vi hverken snakker om mere eller mindre, men om faktisk at udrydde Ruslands tusind år lange historie. Alle kan se omfanget af følgerne af sådanne handlinger på eksemplet med Europa, hvor EU-dokumenter ikke engang nævner kristendommen, men der er henvisninger til antikken, og Det tredje rige var et "vidunderligt" forsøg på at vende tilbage til den hedenske tradition …
I det 20. århundrede oplevede Rusland to psykohistoriske katastrofer, da befolkningens synspunkter, normer, vurderinger og holdninger blev radikalt brudt. Vores samfund har endnu ikke overvundet konsekvenserne af sammenbruddet af det røde projekt, bygget på marxismen på toppen af den ortodokse russiske tradition. Mere end 25 år er gået, men grundlaget, grundlaget for normer og synspunkter fortsætter med at dannes, idet de vildeste og mest marginale ideer og tendenser fjernes. Vores betydningssystem er som en stabiliseret patient, der gradvist kommer sig efter interne ressourcer og terapi. Det værste, vi kan gøre nu, er i stedet for at hvile efter at have været såret og have gennemført en vellykket operation, sende patienten til en organtransplantation og i hemmelighed ødelægge immunsystemet. Faktisk er det nøjagtigt, hvad alle slags neo-hedninger, neo-lærde / neo-hinduer osv. Foreslår at gøre. Selv monarkister med et klassesamfund vil bringe Rusland mindre skade, og dette, undskyld mig, er en indikator.
I hvert samfund er der 5-10%% af befolkningen, der ikke opfatter deres tradition og indfødte kultur, uanset indholdet. Du er nødt til at tage dette som en hyldest til variationen i den menneskelige natur og ikke tage deres ideer til hjertet. Det er netop i perioden med sammenbrud og katastrofer, procentdelen er meget højere.
Det handler om sådanne ideer, nemlig forslagene til Ruslands vedtagelse af den vediske religion og polyteisme, skjult bag billedet "a la Russ", og vil blive drøftet.
Forfædre og fjerne slægtninge
Før vi taler om indholdet af de traditioner og betydninger, der er foreslået til "genoplivningen", er det nødvendigt at foretage en kort, kort udflugt til historien og tale om stierne for stammerne, der var forfædre til slaverne og arerne. Nedenfor er vedhæftet et migrationskort over haplogruppen R1a, der findes i verdensnetværkets bredde (Y-kromosomet overført fra far til søn uden ændringer, med undtagelse af kopieringsfejl - i gennemsnit en per 58 millioner monomerer), hovedgruppen af østlige og centrale slaver, efterkommere af arerne osv. Forfatteren er ikke enig i al dateringen, men disse uoverensstemmelser er inden for grænserne for "om små", som giver dig mulighed for at bruge "som den er" uden at tegne igen.
Salgsfremmende video:
For ca. 5 tusind år siden boede forfædrene til slaverne og arerne på den centrale russiske slette og Karpaterne. For 4,5 tusind år siden begyndte arnes forfædre deres lange rejse mod øst og syd og spredte sig langs den store steppe fra Sortehavsregionen til Centralasien og det nordlige Kina. At dømme efter udbredelsen af R1a var der en erobring af et stort antal befolkninger der boede, hvoraf sejrerne tog hustruer for sig selv og ødelagde ikke mændene ved roden. I årtusinder har et lille antal udlændinge og indtrængende opløst med en ændring i udseendet, men Y-kromosomet er ikke et svik og giver os mulighed for at tale om oprindelsen. Samfundets patriarkalske struktur indsnævrer feltet for hypoteser.
Migration af haplogruppe R1a.
Klimaet på det tidspunkt var anderledes end vores, så levevilkårene i Sumer (for 5 tusinde år siden) var gunstige for landbrug og kvægavl. Til sammenligning kan du se på, hvordan det moderne Irak ser ud.
For 4 tusinde år siden grundlagde de ariske byer i Sydural (Sintashta-kultur, "Byenes land"), den mest berømte af dem er Arkaim (moderne navn). I øvrigt hører de første civilisationer i Kina til denne tid. Det er ikke nødvendigt at forveksle individuelle bosættelser og endda isolerede byer med civilisationen - byen Ierekhon er mere end 8,5 tusind år gammel, men ingen betragter den som centrum for en separat civilisation. Permanent handelscenter i krydset mellem nomaderne i Palæstina (fair med befæstninger) og ikke mere.
For 3,3 - 3,7 tusinde år siden havde arerne på det moderne Kurdistans territorium deres eget land - Mitanni. Omkring den samme periode kom en anden del af arerne til det nordlige og centrale Indien og erobrede de lokale folk. Billedet herunder viser de objektive data, vi har, som angiver migration, klima og religioner.
Udviklingen i de religiøse synspunkter fra præ-slaverne og arerne.
Det er her det interessante begynder. Der er mennesker, der hævder, at Vedaerne (samlinger af hymner, bønneformularer og ritualer), der ligger til grund for neo-hinduisme og blev optaget for flere hundrede år siden (samlinger af salmer, bønneformularer og ritualer), som var blevet vedtaget i den mundtlige tradition i flere tusinde år, er troen fra præ-slaverne.
Jeg spekulerer på, hvorfor ny-hinduisme og ikke zoroastrianisme? Hvorfor er der nogen tanker om, at salmerne selv kom fra den ariske og slaviske fælles fortid og ikke blev opfundet på vej mod syd eller ændret sig, så der praktisk talt ikke havde noget at gøre med originalen, bortset fra et sæt navne og titler, der er meget fælles mellem zoroastrianisme og hinduisme i essensen af trosbekendelser? Hvilken slags religiøse traditioner og betydninger havde præ-sloverne i skoven i årtusinder, siden arerne forlod?
Der opstår et spørgsmål om kilderne, især hvilken relation har mundtlige legender indsamlet og registreret allerede i middelalderen til originalen? Når der overføres fra mund til mund, forekommer der altid forvrængninger, sprog, socioøkonomiske forhold, vilkår osv. Ændres. Glem heller ikke, at den ariske vediske religion blev genfødt til et kastesamfund, og allerede i Brahman-perioden gennemgik så mange ændringer, at du nu ikke engang kan sige, hvad der var gennemtænkt og hvad der oprindeligt var.
Det er så nemt at tilføje et par afsnit til den antikke tekst, hvorfra det følger, at det er din forståelse, der virkelig er sandt og korrekt … Og det for hver generation. Se på hvor mange apokryfe figurer optrådte i den tidlige kristendom i halvandet til to århundreder, og her er tusinder af år med gratis kreativitet.
Uden objektive, materielle kilder, der har bestået alle kritiske videnskabelige undersøgelser med hensyn til datering og ægthed, er det således umuligt at tale om vedisk religion / neo-hinduisme som noget at gøre med protoslavernes tro. Med den samme succes kan vi tale om zoroastrianisme som en oprindelig religion.
Vi taler ikke om at afvise historien, men vi skal se efter, hvad der skete med vores forfædre i intervallet fra 3000 f. Kr. (det er muligt og gammelt) op til 0,5 tusinde år e. Kr. og fyld ikke uvidenhedens tomrum med fantasier, ligesom "det gamle ukrovs hjemland" eller give historien om fjerne slægtninge, der har rejst mod syd som deres egen.
Ruslands tilbagevenden til "forfædres traditioner"
Fra tid til anden er vi nødt til at komme på tværs af forslag til at iscenesætte Ruslands fremtid på grundlag af neo-hedenske og vediske principper, om den historiske gyldighed af dette, der er skrevet ovenfor, lad os gå videre til den materielle del. Lad os overveje de foreslåede religiøse systemer om emnet og deres korrespondance med de nuværende psykohistoriske betydninger af Rusland.
Til sammenligning tages følgende lære:
Vedisk religion - betragtes som moderne fortolkninger, oversættelser og fortolkninger af Vedaerne, eller hvad der går bort fra dem;
hedenskhed / polyteisme baseret på Rodnoverie.
Selv en forbandelse af postulater, tekster, ritualer osv. dannede i forfatteren en stærk forståelse af kunstigheden og eklektismen i både vediske og hedenske konstruktioner, manglen på forbindelse med den virkelige historie og udbredelsen af det åndelige liv, men der er intet andet. Ja, og det foreslås at "genoplive" de psykohistoriske betydninger af Rusland netop på disse eller endnu mere kimæriske systemer.
Sammenligning af psykohistoriske betydninger for Rusland.
Figuren viser parametrene for begge øvelser. Jeg ved ikke om læsere, men forfatteren er virkelig stresset af den næsten fuldstændige uoverensstemmelse mellem den vediske religion og den aktuelle psykohistoriske betydning. Der er en universel kosmisk orden, som både mennesker og guder er underordnede, fraværet af begreber om godt og ondt, karmiske ideer, genfødelse osv. Det er sandt, at der ikke er nogen negativ holdning til genfødelse, der er karakteristisk for hinduismen og buddhismen, ja, i det mindste så.
Hvor mange generationer tager det at flytte til nye principper, og vigtigst af alt, hvad vil det give? Det er teoretisk muligt at opgive hele den sti, vi har rejst i 5 tusinde år, og omdanne til en andens rod, men for hvad?
Paganism er også sjov - ret til de stærke (godt accepteret i ungdommen, indtil alderdom er kommet), ikke-handling (liv i harmoni med naturen), tilbedelse af guder og naturens kræfter, hvor den øverste guddom ligner den gamle idé om et upersonligt kosmos, ideen om klippe. Faktisk var det i denne konfiguration, at hedendommen led nederlag i kampen mod kristendommen og islam.
Man får indtryk af, at det meste var hentet fra de gamle myter, der er kommet ned til os, føjet til den skandinaviske mytologi og karisma og elementerne "a la russ". Så det viser sig efter døden en genfødsel eller overgang til lys Iriy og et andet kosmisk niveau.
Hvad er faren for hedenske ideer? De er ikke uafhængige og ikke produktive, de er udelukkende bygget på benægtelse, had. Oprindeligt anti-kristen og nationalistisk (mod andre nationaliteter), disse betydninger fører mennesker ud af den russiske verden. Ikke for intet, et betydeligt antal af såkaldte "russiske muslimer" følger kæden: hedendom / nationalisme - antikristendom - Salafi Islam - terrorangreb / krig på militanters side - død.
Forslaget om, at Rusland accepterer "forfædertroen", kan illustreres ved eksemplet med en lille dialog. Forestil dig, at du har et stort sommerhus, der har brug for løbende renovering - for at lappe taget, male osv. Der er arbejde, men det er ikke særlig vigtigt, og du kan have tid før vinteren, hvis du ikke udsætter det.
Så kommer en underlig ind og siger:
Så hvem skal du være for at bukke under for en sådan skilsmisse? Dette er faktisk sådan en vrøvl, at vi bliver tilbudt, når vi taler om vedaerne og / eller hedenskheden.
Således er betydningen af den vediske religion og polyteisme ikke relevant og har lidt at gøre med den virkelige situation i Rusland. Der er et forsøg på at blive genoplivet til fuldstændigt at ændre betydningen af Rusland, dvs. udføre en psykohistorisk sabotage. Et forsøg på at introducere denne neo-hinduisme, denne hedendom vil føre til en fuldstændig sammenbrud og en national katastrofe, hvis omfang overstiger i alt både 1917 og 1991. På denne baggrund vil historier om den gamle ukrov opfattes som mindre unøjagtigheder.
Konklusion
Psykohistoriske betydninger skaber et billede af verden for en person og et etnisk system, hvor de har en betydning af eksistensen. Du kan tale så meget som du vil om den mulige fremtid for Rusland inden for rammerne af vedisk religion og hedendom, men de sidste årtusinder / århundreder har ændret Proto-Slaver, Slaver, Russere så meget, at det nu er ensbetydende med at lancere en hård psykohistorisk pause, der varer i flere generationer og med et uforståeligt resultat.
Faktisk bliver vi bedt om at gøre nøjagtigt, hvad vores fjender vil gøre med os. På samme tid er de virkelig ligeglad med, hvor vi ændrer os, det vigtigste er, at der er flere interne problemer og konflikter.
I praksis er resultatet af gennemførelsen af sådanne forslag ikke så meget indførelsen af nye betydninger som ødelæggelsen af eksisterende, overførslen af mennesker og hele det etniske system til en mellemstat, når der er maksimal åbenhed for forslag.
Den vediske religion og hedenskhed, foreslået under dække af genoplivning af forfædres traditioner, er et element i sabotage og psykohistorisk kamp mod Rusland, et forsøg på at ødelægge hele historien, både ortodokse og sovjetiske, da det røde projekt er en fortsættelse af kristne traditioner.
PS (senere) Forfatteren har stor respekt for A. A. Klesov, da han læste sine værker og kritik af sine værker overbeviste forfatteren om fairness og objektivitet af A. A. Klesovs metoder og ikke hans modstandere.
Forfatter: ANDREY SHKOLNIKOV