”Araberne siger:“Salam Alleykum”!
Jøder siger: “Shalom Aleichem”!
Konklusion: - Jøder spiser araber.
- (Gammel, ikke sjov anekdote)
Selv folk, der ikke er belastet med religiøs viden, kan let fortælle dig om, hvem kong Salomo er - der er så mange forskellige lignelser, sagn og myter om ham. Hvem ved for eksempel ikke om Solomon-domstolen, når tsaren for at løse tvisten mellem to kvinder om, hvilken af dem der er barnets rigtige mor, beordrede babyen til at blive skåret i halve og kendte til fordel for kvinden, der opgav kravet om moderskab?
Og følg derefter sagnene om ringen med påskriften "Og dette vil også passere", om opførelsen af Jerusalem-templet, om miner (miner), der forsynede Salomons rige med utallige rigdomme osv. Alt dette efterlader ingen tvivl om, at den virkelige prototype af denne mytiske karakter eksisterede i virkeligheden. En sådan person eksisterede virkelig og havde bemærkelsesværdige evner, rigdom og indflydelse. Men er det rigtigt, at han var den tredje konge af den jødiske stat i det tiende århundrede før "deres" æra?
Kong Salomo. Ikon.
Salgsfremmende video:
Sådan blev kong Salomo afbildet i det 18. århundrede. Derefter troede de allerede, at han var en jødisk konge, og de skrev ham det passende udseende.
Den første ting, der ikke passer ind i mit hoved, er navnet. Hvis du tror på historikere, lingvister og filologer, kommer navnet fra Shlomo - på hebraisk kommer det fra roden "שלום" (shalom - "fred", der betyder "ikke krig") såvel som "שלם" (shalem - "perfekt", " hel"). Men vi ved, at hebraisk er et af de "yngste" sprog på jorden. Det betyder, at der er al grund til mistillid.
Lad os prøve at finde ud af det og huske, at "rammen" af alle ord på ethvert sprog er dannet af konsonantbogstaver. Denne enkle regel hjælper russisktalende med at forstå fremmede ord. Et simpelt eksempel: MILK - MLK, MILK - MLK. Forsøg at analysere andre ord på denne måde, og se, at metoden fungerer 90% af tiden.
Angiveligt kong Salomos sværd.
Det er klart, at det blev lavet for nylig, og det kan ikke have noget at gøre med historiske udstillinger. Du skal dog være opmærksom på det, dets symbolik. På hylden med kong Salomos sværd ligger Davidsstjernen. Påstås David selvfølgelig. Det er også til stede på det dekorative element på afskærmningen - trekløber, der vikles rundt om klingen. Hvor så vi dette symbol?
Merovingansk shamrock.
Ja. Dette er det kongelige frimurer-symbol. Lilje af merovingianerne. De markerede også prostituerede og brændte en lilje på skulderen med et rødglød mærke. Dette var nøjagtigt, hvad der var på skulderen til heroinen fra Alexandre Dumas - Lady Winter. Det er sjovt, men i vores tid bærer piger selv dette symbol med glæde i form af tatoveringer.
Altså: SOLOMON - SLMN. Soloman? Det er meget sandsynligt, at ordet er sammensat, der består af to. Afslutningen er "MN", mest sandsynligt - "MAN". Og det er logisk. På de fleste sprog, inklusive på slaviske sprog, blev Manom udpeget som en person, som en væsen, et individ. VedaMAN, shaMAN osv. Denne regel er meget stærkt indarbejdet i yngre europæiske sprog, herunder jiddisk. Det er herfra, at de fleste af de jødiske efternavne er: - ZuckerMAN (sukkermand - Sakharov), GoldMAN (guldmand - Zolotukhin) osv. På tyske, hollandske, skandinaviske sprog findes denne regel overalt. Der er to hovedendelser på efternavne - "mand" og "søvn" ("sen").
Manden er stadig en mand, Bergman (en mand fra kysten - Brezhnev, Beregovoi), og søvn og sen er et præfiks, der angiver, at han er søn af nogen. Erickson er søn af Eric (Ericov), Andersen er søn af Ander (Andreev), Nicholson er søn af Nikola (Nikolaev). Praktisk set det samme som i Rusland: Ivanovs, Sidorovs, Petrovs osv. Betyder: Solomon, dette er bestemt SoloMAN. Hvad betyder "SOLO" så?
Lad os anvende den velkendte vokaludelukkelsesregel. Hvilke foreninger opstår, når bogstaverne "SL" kombineres? Jeg vil næppe tage fejl af, hvis jeg antager, at der vil være to versioner: - SOLAR (Sol) og Sol (b). "Man of the Sun" lyder attraktivt, hvis Solomon var en soltilbed, men pointen er, at araberne og jøderne er folk på Månen, ikke Solen.
Men hvis du husker om kong Salomos miner, der gjorde hans rigdom umådelig, begynder historien at spille med andre facetter. Hvorfor ikke? Alle mener, at vi taler om guldminer, på jagt efter hvilke eventyrerne har brugt millioner af stater, men ikke har fundet noget. Hvorfor? Fordi de så på det forkerte sted - en gang, de ledte efter det forkerte - to. Det er meningsløst at søge på det afrikanske kontinent, fordi Tora-forfatterne anbragte Salomo i landene i Palæstina, og i virkeligheden var den jødiske stat aldrig der før 1947.
Og hvis vi antager, at det var SALT, der blev kilden til Salomos rigdom, vil dette forklare meget! Derefter skal du kigge efter saltminer og et sted i nærheden Solomon hagl.
Lad os nu se på våbenskjoldet fra europæiske byer. Synes du det ikke er underligt, at der ofte bruges tre symboler på samme tid: David-stjernen, halvmånen og korset?
Gamle våbenskjold fra europæiske byer.
Lad os nu se nærmere på denne gravering:
Kosakke cirkel.
Hvordan kan du lide Cossack-banneret?
En fresko fra en middelalderlig borg i Schweiz.
Hvordan kan man på en forståelig måde forklare tilstedeværelsen af en kosack med en stjerne af David og en halvmåne på en middelalderlig skildring i Europa?
Tatarer i Europa.
Tertar i graveringen ligner meget kosakkerne. Ansigterne er ret europæiske, og på rytterens skjold til venstre er hjulet fra Kolyada eller Chislobog. Bevæbning og udstyr er også ret russisk. Så hvilken slags "tatarer" ødelagde de europæiske fyrster i middelalderen?
Og her er et andet interessant billede:
Slag om mongolerne med ungarerne. Fresco.
Af en eller anden grund er ingen forvirrede over det absurde ved dette navn. Guiden siger, at sightseeerne tror. De stiller ikke engang spørgsmål om, hvorfor ungarerne optræder under det tyrkiske banner, og "mongolerne" med det russiske røde flag. Og de ligner russere eller byzantiner, der ikke kunne skelnes fra hinanden.
Men hvis vi antager, at disse "mongoler" ikke kommer fra Mongoliet, men helt fra et nærliggende land med hovedstaden Konstantinopel, falder alt på plads.
Miniatyr "Mongoler i Vesteuropa".
Igen hvide europæiske ansigter, karakteristiske russiske hjelme og kosackhatte. Konklusionen antyder sig selv: tatarere i Europa blev kaldt indbyggerne i landet, hvis hovedstad var Konstantinopel - Konstantinopel - Istanbul. Og saracerne var ikke tyrkerne, men de var i sig selv personer af europæisk nationalitet.
Og her er det sandsynligvis tid til at foretage en digression for endnu en gang at anvende “regel om konsonanter” og se efter en anden berømt karakter, hvis navn også indeholder C, L, M og N. Let! Kun en konge er velegnet til en sådan rolle, og dette er Suleiman I den storslåede (Qanuni; osm. سليمانا اول - Süleymân-ı evvel, tur Birinci Süleyman, Kanuni Sultan Süleyman; (6. november 1494 - 5. november, 6/15, 1566) - den tiende sultan Empire, der regerede fra 22. september 1520, Kalif fra 1538.
Suleiman jeg den storslåede.
Og så huskede jeg en undersøgelse, der var blevet opfyldt i meget lang tid, og jeg kan ikke henvise til den, men dens betydning var, at Suleiman den storslåede er Sultan Selims adoptionssøn, ikke hans egen søn. Og Suleimans rigtige far var … Daud Pasha, der døde, da Suleiman kun var to år gammel. Ved en underlig tilfældighed blev faren til den bibelske Salomo endda kaldet Daud, dvs. David. Og ifølge Koranen er David Daoud.
For øvrig skal man også huske på en sådan tradition som vedtagelsen af et nyt navn samtidig med tiltrædelsen af tronen, der var udbredt i Great Tartary. Alle de store Khans og Princes faldt ned i historien netop under deres kongelige navne, og de navngivne navne på mange figurer i historien har ikke overlevet. Derfor er det ikke overraskende, at vi nu kalder Suleiman fra fødslen, men ingen vil fortælle dig, hvad hans navn faktisk var.
Men hvis Suleiman levede i det sekstende århundrede, og Solomon levede seksogtyve århundreder tidligere, hvordan kan de da være den samme person? Ja, let! Når vi kender nu til den sande historie med Bibelskrivningen, som også blev skrevet i det sekstende århundrede, er det ikke svært at antage, at nogle af de berømte samtidige let kunne blive prototypen til Salomo, og Suleiman passer til denne rolle som ingen anden.
Lad os nu se, hvordan russerne blev portrætteret på samme tid.
Den russiske tsar modtager ambassadører. Gravering fra Z. Herbersteins bog. 1576
Russisk tsar. Gravering fra Z. Herbersteins bog. 1576
Portræt af en ædle slaver. Rembrandt.
Er der mange forskelle fra "tyrkiske borgere"? Og ikke underligt. Konstantinopel hyldede den store tandsten, og dette er et faktum. Dette kan betragtes som en af dets provinser. Og i bekræftende fald er det ikke overraskende, at der er en sådan interpenetration af kulturer, slavisk og betinget, turkisk.
Og her er en anden middelalderlig gravering (fragment):
Tyrkerne stormer Wien.
Her er det værd at være opmærksom ikke kun på tyrkerne - kosakkerne, men også til den "europæiske" arkitektur i Wien. Ser det ikke ud som noget?
Klokketårn fra Novodevichy-klosteret. Moskva XVI århundrede.
Det viser sig, at Wien i middelalderen ikke var meget forskellig fra Moskva eller Vladimir. Men tilbage til Suleiman. Han, som det viser sig, er søn af Daoud. Og han er sandsynligvis Salomo, Davids søn. Virkelig født i slutningen af det femtende århundrede, regerede det osmanniske imperium, og havde samtidig næsten hele Europa.
Territorier ejet af Suleiman den storslåede.
Faktisk er dette det rigtige romerske imperium, mere præcist det romerske imperium. Kun uden de vestlige kolonier i Pyrenæerne og Apenninerne, hvor historikere har overført metropolen og kaldt Roma Rom "Evig by".
En indirekte bekræftelse af den betragtede version er denne fresko:
Fresko fra den osmanniske periode i Tyrkiet. Istanbul.
Møde med Salomo og dronningen af Sheba. Nå, hvorfor pludselig kunstneren fra det XVI århundrede. Vil du huske denne historie fra Det Gamle Testamente? Men alt bliver klart og enkelt, hvis vi antager, at kunstneren var vidne til denne begivenhed. Hvad jeg ser er hvad jeg skriver.
Forskere er på udkig efter spor efter kongeriget Sheba allerede i Etiopien. Og det er ikke klart, hvad deres motiver er. Det er tilstrækkeligt at huske, at dronningen af Sheba blev kaldt Balkida i arabiske kilder og Makeda i etiopiske kilder. Her er svaret på spørgsmålet om, hvem hun var, og hvor er hendes rige. På Balkan, selvfølgelig, i Makedonien ved siden af Konstantinopel. Og hun var af Sheba, ikke fordi hun ejede kongeriget Sheba, men fordi hun var datter af en bestemt Sava, for eksempel.
Men hvis Suleiman er Salomo, og han modtog dronningen i sit palads, viser det sig, at Salomons legendariske tempel også burde have eksisteret ikke i det palæstinensiske Jerusalem, men i Konstantinopel. Sådan findes det …
Sultan Suleiman-moskeen. Istanbul. Kalkun.
Og det er ikke nødvendigt at "hegn en have", prøv at rekonstruere udseendet af "Salomos tempel", her er det … Se, og glæd dig. Forresten, her er begravet Suleiman - Solomon med sin elskede kone Roksolana.
Og så venter en stor frustration på dem, der tror på eksistensen af de legendariske "kong Salomos miner". Han havde ingen miner og sølvminer. Han havde miner, der bragte fantastiske indkomster, men ikke guld, men saltminer.
Salt er så vigtigt, at det engang svarede til penge. Derfor etymologien af ordene "Soldo", "Salg" og alle deres derivater. Den, der ejede saltet, ejede verden, men i bekræftende fald, hvilken type salt kunne der være i Tyrkiet? Svar på overfladen: - Roksolana.
Suleiman og Roksolana.
Roksolana, russisk pige, oprindeligt fra Lille Rusland Anastasia Gavrilovna Lisovskaya fra byen Rogatin (Ivano-Frankivsk). Den officielle historie gjorde hende til en slave, en præstedatter osv. Denne teknik er meget populær blandt forfalskere, lad mig minde dig: en lignende historie blev skrevet om Catherine den Store. Faktisk er alt meget enkelt. Historien om "Min bedstefar solgte tærter på dette hjørne" er beregnet til almindelige mennesker.
Så alle har mulighed for at tro på muligheden for at omdanne fra Askepot til en prinsesse. En analyse af oprindelsen af alle de berømte rige mennesker viser, at fremmede aldrig er tilladt til truget. Den samme Dupont, som en selvlært kemiker, blev den fattige uheldige mand en rig mand i Amerika takket være flid og talent. Det hele er løgn. Det sker ikke sådan i livet. DuPont stammer fra en gammel familie, hvor repræsentanter fra oldtiden hørte til hemmelige samfund, templere, Illuminati, frimurere, og på samme tid var de altid ved roret og ved sejlet. De er ledere.
Roksolana. Titian.
Det er svært at tro, at sultanen ville have lov til at gifte sig med en rodløs pige. Og det var helt anderledes, hvis hun var hans lige. For eksempel en fyrste datter. Selv fra provinsen, der var i hans besiddelse. Derudover kan det godt være, at hjemlandet Roksolana tiltrådte Ottmanriget på frivillig basis. Dette er en almindelig praksis. Han tog prinsessen som sin kone på samme tid og fyrstedømmet i form af medgift. Monarkerne var forenet i ægteskab, og det er naturligt, at deres ejendele også fusionerede. Så viser det sig, at den bibelske dronning af Sheba er Roksolana!
Lad os lege med det europæiske kaldenavn Roksolana. Rock - rock, sten. SOLANA - SALT + ANAstasia. Det viser sig "ANAastasia Kamennosolnaya".
I dag er der i Ukraine kun minder fra den tidligere "saltindustri" tilbage. Udflugter til restauranter beliggende dybt under jorden på steder, hvor der tidligere blev udvindet klippesalt, er efterspurgt blandt turister:
Tidligere saltminer.
Tidligere saltminer.
Og nu kun et par våbenskjold fra Lille russiske byer:
Byen Berezna.
Byen Konotop.
Symbolismens åbenlyse lighed med europæiske byer. Korset, halvmånen og stjernen findes i en treenighed. Mest sandsynligt kan disse symboler ikke tilhøre David og hans efterkommere. Men de kan godt få det til minde fra Daud og boede i slutningen af det femtende århundrede i Konstantinopel, og hans søn Suleiman, der efter at have giftet sig med dronningen af Sheba annekterede nogle områder af det moderne Ukraine til hans ejendele. Og så er det klart, hvor nybyggerne "voksede" ud fra gutterne, og haremebukser og skæve sabre dukkede op. Rekrutter vendte tilbage efter at have tjent i metropolen til deres hjemland og medbragt den vedtagne told.
Og hvis disse refleksioner er korrekte, bekræfter de den udtrykte konklusion: - Ægteskab med Roksolan er en gavnlig part for sultanen. Uden tvivl er denne kvinde lig med sultanen af kongeblod, jeg tror, at hun mest sandsynligt kommer fra Romodanovsky-fyrsterne, og måske Kalita selv. Så bare kærlighed? Og her er det tid til at huske, hvor vi havde hovedaflejringerne af bordsalt!
Jeg formoder, at der ikke er behov for at minde om folklore Chumaks osv. Uden tvivl - det var Lille Rusland, der var et monopol på det europæiske marked for bordsalt. Dette er en kilde til uudtømmelig rigdom og økonomisk magt, og Suleiman, efter at have giftet sig med prinsesse Lisovskaya, lagde sin pote på al salteksport. Det er alt sammen "kærlighed", her er "kong Salomos miner."
Forbrænding af det 'kætter' bøger. middelalderlig gravering.
Og for at skrive en historie, var du først nødt til at slippe af med den forrige version. Lignende processer fortsætter i dag.
Så konklusionerne:
1) Bibelsk Salomo eksisterede ikke. Der var en konge (khan) af Istanbul - Suleiman, og det er ikke et faktum, at dette arabiske kaldenavn er hans rigtige navn. Det er muligt, at det er dannet ud fra ordene "Salt" og "Mand". I moderne termer er det en saltmagnat.
2) Suleiman var ikke nødvendigvis muslim, hvis han tillod sig at gifte sig med en hedensk Anastasia. Der er mange billeder af osmannerne med kryds på deres bannere. På middelalderens fresker og indgraveringer er der meget bevis for, at de "mongolske tatarere", der erobrede halvdelen af Europa, også kæmpede under korsene og Davidsstjerner.
3) Den mongolsk-tatariske horde og hæren fra Suleiman er den samme. De europæiske fyrster var ikke skøre, da de skalv af ordet "Horde". Ja, horden, kun ikke mongolsk, men osmannsk og osmannerne (osmannerne), disse er ikke muslimske tyrkere, men en af kosackhorderne.
4) Religioner eksisterede sandsynligvis slet ikke. Suleimans kampagner i Europa var operationer "for at genoprette forfatningsordenen." Et forsøg på at vende tilbage til et enkelt juridisk og økonomisk rum de separate fyrster - separatister.
5) Det osmanniske imperium var ikke sådan i det væsentlige. Hun var enten en del af Tartary eller den nærmeste allierede, indtil det øjeblik, hvor Tartary selv kollapsede. De russisk-tyrkiske krige blev i praksis en afspejling af de legitime krav på den russiske trone, den sidste juridiske arvtager.
6) Det osmanniske imperium blev en arabisk på en naturlig måde. Blodløs absorption af det semitiske flertal. Hvordan kunne dette ske?
London. Feb 2016
Som de siger, er der intet at kommentere. Dette er svaret på spørgsmålet om, hvordan Tyrkiet blev et land med mørkhudede muslimer. Er ankommet!
Forfatter: kadykchanskiy