Uroen i Rusland i slutningen af det 16. - begyndelsen af det 17. århundrede var et chok, der rystede selve grundlaget for statens system.
Der er tre perioder i udviklingen af problemerne. Den første periode er dynastisk. Dette er tidspunktet for kampen om Moskva-tronen mellem forskellige udfordrere, der varede, indtil Tsar Vasily Shuisky inkluderede. Den anden periode er social. Det er kendetegnet ved internklassekamp af sociale klasser og udenlandske regerings indgriben i denne kamp. Den tredje periode er national. Det dækker tiden for det russiske folks kamp mod udenlandske indtrængende indtil valget af tsar Mikhail Romanov.
Ivan den frygtelige død.
Efter Ivan den frygtelige død i 1584 blev hans søn Fjodor, ude af regeringsanliggender, hans efterfølger.”Dynastiet var ved at dø ud i hans ansigt,” bemærkede den engelske ambassadør Fletcher.”Hvilken slags tsar er jeg, det er let at forvirre mig i enhver forretning, og det er ikke svært at bedrage”, - en sakramental sætning sat i munden af Fyodor Ioannovich A. K. Tolstoy. Den egentlige hersker over staten var kongens svoger dreng Boris Godunov, der modstod en hård kamp med de største drengere for indflydelse på statsanliggender. Efter Fedors død i 1598 valgte Zemsky Sobor Godunov som tsar.
Boris Godunov var en energisk og intelligent statsmand. Under økonomiske ødelæggelser og en vanskelig international situation lovede han højtideligt på dagen for sit bryllup med riget, "at der ikke ville være nogen fattig mand i hans stat, og han er klar til at dele den sidste skjorte med alle." Men den udvalgte konge havde ikke autoritet og fordel ved en arvelig monark, og dette kunne sætte spørgsmålstegn ved lovligheden af hans væren på tronen.
Godunovs regering sænkede skat, fritog købmænd i to år for at betale afgifter, grunnejere - i et år fra at betale skat. Tsaren startede en stor konstruktion, tog sig af uddannelsen i landet. Patriarkatet blev oprettet, hvilket øgede den russiske kirkes rang og prestige. Han ledede også en vellykket udenrigspolitik - der var et yderligere fremskridt i Sibirien, de sydlige regioner i landet blev mestret, de russiske positioner i Kaukasus blev styrket.
Godunov Boris Fedorovich.
På samme tid forblev den interne situation i landet under Boris Godunov meget vanskelig. Under betingelserne uden hidtil uset skala afgrødefejl og hungersnød 1601-1603. der var et kollaps af økonomien, folk, der døde af sult, blev talt i hundretusinder, prisen på brød steg 100 gange. Regeringen tog vejen for yderligere slavering af bønderne. dette provokerede en protest fra de brede masser, der direkte forbandt forværringen af deres situation med navnet Boris Godunov.
Salgsfremmende video:
Forværringen af den interne politiske situation førte til gengæld til en kraftig nedgang i prestige for Godunov ikke kun blandt masserne, men også blandt drengene.
Den største trussel mod B. Godunovs magt var tilsyneladende i Polen af en bedrager, der erklærede sig søn af Ivan den frygtelige. Faktum er, at i 1591, under uklare omstændigheder i Uglich, døde Tsarevich Dmitry, den sidste af de direkte arvinger til tronen, efter sigende at have løbet på en kniv i et beslaglæggelse af epilepsi. Politiske modstandere af Godunov, der blev tilskrevet ham, der organiserede mordet på prinsen for at gribe magten, tog populært rygtet op disse beskyldninger. Historikere har dog ikke overbevisende dokumenter, der kan bevise Godunovs skyld.
Det var under sådanne forhold, at False Dmitry dukkede op i Rusland. Denne unge mand ved navn Grigory Otrepiev præsenterede sig selv som Dmitry ved hjælp af rygter om, at Tsarevich Dmitry var i live,”undsluppede mirakuløst” i Uglich. Agenterne af bedrageren formidlede aktivt i Rusland versionen om hans mirakuløse frelse fra hænderne på morderne sendt af Godunov og beviste lovligheden af hans ret til tronen. Nogle hjælp til at organisere eventyret blev ydet af polske magnater. Som et resultat var der i efteråret 1604 dannet en magtfuld hær til at marchere mod Moskva.
Begyndelsen på problemerne
Ved at drage fordel af den aktuelle situation i Rusland, dens fragmentering og ustabilitet, krydsede False Dmitry med en lille løsrivelse Dnjepr nær Chernigov.
Falsk Dmitry I - Grigory Otrepiev.
Det lykkedes ham at vinde en enorm masse af den russiske befolkning til sin side, som troede, at han var søn af Ivan den frygtelige. De falske Dmitrys styrker voksede hurtigt ud, byer åbnede deres porte for ham, bønder og byfolk sluttede sig til hans tropper. Falsk Dmitry bevægede sig på bølgen af bondekrigens udbrud. Efter Boris Godunovs død i 1605 begyndte guvernørerne at gå over til siden af False Dmitry, i begyndelsen af juni tog Moskva også sin side.
Ifølge V. O. Klyuchevsky, bedrageren "blev bagt i en polsk komfur, men klekket ud i et drengigt miljø." Uden støtte fra drengene havde han ikke en chance for den russiske trone. Den 1. juni blev Røde Plads annonceret bogholderne fra indrømmeren, hvor han kaldte Godunov forræder og lovede "ære og forfremmelse" til drengene, "barmhjertighed" til adelsmændene og embedsmænd, fordele for købmænd, "tavshed" til folket. Det kritiske øjeblik kom, da folk bad drengeren Vasily Shuisky, om prinsen blev begravet i Uglich (det var Shuisky, der ledede statskommissionen i 1591 for at undersøge Tsarevich Dmitrys død og derefter bekræftede hans død fra epilepsi). Nu hævdede Shuisky, at prinsen var undkommet. Efter disse ord brød mængden ind i Kreml og knuste husene i Godunovs og deres pårørende. Den 20. juni kom False Dmitry højtideligt ind i Moskva.
Det viste sig at være lettere at sidde på tronen end at blive på den. For at styrke sin position bekræftede falske Dmitry den feudale lovgivning, der forårsagede bøndernes utilfredshed.
Men frem for alt lever tsaren ikke op til forventningerne fra drengene, fordi han handlede for uafhængigt. Den 17. maj 1606 førte boyars folket til Kreml og råbte “polakker slår boyars og suverænen”, og som et resultat blev False Dmitry dræbt. Vasily Ivanovich Shuisky steg op på tronen. En betingelse for hans tiltrædelse af den russiske trone var magtbegrænsningen. Han lovede”ikke at gøre noget uden et råd”, og dette var den første oplevelse af at opbygge en statsorden baseret på en formel begrænsning af den øverste magt. Men situationen i landet normaliseredes ikke.
Problemets anden fase
Den anden fase af uroen begynder - den sociale, når adelen, storbyen og provinsen, embedsmænd, embedsmænd og kosakker går ind i kampen. Først og fremmest er denne periode kendetegnet ved en bred bølge af bondeopstand.
Ivan Isaevich Boltnikov - mystisk eventyrer.
I sommeren 1606 dukkede en leder op blandt masserne - Ivan Isaevich Bolotnikov. Styrkerne samlet under banneret af Bolotnikov var et komplekst konglomerat i forskellige lag. Der var kosakker, bønder, slaver og byfolk, en masse servicefolk, små og mellemstore feodale herrer. I juli 1606 satte Bolotnikovs tropper ud på en kampagne mod Moskva. I slaget nær Moskva blev Bolotnikovs tropper besejret og blev tvunget til at trække sig tilbage til Tula. Den 30. juli begyndte belejringen af byen, og efter tre måneder kapitulerede bolotnikovitterne, og han blev selv snart henrettet. Undertrykkelsen af denne oprør betød ikke afslutningen på bondekrigen, men det begyndte at falde.
Vasily Shuiskys regering forsøgte at stabilisere situationen i landet. Men både servicefolket og bønderne var stadig utilfredse med regeringen. Årsagerne hertil var forskellige. Adelerne følte Shuiskys manglende evne til at afslutte bondekrigen, mens bønderne ikke accepterede den feudale politik. I mellemtiden dukkede en ny bedrager op i Starodub (i Bryansk-regionen), hvor han erklærede sig selv for at være den flugtede “Tsar Dmitry”. Ifølge mange historikere var falske Dmitry II en protege af den polske konge Sigismund III, selvom mange ikke støtter denne version. Størstedelen af de væbnede styrker fra False Dmitry II var polsk herre og kosakker.
"Tushinsky tyv" - Falsk Dmitry II.
I januar 1608 flyttede han til Moskva.
Efter at have besejret Shuiskys tropper i flere slag nåede False Dmitry II i begyndelsen af juni til landsbyen Tushino nær Moskva, hvor han bosatte sig i en lejr. Pskov, Yaroslavl, Kostroma, Vologda, Astrakhan svor troskab over for indtræderen. Tushintsy besatte Rostov, Vladimir, Suzdal og Murom. I Rusland blev der faktisk dannet to hovedstæder. Boyars, købmænd, embedsmænd svor troskab mod False Dmitry og derefter til Shuisky, som undertiden modtog lønninger fra begge.
I februar 1609 indgik Shuisky-regeringen en aftale med Sverige, der regnede med at hjælpe i krigen mod”Tushino-tyven” og hans polske tropper. I henhold til denne traktat gav Rusland Sverige den karelske volost i Norden, hvilket var en alvorlig politisk fejltagelse. Dette gav Sigismund III et påskud til overgangen til åben indgriben. Rzeczpospolita indledte militære operationer mod Rusland med det formål at erobre sit territorium. Polske tropper forlod Tushino. Den falske Dmitry II, der var der, flygtede til Kaluga og sluttede endeligt glædeligt på rejsen.
Sigismund sendte breve til Smolensk og Moskva, hvor han argumenterede for, at han som en slægtning af de russiske tsarer og på anmodning af det russiske folk ville redde den døende Moskva-stat og dens ortodokse tro.
Moskva-drengene besluttede at modtage hjælp. Der blev indgået en aftale om anerkendelse af prinsen Vladislav som den russiske tsar og inden hans ankomst for at adlyde Sigismund. Den 4. februar 1610 blev der underskrevet en aftale, der omfattede en plan for statsstrukturen under Vladislav: ukrænkeligheden af den ortodokse tro, begrænsningen af friheden fra myndighedernes vilkårlighed. Den suveræne måtte dele sin magt med Zemsky Sobor og Boyar Duma.
Den 17. august 1610 svor Moskva troskab mod Vladislav. Og en måned før det blev Vasily Shuisky tvunget til at blive mandreret i munke af adelsmændene og ført til Chudov-klosteret. For at styre landet oprettede Boyar Duma en kommission bestående af syv boyars, kaldet "syv-boyarshchina". Den 20. september trådte polakkerne ind i Moskva.
Sverige lancerede også aggressive handlinger. Svenske tropper besatte en betydelig del af det nordlige Rusland og forberedte sig på at beslaglægge Novgorod. Rusland står over for en direkte trussel om at miste sin uafhængighed. De aggressive planer fra de aggresive skabte generel indignation. I december 1610 blev False Dmitry II dræbt, men kampen om den russiske trone sluttede ikke der.
Problemets tredje fase
Indtrængerens død ændrede straks situationen i landet. Påskuddet til tilstedeværelse af polske tropper på russisk territorium forsvandt: Sigismund forklarede sine handlinger med behovet for at "bekæmpe Tushino-tyven." Den polske hær blev til en besættelseshær, de syv-boyars til en regering af forrædere. Det russiske folk forenede sig for at modstå interventionen. Krigen fik en national karakter.
Den tredje periode med uro begynder. Fra de nordlige byer på patriarkens opfordring begynder konvertering af kosakker, ledet af I. Zarutsky og Prins Dm., At konvergere til Moskva. Trubetskoy. Således blev den første milits dannet. I april - maj 1611 stormede russiske tropper hovedstaden, men opnåede ikke succes, da interne modsigelser og rivalisering mellem lederne blev berørt. I efteråret 1611 udtrykte en af lederne af Nizhny Novgorod-bosættelsen, Kuzma Minin, med glæde ønsket om frigørelse fra udenlandsk undertrykkelse, der appellerede til at skabe en milits for at befri Moskva. Prins Dmitry Pozharsky blev valgt som leder af militsen.
Prins Dmitrij Mikhailovich Pozharsky.
I august 1612 nåede militsen fra Minin og Pozharsky Moskva, og den 26. oktober overgav den polske garnison sig. Moskva blev befriet. Problemetidspunktet eller "stor ødelæggelse", der varede i cirka ti år, er forbi.
Kuzma Minin.
Under disse forhold havde landet brug for en regering af en slags social forsoning, en regering, der kunne sikre ikke kun samarbejde mellem mennesker fra forskellige politiske lejre, men også et klassekompromis. Kandidaturet til en repræsentant for Romanov-familien passede forskellige lag og samfundsklasser.
Efter befrielsen af Moskva var der spredt breve om indkaldelsen af Zemsky Sobor til valget af en ny tsar over hele landet. Rådet, der blev afholdt i januar 1613, var det mest repræsentative i det middelalderlige Ruslands historie og afspejlede samtidig balancen mellem styrker, der udviklede sig under befrielseskrigen. Omkring den fremtidige tsar brød en kamp ud, til sidst enedes de om kandidaturet til den 16 år gamle Mikhail Fedorovich Romanov, en slægtning til den første kone til Ivan den frygtelige. Denne omstændighed skabte tilsyneladende en fortsættelse af den tidligere dynasti af russiske fyrster. Den 21. februar 1613 valgte Zemsky Sobor Mikhail Romanov til russisk tsar.
Zemsky Sobor i 1613.
Fra det tidspunkt begyndte regeringen for Romanov-dynastiet i Rusland, der varede lidt mere end tre hundrede år - indtil februar 1917.
Så i slutningen af dette afsnit, der er relateret til historien om "tid for problemer", skal det bemærkes: akutte interne kriser og lange krige blev genereret i mange henseender af ufuldstændigheden af statens centraliseringsproces, manglen på nødvendige betingelser for den normale udvikling af landet. På samme tid var det en vigtig fase i kampen for oprettelsen af den russiske centraliserede stat.