Det er forbløffende, at sadisme ikke tæller som en sygdom
Seksuel sadisme er forbundet med, at begge parter får glæde af smerter. Sadistisk personlighedsforstyrrelse er langt fra fængslende sexleg.
En person med sadistisk personlighedsforstyrrelse glæder sig over andres lidelser. Den sadistiske dræber håner og dræber til sin egen fornøjelse.
Sadistiske træk er iboende ikke kun hos sadistiske kriminelle, men også hos mennesker, der forekommer helt normale og almindelige for os.
Sadisten henter glæde ikke kun fra at forårsage fysisk smerte, men også fra verbal aggression og påføring af mental lidelse. Han nyder at skælde og ydmyge andre og demonstrere sin indflydelse på daglig basis både i familiesager og på arbejdet.
Sadistiske tendenser kan for eksempel være i en amerikansk politibetjent, der bruger overdreven magt, eller en administrationsmedarbejder, der narrer en klient. En sadist kan glæde sig over at offentligt skamme og ydmyge sine underordnede. Til selvtilfredshed kan en sadist skræmme et barn med helvede og guddommelig hævn, så han befinder sig i grebet af frygt.
Det er bekymrende, at sadister drager fordel af mere end bare spontane muligheder for at ydmyge en anden eller være voldelige. De er villige til at arbejde hårdt for at skabe situationer, hvor deres sadistiske behov kan tilfredsstilles. Dette er mest udtalt i opførsel af sadistiske seriemordere, der kan gå meget langt eller bruge en masse penge og tid på at skade deres ofre.
Den vold, som sadisten viser, er værre og værre end almindelig vold, da sadisten kun forårsager lidelse af hensyn til fornøjelse uden andet formål.
Salgsfremmende video:
En voldelig person kan for eksempel slå en anden person for at stjæle penge fra ham eller hævn for en fornærmelse. Sadisten strejker kun for at se på den andres lidelse og på, hvordan han ydmyger sig selv foran sig, en stærkere person.
Derudover er det ofte umuligt at forudsige, hvornår sadisten vil afslutte mobning. I et normalt røveri stoppes angrebet, når skurken når sit mål, og offerets tegnebog eller flaske vin havner i lommen. Sadisten nyder på sin side at fortsætte sine handlinger. Han stopper kun, hvis han føler, at han har haft nok fornøjelse, eller at han er træt - eller hvis offeret er død.
"Killing Machine" afslører en persons karakter
Hvad tiltrækker en sadist til mord? Processen med at dræbe mennesker kan ikke studeres i et laboratorium, så du er nødt til at være kreativ i forskningsprocessen. I en sadismestudie udført af canadierne Erin Buckels og Delroy Paulhus og amerikaneren Daniel Jones dræbte deltagere i en af eksperimenterne insekter. Undersøgelsen blev offentliggjort i Psychological Science i 2013.
Gruppen af mennesker, der deltog i eksperimentet, var interessant med hensyn til at identificere sadistiske tilbøjeligheder. Der var 71 personer i gruppen, og alle deltagere af studien var psykologstuderende, der måtte deltage i videnskabelig forskning under deres studier.
Deltagerne i undersøgelsen blev oprindeligt testet for sadisme, som indeholdt udsagn som "Jeg er interesseret i tanken om at skade andre mennesker." Derudover deltog de i test for at bestemme personlighedens art, omfanget af empati og forskellige følelser samt i en undersøgelse, der afslører en tilbøjelighed til insektofobi.
Derefter skulle deltagerne vælge en af fire ubehagelige opgaver. Jeg var nødt til at vælge mellem rollerne som en insektmorder, en forskningsassistent, der dræber insekter, rengøre beskidte toiletter og arbejde i kulden (du måtte udholde smerter forårsaget af iskaldt vand).
Det var planlagt, at den mest forfærdelige opgave vil være drab på levende biller.
En "drabsmaskine" blev oprettet specielt til missionen - en konverteret kaffekværn, der gjorde en knas. For at”humanisere” fik billerne rørende navne: Tutsi, Ike og Muffin.
Flere ofre - mere glæde
Studerende valgte forskellige opgaver. 13% foretrækkede at udholde smerter fra isvand, 34% - at vaske toiletter, 27% - for at hjælpe forskeren, 27% accepterede at dræbe biller på egen hånd. Kvinder og mænd var lige repræsenteret i opgaverne.
Efter at eksperimentet var startet, måtte de, der foretrak at begå mord, beslutte, hvem de først ville dræbe - Muffin, Ike eller Tootsie, derefter sætte billen i bægeret, vælt koppen i "dræbemaskinen", luk låget og tænd for "dræbemaskinen".
De, der besluttede at blive assistent for en forsker, der dræber biller, måtte kun holde en kop med en bille til den person, der portrætterede en forsker, der dræbte biller.
En kontrolgruppe blev dannet fra deltagere i eksperimentet, der valgte at vaske toiletter eller arbejde i isvand. De blev sendt til et andet sted og fortalte, at opgaven var blevet annulleret.
Efter eksperimentet blev folks følelser under eksperimentet registreret for at afsløre gleden ved sadistiske handlinger.
Forud for eksperimentet antog forskerne, at sadister ville vælge bille-drabsmissionen lettere end andre deltagere. Antagelsen kom i opfyldelse. Mennesker med den højeste score på sadismetests valgte insektdrabopgaven oftere.
Efter eksperimentet oplevede sadister, der dræbte insekter på egen hånd, mere glæde end de sadister, der fungerede som hjælpere. Folk, der ikke er sadister, fik ikke tilfredsheden med at dræbe biller.
Det stærkeste bevis for sadistisk personlighedsforstyrrelse var forholdet mellem antallet af dræbte insekter og oplevelsen af glæde. Jo flere insekter døde, jo bedre følte sadisten sig.
Mennesker uden en tilbøjelighed til sadisme var klar til at arbejde i iskolde vand, bare for ikke at skade et levende væsen. De følte empati, selvom det bare var et insekt. Sadister havde ingen empati, og de sympatiserede heller ikke med biller.
Dette bille-drabsexperiment forekommer uetisk og kunne sætte forskere i et dårligt lys. Imidlertid blev "dræbemaskinen" designet på en sådan måde, at "slibemaskinen" faktisk ikke nåede insekterne. Således blev ikke en enkelt bille skadet under eksperimentet.
Sadisten er villig til at gøre en indsats
Ofte har en person med en personlighedsforstyrrelse brug for en impuls til at blive voldelig. Kun sadister opfører sig aggressivt uden nogen særlig grund, og de er villige til at ofre deres tid til at begå vold. Bakels og kolleger testede dette aspekt af sadisme i en anden del af undersøgelsen.
Denne gang spillede eleverne et computerspil, hvor de var nødt til at trykke hurtigere på en knap end modstanderen, der sad i det næste rum. Efter kampen kunne vinderen bestemme, hvor meget han skal straffe taberen med en særlig bip. Volumenskalaen fra nul, dvs. stilhed, nåede hundrede, det vil sige volumenet på 90 decibel. Vinderen kunne også bestemme, hvor længe lyden ville vare - fra nul til fem sekunder.
Forskningsassistenten spillede mod deltagerne i eksperimentet, der altid valgte nulvolumen, dvs. nægtede at bippe som en straf. Formålet med denne handling var at forhindre deltageren i at ville straffe sin modstander ud af hævn.
Motiverne blev delt i to grupper, hvoraf det ene var muligt at straffe modstanderen straks, og i den anden - kun efter en lang og ubehagelig opgave. Hvis vinderen fra den anden gruppe besluttede at straffe taberen, måtte han først tælle bogstaverne i teksten med meningsløse ord. Om ønsket kan emnet også stoppe med at udføre en ubehagelig opgave og ikke straffe modstanderen. Den ubehagelige opgave stoppede ikke sadisterne.
Ønsket om at straffe en anden person uden særlig indsats var forbundet med forskellige personlighedstræk: en tendens til sadisme, psykopati, narcissisme og en manglende evne til at empati. Således opfordres alle disse egenskaber til at bringe de uskyldige smerter, hvis muligheden opstår.
Sadister er de eneste, der er villige til at gennemgå vanskeligheder for at skade et uskyldigt offer. Derudover var det kun sadister, der øgede straffen, det vil sige, de øgede lydstyrken og varigheden af bipet, idet de bemærkede, at modstanderen ikke ville hævn og ikke straffede efter tur.
Baseret på disse data konkluderede forskerne, at sadister er forenet af en lidenskab for at forårsage lidelse og motivation til at tilfredsstille deres lidenskab.
Tilfredsheden, der opnås ved at dræbe insekter, betyder muligvis ikke, at en person også kan lide følelsen af at skade mennesker. Undersøgelsen viste imidlertid, at de, der var parate til at dræbe billerne i det næste eksperiment, straffede modstanderen med det længste og højeste bip. Man kan undre sig over, om yderligere eksperimenteringer kunne afsløre et ønske om at dræbe mennesker.
Sadisme er ikke en sygdom?
Sadistisk personlighedsforstyrrelse er ikke inkluderet i internationale klassifikationer af sygdomme, fordi de i 1980'erne ønskede at forbyde dens eksistens som en separat sygdom.
Er ikke sadisme en mental sygdom? Hvorfor blev den ikke inkluderet i DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder)?
Lægen udfører en MR-scanning på et laboratorium i Schweiz.
I de fleste tilfælde rapporteredes forstyrrelsen at overlappe hinanden med andre psykiatriske diagnoser. Sadisme manifesterer sig ofte i mennesker, der har andre psykiske lidelser.
Overlapningen med andre diagnoser blev også rapporteret af den amerikanske psykiater Wade Myers og kolleger, da han offentliggjorde den første undersøgelse i 2006 om sadistisk personlighedsforstyrrelse i ungdommen. 94% af de unge sadister havde mindst en anden alvorlig psykisk lidelse. Antallet af psykiske lidelser varierede fra en til ti, hvor mindre signifikante diagnoser var omtrent det samme.
Manglen på sadisme i klassificeringen af sygdomme på grund af vanskelighederne med at identificere og overlappe med andre sygdomme synes underlig, fordi egenskaberne ved mange klassificerede psykiske lidelser ofte overlapper hinanden. Sadisme og psykopati går ofte hånd i hånd.
Da spørgsmålet om at indføre sadisme i klassificeringen af sygdomme blev drøftet på US Psychiatrists 'Convention i 1989, sagde klinikker og forskere, at de bemærkede tegn på sadisme hos mange af de kriminelle, som de måtte arbejde sammen med. På dette grundlag modsatte de sig, at sadistisk personlighedsforstyrrelse blev klassificeret som en sygdom. Der var for mange sadister til at blive diagnosticeret.
Problemet er også påvirket af det lille antal undersøgelser og behandlingsucceshistorier. Sadister søger sjældent behandling, fordi lidelsen er en uanstændig sygdom. Derudover er problemet ifølge sadisten ikke i sig selv, men i offeret.
Som en forhandlingschip har eksperter, der benægter sadisme, fremført den samme ess, som de plejede at udfordre det biologiske grundlag for psykopati. De argumenterede for, at hvis sadisme blev defineret som en sygdom, så kunne den bruges som en faktor til at afbøde kriminelle dom.
En usædvanlig erklæring. Myers og kolleger understreger, at det at have en personlighedsforstyrrelse forklarer forbrydelser, men på ingen måde berettiger dem.
I sidste ende er grundene til, at sadistisk personlighedsforstyrrelse ikke var inkluderet i klassificeringen af sygdomme, ulogiske. Denne beslutning havde uheldige konsekvenser, da den mindskede relevansen af sadistisk forskning såvel som studiet af helingsmetoder.
De forsøgte at inkludere forstyrrelsen i den opdaterede version af klassificeringen, men selv da mislykkedes de. I den seneste version af klassificeringen er seksuel sadisme imidlertid allerede til stede.
At psykologer og psykiatere besluttede at skjule deres hoveder i sandet, befriede ikke verden for de mest grusomme former for manifestation af ondskab og behovet for at studere dem. Senere blev forskningen genoptaget. Mens man udforskede de mørkeste sider af personlighed, oplevede studiet af sadisme også en renæssance.
Udviklingen af forstyrrelsen studeres stadig
I kernen af sadisme ligger et forvrænget følelsesliv, som Erin Bakels bemærkede. De fleste mennesker har det dårligt med at skade uskyldige mennesker, men sadister forbinder lidelser med glæde, glæde og spænding.
Hvorfor dette sker, og om en sådan forkert forbindelse er medfødt, er stadig ukendt.
Sadisme kan krybe ind i hovedet på en meget lumsk måde, som teorien om to-vejs undertrykkelse siger. Det blev udviklet af psykolog Richard Solomon, en af de sjældne forskere, der studerede sadisme i 1980'erne.
I henhold til teorien om det bilaterale pres følges den første følelse af den modsatte følelse i enhver situation, hvor der er mulighed for at opleve modsatte følelser. I tilfælde af sadisme kommer glæde efter at have oplevet en negativ følelse.
En normal person oplever negative følelser, når han gør ondt en anden person, den resulterende stress manifesterer sig i det fysiske plan. Overraskende kan disse følelser senere virke positive. Følelsen af lettelse efter at have oplevet en ubehagelig situation opleves naturligvis som noget godt.
Denne oplevelse kan oprindeligt være mindre, men gradvist kan følelsen blive stærkere. Over tid erstattes modvilje mod vold af en positiv holdning, og i sidste ende bliver det endda en ønsket følelsesmæssig reaktion, når en person begynder at vente på den eufori, som lettelse bringer. I henhold til Salomons teori om det bilaterale pres genopbygges den følelsesmæssige respons gradvist i en helt anden retning.
Tegn på sadisme begynder normalt at manifestere sig som voksne, men tegn på sadistisk personlighedsforstyrrelse registreres undertiden hos unge mennesker. I familier af mennesker med sadisme blev der fundet faktorer, der indikerede en dårlig atmosfære i opvækstperioden og udviklingsproblemer.
Slægtninge af sadister har normalt mentale problemer. Sadister selv er mere tilbøjelige til at gennemgå psykiatrisk behandling end mennesker uden en tendens til sadisme. I nogen grad udvikler sadistisk personlighedsforstyrrelse enten med eller som en konsekvens af andre mentale problemer.
På trods af genoptagelse af forskning er der stadig meget få videnskabelige beviser for udviklingen af sadisme. Der kendes mere om påvirkningen af sadisme.
Den amerikanske psykolog Michael Stone studerer manifestationen af menneskelig ondskab. I bogen The Anatomy of Evil, som Stone præsenterede i 2009, rangerede psykologen de mest voldelige handlinger i en "ondskabsskala."
Der er et klart og dødbringende seriøst svar på det komiske spørgsmål om, hvem der er toppen af det onde. Stone betragter de værste psykopatiske mordere, hvis primære formål er tortur, påfører helvede og lange smerter.
Secret Kuuskorpi (Taina Kuuskorpi) - Læge i psykologi, forfatter af videnskabelige publikationer