Oversvømmelsen Fra Det 17., 19. århundrede Var Det Virkelig: Malerier Af Ruinisterne - Alternativ Visning

Oversvømmelsen Fra Det 17., 19. århundrede Var Det Virkelig: Malerier Af Ruinisterne - Alternativ Visning
Oversvømmelsen Fra Det 17., 19. århundrede Var Det Virkelig: Malerier Af Ruinisterne - Alternativ Visning

Video: Oversvømmelsen Fra Det 17., 19. århundrede Var Det Virkelig: Malerier Af Ruinisterne - Alternativ Visning

Video: Oversvømmelsen Fra Det 17., 19. århundrede Var Det Virkelig: Malerier Af Ruinisterne - Alternativ Visning
Video: Galleri Rattenborg - originale malerier og kunsttryk 2024, Kan
Anonim

Fra det officielle synspunkt havde de ruinistiske kunstnere en meget udviklet og voldelig fantasi, de opfandt ødelagte strukturer fra deres hoveder, og det faktum, at de gjorde det hele i træk, var fordi det var moderigtigt.

Image
Image

Men ikke alle tror på det officielle synspunkt, mange tror ikke på, at de tegner noget, der ikke findes, men antager, at de tegner virkeligheden.

Ser man på Piranesis malerier, grafikens klarhed, omhyggelighed i detaljer, kommer tanken latent på, at dette ikke kun er en kunstner, men en person, der satte sig for at fange og efterlade det til historien.

Image
Image

Hvis ruinerne er virkelige, hvad kunne have forårsaget en sådan ødelæggelse? Her er nogle versioner af, hvad der muligvis er sket:

Antediluvian - som udtrykket sandsynligvis begyndte at blive brugt efter denne oversvømmelse. Oversvømmelsesversionen er en af de mest populære.

Oversvømmelsen kunne forekomme fra faldet af et stort kosmisk legeme i verdenshavene, som et resultat af, at en multi-meter bølge steg og sprængte på land med stor kraft og ødelagde alt, hvad der stod i vejen, og oversvømmede hele lande. Derefter mistede bølgen gradvist sin styrke, og vandet begyndte delvis at trække sig tilbage et eller andet sted, men alt vandet kunne ikke hurtigt forsvinde. Mest sandsynligt er der byer, der stadig ligger under vand.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Det var en atombombning! Tusinder af tons jord rejste sig i luften i form af støv og sod og slog sig ned i byerne. Vand har ingen steder at komme fra i sådanne mængder. De skjulte det, fordi ingen ville kræve retten til jord. Staterne var forskellige. Mammutter døde for ikke millioner af år siden, som forskere gjorde, for i Yakutia bliver de taget ud af isen og hundekød spises.

Image
Image

Mennesker på malerierne ser latterlige ud, for små i forhold til ruinerne, deraf en anden version.

Ingen mennesker er vendt tilbage hvor som helst. De små figurer ser helt latterlige ud på baggrund af kæmpe vinduer og døre. Disse bygninger blev bygget af en anden, større. Og sandsynligvis er denne civilisation omkommet. Hvor kom moderne mennesker fra, ved jeg ikke, om de skove, de gemte sig i, om de stammer ned fra bjergene.

Image
Image

At dømme efter tegningerne, civilisationen blev udviklet, de kunne manipulere enorme blokke i konstruktionen, de havde et vandforsyningssystem, der stadig fungerede efter hvad der skete, at dømme efter tegningerne, og så var der eksplosioner af noget teknogent - tilsyneladende brændte resterne.

Og så begyndte et nyt liv på ruinerne af den gamle civilisation, men i historien var der en oprydning af disse begivenheder, forfatterne blev erklæret drømmere, malerierne blev omdøbt, bøgerne blev brændt. 200-300 år er blevet kastet ud af historien.

Anbefalet: