For berømte snoede plot er den 45 år gamle amerikanske forfatter, forfatter af detektivhistorier Patricia Cornwell, ofte sammenlignet med den berømte John Grisham. Patricia tjente 150 millioner dollars på romaner om den rettsmedicinske videnskabsmand Ney Scarpetta.
Live performance
Navnet Cornwell er verdensberømt, beundrere af hendes talent kan findes over hele verden. Men i England er de for nylig blevet meget mindre. Fru Cornwells kraftige fald i popularitet er skylden for et sensationelt show på amerikansk tv. I det sagde forfatteren, at hun havde løst gåten til Jack the Ripper, hvor mere end en generation af elskere af detektivhistorier og blodige forbrydelser havde forvirret over det.
”Jeg er sikker på, at Jack the Ripper, den samme morderiske galning, der dræbte prostituerede i Londons Whitechapel i sommeren og efteråret 1888, var Walter Richard Sickert,” fortalte Patricia Cornwell til tv-seere.”Jeg er så sikker på, at jeg er klar til at risikere mit professionelle omdømme.”
Jack the Ripper, der havde holdt London i frygt i to måneder, behandlede fem prostituerede med særlig grusomhed. Han begik den første forbrydelse den 31. august 1888 og de sidste to måneder senere den 8. november.
Gjerningsmanden blev aldrig fundet, skønt der var masser af mistænkte. Mange versioner er blevet fremsat siden da, men de lød alle overbevisende.
Salgsfremmende video:
Største kunstner
Det er let at forklare den britiske harme. Walter Sickert var en meget berømt engelsk maler, der levede i slutningen af det 19. og 20. århundrede. Mange eksperter kalder ham den største britiske kunstner efter den berømte Turner. Fick i 1860, studerede Sickert hos Whistler, arbejdede med Degas og blev betragtet som forbindelsen mellem postimpressionisme og britisk kunst.
Walter Sickert
I tresserne af århundrede før sidst var navnet på Sickert, en stor fan af teatret, der ofte portrætterede skuespillere og scener fra forestillinger på hans lærreder, allerede på listen over mistænkte. Der er skrevet to bøger om hans engagement i mordet begået af Jack the Ripper, men næsten alle kunstkritikere og biografer af den britiske kunstner betragter denne version som ubegrundet.
Tiltalen mod Sickert var baseret på vidnesbyrd fra en mand, der kaldte sig Joseph Sickert, en maler søn. Joseph oplyste, at før hans død, i 1942, hans far angiveligt indrømmede, at han var den berømte Jack.
Alle var enige om, at Sickert bare beskyttede den rigtige morder, det uheldige barnebarn af dronning Victoria, hertugen af Clarence, kendt for sin opløste livsstil. Hertugen var promiskuøs og fik til sidst en hjernesyfilis. En af de myrdede prostituerede arbejdede for ham i paladset i nogen tid og kunne prøve at afpresse Clarence, der elskede at gå rundt om pigerne.
Patricia Cornwell gik videre. Hun hævdede, at Walter Sickert ikke dækkede over morderen, men at han selv dræbte Polly Nicolet, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes og Mary Kelly i koldt blod.
"Camden bymord"
Forfatteren af detektivhistorier "kom ud" til Sickert ved et uheld. Da hun forberedte sig på at arbejde på en ny roman, hvor Kay Scarpetta skulle undersøge en forbrydelse for hundrede år siden, studerede hun alle materialer relateret til Jack the Ripper og kom til den konklusion, at morderen var Walter Sickert. Undersøgelsen betaget forfatteren så meget, at hun besluttede at dedikere sin nye, denne gang dokumentariske bog til ham.
Sickert blev opmærksom på Patricia Cornwell efter at have set flere dystre malerier, han malede i 1908-1909. De skildrede prostituerede, nogle af dem i live, andre - døde, og ved siden af dem var skibsføreren, der tilsyneladende dræbte dem.
Serien blev navngivet "The Camden Town Murders" efter hovedstadsområdet, hvor kunstneren boede, og hvor flere kvinder med let dyd blev dræbt i 1907.
Forfatteren bemærkede, at i Camden-malerierne er mange af detaljerne slående minder om scenerne i Jack the Ripper-forbrydelserne. For eksempel er rummet i et af malerierne som to ærter i en bælg, hvor det sidste offer for den forfærdelige morder, Mary Kelly, døde. ligesom Kellys seng har et træhovedgavl, mens andre lærreder har et metalhovedgavl. Den myrdede kvinde ligger i samme position som Mary Kelly blev fundet.
I et andet maleri fra Camden-serien vanhuglede Sickert ansigtet til offeret for en galning, ligesom Jack the Ripper vanhuglede ansigtet til Catherine Eddowes.
Psykologer siger, at næsten alle mordere-maniakker efter at have begået forbrydelser nødvendigvis fjerner en slags souvenir, som oftest et tøj fra offeret. Så at sige, som en mindesmærke.
Patricia Cornwell synes, at Camden-malerierne var sådan en souvenir for Sickert.
Bevis - et rødt tørklæde
Bevis for skyld fra en britisk maler som denne. Cornwell fandt en hel del. Hun læste omhyggeligt alle versioner af biografien om sin mistænkte, rummede gennem arkiverne i lang tid og fandt faktisk en masse interessante ting.
F.eks. Læste Patricia i erindringerne fra en af beundrerne af Sickerts talent, at mens han arbejdede med malerierne fra Camden-serien, holdt kunstneren et rødt tørklæde i sit studie, angiveligt til inspiration. Dette er det samme tørklæde, siger hun. som ifølge vidnerne hørte til Mary Kelly, og som aldrig blev fundet på forbrydelsesstedet.
Vidner beskrev manden set med ofrene kort før mordene på forskellige måder. Til dette svarer Cornwell, at Walter Sickert, der er forelsket i teatret, prøvede sin hånd på scenen og elskede at ændre sit udseende.
Efter mordene forsvandt morderen øjeblikkeligt fra forbrydelsesscenen. Sickert havde tre studios i Whitchapel, som næsten ingen vidste om, og som han hurtigt kunne gemme sig om nødvendigt.
Det er slående, at alle beviserne. indsamlet af Patricia Cornwell, indirekte og spekulative. Og selvom hun er overbevist om, at hun har ret uden direkte bevis, vil hendes version være lidt anderledes end de mange antagelser om identiteten af Jack the Ripper, der blev udtrykt tidligere.
Hvad var DNA tavse om?
Forfatteren besluttede, at den nemmeste måde at overbevise skeptikere om, at hun havde ret, var ved at analysere Jacks DNA, som hun håbede at få fra de breve, han skrev, og Walter Sickerts DNA fra breve og andre personlige ejendele. Hvis eksperter fastlægger deres identitet, vil Patricia Cornwell afsløre 1800-tallets højeste forbrydelse.
I London i anden halvdel af 1888 talte alle kun om Jack the Ripper. Politiet modtog hundreder af breve fra folk, der tilsto drabene. Næsten alle blev komponeret enten af jokere eller galne. Ikke desto mindre er der ingen i tvivl om, at den rigtige Jack the Ripper sendte flere breve.
De britiske myndigheder har tilladt Cornwell at analysere de breve, der opbevares i det offentlige arkiv i London. På egen regning bragte hun en hel gruppe erfarne fagfolk til Storbritannien: en grafolog, en retsmedicinsk fotograf til at tage klare billeder af breve og en genetiker. Men i den britiske hovedstad var Patricia i for en fiasko. Det viste sig, at alle dokumenter, inklusive breve fra den berømte forbryder, blev lamineret af arkiverets ansatte til bedre bevarelse. Denne procedure, der i høj grad øger dokumenternes levetid, er skadelig for DNA. Uanset hvor hårdt specialisterne prøvede, lykkedes det ikke at finde DNA i breve.
Forfatteren gik op, da hun fandt ud af, at en tidligere ansat i Scotland Yard har et ikke-lamineret brev fra Jack the Ripper, og derfor burde det have beholdt forfatterens DNA. Og selvom der ikke blev fundet DNA på dette brev, var der endnu et vigtigt bevismateriale på det. Meddelelsen blev skrevet på papir med et vandmærke fra Perry & Sons. et stort firma, der handlede med papirvarer i slutningen af 1800-tallet.
I Sickerts arkiver fandt Patricia Cornwell omtale af det. at kunstneren i 1888 brugte netop dette papir. Nu, selvfølgelig fra et sådant bevisbevis, ville forsvaret ikke have forladt et vådt sted, men for hundrede år siden, forfatteren er sikker på, ville dette have været nok til at sende ham til galgen.
Omdømme står på spil
Der er en mærkelig historie om DNA. Det var ikke muligt at finde DNA ikke kun for Jack the Ripper, men også for Walter Sickert. I sin ophidselse købte Patricia toogtredive malerier af den britiske kunstner og hans staffeli. Hun blev ikke engang stoppet af det faktum, at prisen på nogle lærreder nåede 70.000 dollars.
Briterne var især vrede over den måde, den amerikanske forfatter håndterede de købte malerier. Mens han søgte efter fingeraftryk og spor efter Sickerts blod, rev Cornwell nogle af dem. Nu i Storbritannien er der forslag om at kalde hende fra nu af Patricia the Ripper.
Alle anstrengelser var forgæves. Walter Sickert efterlod ingen spor på malerierne eller på staffeliet. Imidlertid forsøgte Patricia at drage fordel. Fraværet af spor, efter hendes mening, taler om denne persons sind og list.
Patricia Cornwell kunne aldrig finde konkrete beviser for, at Walter Sickert og Jack the Ripper er den samme person. Det er sandt, at dette ikke forhindrer hende i at hævde, at de forbrydelser, der rystede London for hundrede og tyve år siden, er blevet løst. På trods af at undersøgelsen allerede har kostet hende fire millioner dollars, agter hun at fortsætte med at søge efter beviser. Når alt kommer til alt, hendes omdømme står på spil i kølvandet på de seneste høje udsagn.
Yuri Suprunenko. Hemmelighederne i magasinet XX århundrede