Sværdet er ikke kun et våben, men et symbol på dens ejers status og magt. Sværd fik ofte deres egne navne og berømmelse, som først er forsvundet. I dag fortæller vi historierne om de berømte klinger og deres ejere, der boede i middelalderen.
Excalibur
Ifølge legenden forveksles Excalibur ofte med et sværd i sten, som vil blive diskuteret nedenfor. Begge disse sværd tilhørte kong Arthur, som selv er et stort mysterium for historikere. På trods af populær tro, refererer de fleste af de originale kilder til dem som forskellige klinger.
Excalibur eller Caliburn er et andet sværd af kong Arthur, den legendariske leder af briterne, der boede omkring det 5.-6. århundrede. Eposet om kongen og hans loyale subjekter er meget omfattende og inkluderer en fuld liste over heroiske eventyr: redning af smukke damer, kamp mod en uhyrlig drage, søgning efter den hellige gral og simpelthen succesrige militære kampagner. Sværdet er ikke kun et våben, men et statussymbol for ejeren. Selvfølgelig kunne en sådan enestående person som Arthur simpelthen ikke besidde et almindeligt sværd: ud over de fremragende tekniske egenskaber (som faktisk var en enestående præstation for mørke tider) tilskrives også magiske egenskaber sværdet.
Før latiniseringen kom navnet på sværdet sandsynligvis fra den walisiske Caledfwlch: caled ("kamp") og bwlch ("ødelægge, rive"). Ifølge legenden opnåede kongen sværdet ved hjælp af guiden Merlin og den mystiske Lady of the Lake, i stedet for den, der tabte i slaget med Sir Pelinor. Sværdet blev også magisk - det fremskyndede helingen af bærerens sår. Før hans død insisterede Arthur på, at sværdet blev kastet i søen igen og dermed vendte tilbage til sin første elskerinde. Mængden af sværd fra den mørke tidsperiode, fundet af arkæologer i bunden af forskellige reservoirer, lod dem antage, at der i disse dage var en skik at drukne våben i vand efter en krigs død.
Salgsfremmende video:
Sværd i sten
Sværdet i stenen, som kongen selv, ifølge legenden, dykkede ned i klippen, der beviser sin ret til tronen, har en nysgerrig slægtning, der har overlevet i dag. Vi taler om en blok med et kniv, der er fast indlejret i den, og som opbevares i det italienske kapel Monte Ciepi. Ejeren af sværdet var dog ikke den legendariske konge, men den toscanske ridder Galliano Guidotti, der levede i XII århundrede. En sjov historie hænger sammen med ham: engang dukkede selv erkeengelen Michael for Guidotti, der som mange af den tid riddere førte en opløs livsstil og var en uforskammet uhøflig mand og krævede, at Galliano fratræder sit ridderlige løfte og tog klosterløfter. Som svar erklærede ridderen lattermildt, at det ville være lige så let for ham at blive Herrens tjener som at skære en sten. Guidotti skar den nærmeste klippe for at bevise sine ord og blev forbløffet: bladet kom let ind i ham som en kniv i smør. Efter dette tog Galliano straks den retfærdige vej, og derefter blev han endda tildelt kanonisering.
I henhold til resultaterne af radiocarbonanalyse lyver legenden virkelig ikke: blokken og sværdet, der sidder fast i den, falder sammen med den tilnærmede levetid for ridderen.
Durendal
Durendal er et andet sværd i sten. Dets ejer var Roland, en rigtig ridder, der senere blev helten i adskillige sagaer og ballader. Ifølge legenden, under forsvaret af Chapel of Not-Dame i byen Rocamadour, kastede han sit blad fra væggen, og det forblev stikker ud i det, fast siddende i stenen. Det er bemærkelsesværdigt, at der er et bestemt klinge i klippen i nærheden af kapellet: takket være den dygtige PR fra munkernes side, som aktivt sprede legenden om Durendal, blev kapellet hurtigt et pilgrimscenter for sognebændere fra hele Europa.
Forskere sætter imidlertid spørgsmålstegn ved denne kendsgerning og mener, at kapellet slet ikke er det legendariske magiske sværd fra Roland. For det første er den banale logik halt: Durendal er en kvindes navn, og helten havde tilsyneladende en reel lidenskab for ham. Det er tvivlsomt, om han ville begynde at kaste et så værdifuldt og kært våben rundt. Kronologi opsummerer også: ifølge historiske beviser døde Charlemagnes loyale emne den 15. august 778 i slaget ved Ronseval-kløften, hvorfra Rocamadour ligger flere hundrede kilometer. Det første bevis på sværdet optrådte meget senere - i midten af XII århundrede, omtrent på samme tid, da den berømte "Song of Roland" blev skrevet. Den ægte ejer af klingen i kapellet blev aldrig identificeret: i 2011 blev bladet fjernet fra stenen og sendt til Paris-museet i middelalderen.
Wallace's sværd
Det enorme sværd tilhørte ifølge legenden Sir William Wallace, lederen af de skotske højlandere i kampen om uafhængighed fra England. Den berømte ridder boede i perioden 1270 til 1305 og havde tilsyneladende en bemærkelsesværdig styrke. Længden af sværdet er 163 cm, hvilket med en vægt på 2,7 kg gør det til et våben med enorm kraft, der kræver dygtighed og daglig træning fra ejeren. Som du ved, havde skotterne en passion for tohånds sværd - husk leremoren, som i en bestemt historisk periode blev et reelt symbol på det skotske rige.
Skorpen til et så imponerende våben var ikke let at fremstille, og materialet var ret usædvanligt. Efter slaget på Stirling Bridge, hvor sværdet og dets mester vandt berømmelse og ære for sig selv, skaffede bladet en skorpe og en sele lavet af menneskelig hud. Dets ejer var den engelske kasserer Hugh Cressingham, der "rev tre skind fra skotterne og modtog en velfortjent belønning." Videnskabsfolk argumenterer stadig om ægtheden af den gamle relikvie: på grund af det faktum, at kong James IV fra Skotland engang gav sværdet et nyt håndtag og dekoration til erstatning for den udslidte gamle, er det meget vanskeligt at etablere historisk ægthed.
Ulfbert
Ulfbert er ikke en, men en hel familie af middelalderlige karolingiske sverd, dateret mellem det 9. og 11. århundrede. I modsætning til deres legendariske kolleger krediteres de ikke magiske egenskaber. Meget vigtigere er, at disse klinger i den tidlige middelalder ikke kun var massive, men også ekstrem høj kvalitet. Deres kendetegn var + VLFBERHT + -mærket i bunden af klingen.
I disse dage blev de fleste af de europæiske sværd fremstillet i henhold til princippet om "falskt Damaskus": støbt af stål med lavt kulstofindhold med en høj grad af slaggeurenheder, disse klinger lignede kun visuelt det berømte Damaskusstål. Vikingerne, som var havhandlere, købte tilsyneladende digelstål fra Iran og Afghanistan, meget mere holdbare og pålidelige. I middelalderen var dette et rigtig gennembrud inden for smed, og derfor blev sådanne sværd højt værdsat: våben med sammenlignelig styrke i Europa begyndte at blive masseproduceret først i anden halvdel af det 18. (!) Århundrede.
Vasily Makarov
