Ifølge legenden, 1854, foto af Bianchi. Men dette er ifølge sagnet om de prøyssiske jøder i den røde hær Elston og Holstein-Gottorp-gruppen.
For i 1873 stod monumentet til den første prins Mikhail Angel Karus "Tsar Rus" stadig på Alexander-søjlen.
Korset er retuscheret. Det vil sige, i virkeligheden var der intet kors i hænderne på statuen af Pigen.
Foto af 1895. Korset er igen meget svært at se.
kolonna.e812.ru/foto/pamyatnik.html
Salgsfremmende video:
Også et fotografi, men Korset er tydeligt synligt.
Foto fra 1900.
Og korset er virkelig færdigt!
Prasad
1. Vær opmærksom på korset, på billedet fra 1900 er det tydeligt retuscheret.
2. Øverst er der ikke en engel, men en kvinde, og i hendes hænder er der ikke et kors, men en jordakse, korset er monteret i processen med "restaurering". Den sfære, som kvinden står på, er den jordiske sfære, og slangerne er begyndelsen på alle stier. Hun er afbildet på emblemet fra Republikken Ingushetia, men kaldes Gabriel.
sibved.livejournal.com/165251.html?thread=4 … Det kan ses, at "korset" tegnes. Alexander-søjlen er gammel, den er allerede knækket. Custine blev fanget i Reds i Petersburg i 1879 og skrev, at søjlen allerede var i revner. I 1873 er søjlerne endnu ikke set, det var stadig "ikke åbent", det var inde i en bygning. Alt ifølge legenden: Alexander-søjlen står "lukket", inde i en gammel bygning og i skoven. Derefter "preussiske jøder-røde hærmænd" vil "åbne" den: De vil ødelægge den gamle bygning, fjerne deres stilladser omkring søjlen og sige, at de byggede den selv, installerede en ny.
Gagarins tegning blev lavet i 1874. Og i 1879 var den "nye" Alexander-søjle allerede knækket, på fem år?
Det vil sige, i 1879 var Alexander-søjlen gammel. Ifølge Custine og den prøyssiske jødiske røde hær sensur var Mikhailovsky-slottet også gammelt i 1879.
Og så opstår spørgsmålet: hvorfor lagde de prøyssiske jødiske soldater fra Elston, den gamle røde (preussiske) vagt, stilladser omkring Alexander-søjlen?
Tyskerne gendannede det ikke. Gendannet af den kongelige familie, "Tsars". Og de opførte også et nyt monument. Dette er i henhold til historierne fra historikere og gamle timere fra byen.
Det viser sig, at de røde, prøyssiske jødiske soldater Elston, "Nicholas", i 1874 fjernede statuen af den første prins Michael Angel Carus af den første kejser Diocletian fra Alexander-søjlen?
Jeg vil gerne finde ud af, hvem: i hvilket år i anden halvdel af det 19. århundrede havde jøderne i Odessa en statue af "hertug", der lå i Alexander-søjlen?
Og dette er restaureringen i 2002. Alexander's søjle i skoven, til sammenligning.
Ifølge legenden blev søjlen gendannet i 1861. Vi tilføjer Romanovs 40 år, og vi får datoen for restaurering af søjlen: 1861 + 40 = 1901.
De dekorative lanterner ved søjlen blev lavet 40 år efter åbningen - i 1876 af arkitekten K. K. Rachau.
Dette passer også ind i vores kronologi: i 1874 var der en "opdagelse" af Alexander-søjlen fra stilladser og en gammel bygning, og i 1876 blev dekorative lanterner installeret.
I 1861 oprettede Alexander II "Udvalget for Undersøgelse af Skader på Alexander-Søjlen", der omfattede forskere og arkitekter. Stilladser blev rejst til inspektion, som et resultat af hvilket udvalget kom til den konklusion, at der faktisk er revner i søjlen, der oprindeligt var karakteristisk for monolitten, men det frygtedes, at deres stigning i antal og størrelse "kunne forårsage kolonnens sammenbrud." [25]
Drøftelser foregik om de materialer, som disse hulrum skulle forsegles med. Den russiske "bedstefar til kemi" AA Voskresensky foreslog en komposition "som skulle give den dækkende masse" og "takket være sprækket i Alexander-søjlen blev stoppet og lukket med fuld succes" (DI Mendeleev).
Til regelmæssig inspektion af søjlen blev der fastgjort fire kæder på hovedstadens spalter - fastgørelsesorganer til løft af vuggen; derudover måtte håndværkere med jævne mellemrum klatre i monumentet for at rense stenen fra pletter, hvilket ikke var en let opgave i betragtning af den store højde på søjlen.
I hele perioden fra åbningen til slutningen af det 20. århundrede blev søjlen underkastet fem kosmetiske restaureringsarbejder.
Restaureringen blev udført i 1963 (leder N. N. Reshetov, arbejdet blev overvåget af restauratøren I. G. Black).
I 1977 blev der udført restaureringsarbejde på Palace Square: historiske lanterner blev gendannet omkring søjlen, asfaltbelægningen blev erstattet med granit- og diabasebelægningssten.
I slutningen af det 20. århundrede, efter en vis tid siden den forrige restaurering, begyndte behovet for alvorligt restaureringsarbejde, og først og fremmest en detaljeret undersøgelse af monumentet, at mærkes mere og mere akut. Prologen til begyndelsen af arbejdet var aktiviteterne til undersøgelse af søjlen. De blev tvunget til at producere efter henstilling fra specialister fra Museum of Urban Sculpture. Specialister blev skræmt over store revner øverst i søjlen, synlige gennem kikkert. Inspektionen blev udført fra helikoptere og klatrere, som i 1991 for første gang i St. Petersborg restaurationsskoles historie landede en forsknings "trooper" øverst i søjlen ved hjælp af en speciel brandkran "Magirus Deutz". [2]
Efter at have fastgjort sig øverst, tog klatrerne fotografier og videoer af skulpturen. Det blev konkluderet, at det haster med at blive genoprettet.
Der var restaureringer i 1901, i 1963 og i 2001-2003.
1901 - 1874 = 27 års forskel. 1963 - 1901 = 62 års forskel. 2001 - 1963 = 38 år gammel.
Det kan ses, at pigen havde noget i hånden. De siger, at der var en fakkel (sværd "argument"), jøderne kalder det: "Den hellige gral, som Gud drak fra." Men dette er igen legenderne fra de preussiske jøder-røde hærsoldater Elston Nicholas, de indtrængende. De siger, at denne fakkel (sværdet "argument", den hellige gral) forsvandt under Nicholas, det vil sige Elston, allerede før Holstein-Gottorp-gruppen af Christian 9 (Alexander 2) 1903-1917.
Statue of the Goddess of Liberty in USA, bringer lys til de amerikanske (hær?) Folk. Gave fra Czartoryski-Kondé: Corporation af generalstabsembedsmænd Bella Arm Air Carus til befolkningen i Amerika (Armycarus?) Efter USAs mistede borgerkrigsuafhængighed fra Nikolaev-jøder, soldater fra den gamle røde (prøyssiske) vagt Elston Nikolai i 1853-1871
Og Preussen skiftede navn til Tyskland, og vores Nikolajev-jøder-soldater af den gamle røde (preussiske) vagt Elston-Sumarokov: Grå slave-krigsforbrydelser skiftede navn og blev tyskere og jøder, Nikolaev-jøder-soldater fra den gamle røde (tyske) hær af Elston-Sumarokov 1853-1953
Erkeengel Michael er primært kendt som en stor kommandør, erkeengel. Han er selv erobreren af Satan, han er en stor prins, der står for det jødiske folks sønner. Ifølge legenden redder han Abraham fra en fyrig ovn og Isak fra Abrahams kniv. Det er han, der fører folket gennem ørkenen til det lovede land, og han giver også Moses lovens tavler. Han kaldes indehaveren af de magiske ord, der skabte himmel og jord. Han blev set ved paradisets porte med et fyrigt sværd, og det var han, der bar kroppen af den døde Guds Moder til himlen.
Flere helligdage er dedikeret til erkeengelen Michael. Den vigtigste og ældste af dem fejres den 21. november. Det blev oprettet i 363 af Laodicean Council, som anerkendte læren om engle som verdens skabere og herskere som kætteri, men bevarede deres kult. Officielt kaldes ferien katedralen til erkeengelen Michael og andre ufuldstændige himmelske kræfter. Det vil sige engle. Derfor er det til at begynde med værd at sige et par ord om, hvem englene er.
John Damascene definerer: "En engel er en enhed begavet med sindet, som altid bevæger sig, besidder en fri vilje, ufuldstændig, tjener Gud, ved nåde modtaget udødelighed for sin natur." Den engle læge Thomas Aquinas specificerer: "Gud styrer den kropslige verden gennem engle."”De adskiller sig fra guddommelige energier,” forklarer Aleksey Losev,”i og med at de er skabt, det vil sige at de i det væsentlige er andet, mens guddommelige energier i det væsentlige er uadskillelige fra Gud selv og derfor er Gud selv. Etheriske kræfter, som ideen om alt andet væsen, forstår og danner alt andet væsen, og derfor er undervisningen om beskyttelsesengelen en helt elementær dialektisk nødvendighed. Ikke kun en person, men alt, hvad der findes i verden, hvert mindste sandkorn har sin egen beskyttelsesengel."
Engelen er tingens levende betydning. Selv er han uærlig, han bor uden for rum og tid. Men det kan forekomme i vores kropslige verden, som for eksempel den samme Michael dukkede op for præsten Archippus i Khonekh og med et slag af staven førte den syde strøm fra hans tempel.
Engelen kommer kun i kontakt med dette sted gennem sin kraft. Følgelig reduceres engelens bevægelser til en konsekvent anvendelse af hans styrke til forskellige punkter. Og han præciserer:”Engelen bevæger sig i diskontinuerlig tid. Det kan vises her og der, og der vil ikke være nogen tidsforskel mellem disse punkter. Begyndelsen og slutningen af engels bevægelse kan ikke kaldes to øjeblikke, mellem hvilke der er et tidsinterval; på samme måde kan det ikke siges, at begyndelsen af bevægelsen dækker et tidsrum, der slutter med øjeblikket af bevægelsens afslutning. Begyndelsen er et øjeblik, og slutningen er et andet. Der er overhovedet ingen tid imellem. Vi kan sige, at engelen bevæger sig i tiden, men ikke på den måde kroppen kører på.”
Michael Erkeengelhavs beskytter af højenergifysik.
Forfatteren af teorien om morfogene felter, Rupert Sheldrake, mener, at Thomas 'idé om englenes bevægelse refererer til kvantefysik:”Fotonen er på et sted i det øjeblik, hvor for eksempel lys kommer fra solen og et andet sted - i det øjeblik, hvor sollyset berører noget på jorden. Tidsintervallet mellem disse øjeblikke er ca. otte minutter. Således kan vi tilskrive hastighed til lys. Men i henhold til relativitetsteorien - og dette var et af udgangspunktene for Einstein - fra fotonets synspunkt, er der ingen tid brugt. Der er en øjeblikkelig forbindelse mellem lyset fra solen og lyset, der berører et jordisk objekt. Photon ældes ikke (flere detaljer her).
Som du kan se, har moderne ideer om bevægelse af kvantepartikler de samme mentale rødder som den thomistiske idé om englenes bevægelse. I moderne fiktion synes dette at blive kaldt "nultransport." Det er det som må være, engle, som spøgelserne ofte beskriver som lysvæsener, kan godt have en partikelbølgeform. De er uærlige, som bølger, der forplantes i et bestemt englefelt, og de er kroppslige, da de ser ud for mennesket i den materielle verden. Men kun dette er en speciel fysikalitet. Det er måske bedst at kalde det virtuelt. Og tænd for tv'et. Tomterne, som det er fyldt med, blev naturligvis udarbejdet af engle, der blev stillet til tjeneste for propaganda. Medier er en af de mest synlige områder af deres aktivitet i dag. Det er ikke sådan, at nogle af Konstantin Ernst er en engel. Men hvem vil argumentere med denhvad er der bag ham en pålidelig beskytterengel?
Erkeengelen Michael er skytshelgen for det russiske land.
Erkeengelen Michael er erkeengelen (på græsk - den øverste militære leder), kommandanten for voivoden for de trofaste engle, Satans sejrende fjende, sejr for det onde. Han betragtes som skytshelgen for krigere, der kæmper for en retfærdig sag.
Selve navnet Michael betyder på hebraisk "hvem er som Gud", og det siger alene, hvor meget han er æret af Den Hellige Kirke. Han kastede ned djævelen og alle de faldne ånder fra himlen. Ærkeengelen Michael fratog ikke os og vores faderland hans forbøn, da han reddede Novgorod den Store fra den tatariske Khan Batu i 1239. Det er ikke tilfældigt, at Michael på mange militære bannere i Rusland blev fremstillet som erkeenglen for Guds hær. I mere end tusind år har erkeengel Michael været skytshelgen for det russiske land.
Ærkeengelen Michael i Skriften kaldes "prins", "lederen for Herrens hær"
I Hellig Skriftens ånd ser nogle kirkefædre erkeengelen Michael som en deltager i andre vigtige begivenheder i Guds folks liv, hvor han dog ikke kaldes ved navn.
HELLIG ARKISTRATIGUE AF GUD MICHAEL VOEVODA
Michael nævnes tre gange i Daniels åbenbaring. "Mand", der viste sig for Daniel (bedømt efter beskrivelsen, Jesus Kristus selv som Gud) fortæller om hans kamp mod "prinsen af Persien": "her kom Michael, en af de første fyrster, for at hjælpe mig" (Dan. 10:13);”Der er ingen, der støtter mig i det, undtagen Michael din prins” (Dan. 10:21). Dette henviser klart til den navngivne skytsengel fra Persien og Michael som skytsengelen af Israel.
Den næste omtale af Michael i Daniels profeti får os imidlertid til at tænke på ham som en jordisk mand. I forbindelse med beskrivelsen af kampagnerne for den "foragtelige" konge (i Johannes Åbenbaring svarer han til billedet af "udyret fra afgrunden") siger Daniel:
"Og på det tidspunkt vil Michael, den store prins, rejse sig og stå for dit folks sønner." Dan. 12: 1.
ARCHANGEL MICHAEL ANGEL AF APOCALYPSE.
10 Mikhail i en pansret bil med aerodynamiske vinger.
Scepter og magt - Ærkeengel Michael Byzantine Caesar Carus Første kejser Diocletian fra Alexandriasøjlen i hans Konstantinopel - den russiske tsars imperial hovedstad.
Alle med våben i hånden. Og kun - en - den vigtigste engel i Empire of the Army of Angels Erkeenglen Michael, hans stedfortræder. Langs Alexander-søjlen står han uden våben i hænderne. Nicholas stjal sværdargumentet (gral). Tyskerne i hele Tyskland ledte efter dette sværd: "Argumentet" (den hellige gral) for at bringe det tilbage til sit sted i hænderne på engelen på Alexander-søjlen.
Da jeg var lille, havde jeg en samtale med en voksen mand om den tomme hånd fra "Mikhail", fordi i Leningrad var alle sikre på, at der var Mikhail, den første prins af Rusland: Byens herre og grundlæggeren af staten, den tidligere russiske Gud: "Spas", Far til den russiske hær, den første øverstbefalende for den russiske hær og dens skaber.
Og jeg følte mig så fornærmet over for Prinsen, og jeg spurgte:
- Og han blev også afvæbnet? Hvordan har vi OSV-2? Så hvordan vil han beskytte sit folk, hvis han ikke har våben i hænderne? Hvad? Vil hans banditter bare adlyde?
Yuri Mikhailovich smilede nøjagtigt ind i sin bart og sagde:
- Hvem? Michael? Bare rolig: Mikhail er farlig selv uden våben!
Dette er, hvad jeg huskede resten af mit liv:”Michael vil beskytte. Han kan gøre hvad som helst. Han er farlig selv uden våben!"
Alexander-søjle med et monument til hertug.
Duke. Odessans fortæller, at hertug blev bragt til dem fra Skt. Petersborg i det 19. århundrede, og før det stod han på Alexander-søjlen.
Paris, maj 1871. Elstons preussiske jøder-røde hær mænd faldt monumentet til den første prins Michael Angel Carus "Tsar Rus" fra Vendome-søjlen. Statue af den første kejser Diocletian Michael Angel Carus "Tsar Rus" i Paris, en kopi af St. Petersborg-Odessa "Duke".
Det ser ud til, at monumentet til den første prins - Caesar Meth Carus i 1874, som vores preussiske jøder-røde hærsoldater Elston omdøbte til Michael Ærkeenglen Diocletian, den første kejser, stadig stod på Alexander-søjlen.
Fordi i 1871 fangede de prøyssiske jøder-røde hærmænd lige Paris og ødelagde Vendôme-søjlen med et monument til Caesar Metou Carus, ridderligt navn Chart Rus, den første prins.
Og jeg tror, at monumenterne i USA og Rusland blev opført på samme tid. Hæren udtrykte det. Og Elstons kosakker blev jøder, Elstons Røde Hær mænd: Grå slave krigsforbrydelser, personer, der ændrede ed. Nu har de løbet rundt siden 1853 med hele den røde hær, de kan stadig ikke være enige imellem sig: hvad skal de kaldes nu? Nu er de preussiske jøder, så er de russiske jøder, så er de tyske okkupanter, så er de sovjetiske okkupanter, så er de slaver, så er de kristne, så sovjetiske bønder Hohenzollerns, Holstein, Bronstein og Blanke, gutter: tyskere og jøder med våben i deres hænder fra 1853 -1953 bienni Forrædere.
Hvis du stjæler en andens historie, bor i andres huse og byer, i en fremmed stat, forpligter os til russere (hær), forbyder det menneskelige sprog og tvinger alle til at lære sproget i deres abe, så vil dine børn og børnebørn sandsynligvis blive elsket i Rusland, fanget af dig.
Hvornår opfandt jøderne jiddisch for sig selv? I 1910'erne? Nå, her er alle historierne om jøder. Vi har andre jøder: Elstons kosakker: Grå slavekrigsforbrydelser, personer, der skiftede ed, hele den røde hær fra Elston-Sumarokov og Holstein-Gottorp-gruppen.
Hvem ville have troet, at nogle tiggerjøder er i stand til at gribe magten over kosakkerne? Der ville da ikke være nogen pris for jøder. Bare hvis kosakkerne selv var de jødiske soldater fra Elston: Grå slavekrigsforbrydelser, personer, der ændrede ed.
Vi har for nylig lært, at Romanoverne var jøder. Officielt var Romanoverne tyskere, og de kaldte sig slaver.
Og slaverne beviste os, at de var russere, kun af en eller anden grund sovjetkristne jøder med tyske bajonetter fra 1853-1953. Var Elston banditter, blev stalinist banditter. Og banden er den samme: dimakrezi sociale kommunes parti-intellegenter. I CPSU fornyede Lenin det i 1917 på trods af Trotskys forbud.
Og korset blev allerede anbragt af sovjetiske jødiske soldater med tyske bajonetter under restaureringen i 1901. Men de siger, at det var i 1903. I tusinder af år har kosakkerne gået som de vil. Hvad er der i to år? I 1352 er kosackernes biografi ikke enig med generalstaben for den russiske hær. Stat og national.
Alexandra Rimskaya 2015-01-05, 663, Anno Domini. Xikrik til floden Novogor