Begyndelse: "Tartary ure - de første russiske ure".
Mange mennesker kender til det allerførste ur på Spasskaya Tower i Moskva Kreml.
Men mekanismen er stadig uforståelig, kunstneren er tvivlsom, og de tilgængelige kilder modsiger sig selv.
Og ingen steder nævnes det åbent og eksplicit, at sådanne ure ikke var i en kopi i Moskva.
D. Prozorovsky. Dag i det gamle Rusland // Brockhaus og Efron Encyclopedic Dictionary: i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - SPb., 1890-1907:
Lad os forestille os, at der i dag installeres et ur på Kreml-tårnet, som vil dreje helt kaotisk uden pile i stedet for tal - for eksempel kinesiske tegn. Hvem vil drage fordel af et sådant ur? Naturligvis var dette et generelt accepteret og udbredt system af tidsmål. Og endnu mere. Livets basis og mere om det nedenfor.
Så pointen er ikke, at den var primitiv, som det menes, praktisk kontrolleret med hånden, ikke at se, en mærkelig fremmed munk lavede og installerede dem.
Faktum er, at kun hvis folk forstår systemet og behovet for information fra en sådan enhed, kunne et sådant ur eksistere.
I ental er det ikke et ur, det er en vittighed. Rigdom og muligheder kunne ændre sig, men princippet var det samme.
Ring til timen
Vi læste på hjemmesiden History of Russia:
Jeg bekræfter, at der ikke kun var sådanne ure i Moskva, men også i andre byer i hele Rusland, overalt! Dette system til beregning af tid blev brugt overalt. Jeg udtrykte endda en så opmuntrende tanke, at ALLE klokketårne i "kirker" og "templer" måske havde et sådant ur.
Se nærmere på, næsten alle klokketårne har nogle nicher og teknologiske huller, der er ideelle til at installere ure der.
Nu er disse nicher besat af ikoner eller befæstet eller tomme, men nogle steder er der ure, om end moderne, der.
Her er nogle fotos fra humusmagasinet.
Udsigt over den øverste del af klokketårnet i kirken Kosma og Damian i Sadovniki.
Der er nogle "dekorative elementer" på alle fire sider, på den ene side er der endda et hul. Så det beder om at indsætte uret der.
Udsigt over den øverste del af klokketårnet i kirken St. Nicholas Wonderworker i Pyzhi.
Sådan et sjovt vindue, ikke? For et ikon? For let adgang? Vent, skynd dig ikke.
Tror du, jeg er vildfarende? Nå, her er et ur.
Uret oven på klokketårnet? For højt og for lavt? Nå, her er et moderne ur på klokketårnet. Desuden på alle fire sider.
Flere timer tak.
Ur.
Ingen skjulte det faktum, at der var et stort ur på Borovitsky-porten. Og de tekniske huller i væggen for dem forblev og endda et spor på væggen. Samt på Kutafya-tårnet.
Sted for ikoner? Altså ja!
Du siger - Hej, vent, du taler om 1722, og her er det 19. århundrede, ikke mindre! Ja, helt rigtigt, disse er ekkoer, det er så accepteret, men hvorfor, det er ikke længere klart. Hvor er de rigere sogne - de sætter uret - de beder selv om disse nicher!
Tror du, det kun er for skønhed?
At tænde vinduet på trappen? Jeg kan give eksempler i lang tid. Der er hundreder af dem. Tusinder.
Og dette er mit yndlingseksempel. Selvfølgelig er der et sted for ikonet! (ironi)
Har du bemærket, at disse nicher og ure næsten alle er underligt placeret på klokketårnene? Mere præcist, alt undtagen Kreml-tårnene, der tilsyneladende ikke er templer, og her vil jeg give dig et tip, tænk over det.
Så her er klokketårne, klokketårne - fordi de ringer og klokker er installeret på dem. Alt er klart, og der er ingen spørgsmål.
Og kapellerne?
Det er klart, at ordet "kapel" kommer fra ordet "time", men hvad kommer ordet "time" fra? Det menes at komme fra gudstjenester i templer.
Synes du ikke denne erklæring er meget tvivlsom og langtrukket?
Jeg antager, at kapeller, klokketårne og klokketårne er det samme, og deres opgave var at meddele tiden. Og først da er servicetiden bundet til timen, til tjenesterne der osv. Og ikke omvendt.
Det er selvfølgelig vigtigt for en troende at kende tjenestens starttid, men det er lige så vigtigt at vide, hvad klokken er! Hvornår skal man starte, og hvornår man skal afslutte tjenesten, handel, er det værd at skynde sig til aftalen, eller der er stadig tid osv.
Og hvad kommer først, et ur eller et tempel? Og hvis vi tager højde for den version, at templerne oprindeligt ikke var religiøse bygninger, men var ligesom, som de siger nu, "videnskabstempler", kombinerede funktionerne i nogle tekniske strukturer, energiproducenter eller fungerede som kommunikationsmiddel mellem byer og med højere kræfter - der er mange teorier … Uret passer perfekt ind i dem. Her er Kreml-tårnene med ure, men de er ikke templer! For Kreml er et enkelt kompleks af strukturer, og det ville være meget overfladisk at overveje, at alt dette er til skønhed eller til beskyttelse mod våben.
Og vær opmærksom - "kald timen" - navnet taler for sig selv. Og dette er ikke en gudstjeneste, kald, kald ikke en bøn, kald ikke Gud, ring ikke. Intet som dette.
Hvilket bevis er der for, at de fleste af urene har russiske ure på deres vægge?
For det første var der et ur på ikke et eneste Spasskaya-tårn og ikke kun i Moskva, skriver Witsen.
Witsen om ure
Der er sådan en vidunderlig bog:
Forresten, hvad der er interessant, var det takket være Anatoly Nikolaevich, at de mistede udskrifter af Witsen blev fundet og offentliggjort. Jeg skrev allerede om denne bog i artiklen Strange Tower in Pskov af Nicholass Witsen.
Og hvad læser vi i denne bog?
”De har få ure, men dem der har”, og vi taler ikke om moderne ure, men om de første, gamle russiske ure.
Og om en opfattelse, som ingen engang vil bestride - kristne kirker er ikke kristne kirker! Disse er i det mindste ikke kun steder for tilbedelse og ikke steder med fælles tro!
Og ja, overalt skriver de om mekanismens primitivitet og selve systemet. Primitivitetens primitivitet er anderledes!
Ikke overalt har du brug for en atomreaktor eller hundreder af gear, men det faktum, at vores forfædre havde et andet tidsregnskabssystem, er en kendsgerning. Og det faktum, at dette system er tættere på mennesket og ikke er baseret på genererede elektromagnetiske svingninger af piezoelektriske tilstande for en kvartskrystal, betyder ikke, at det er primitivt. Vi er mennesker, ikke maskiner. Og regimet - dag / nat - er vores regime, og der kan ikke gøres noget ved det. Og hele dyreverdenen lever sådan - i henhold til solens lov, i henhold til naturens lov, som var vores gamle russiske ure.
Fra kommentarerne til den første del fra Yuri Shatokhin.
Hvorfor 17 timer? Hvor kommer dette nummer fra? Det er svært at sige nu. Jeg tror, at løsningen stadig ligger foran. Der er versioner, at det er 16 med nul time, og 16 er som et helligt russisk nummer, hvilket er ekstremt tvetydigt, hvis du begynder at grave i denne retning. Men det faktum, at alt ikke er tilfældigt, men vigtigt og giver mening, er helt sikkert. Artiklen Old Russian Vsemere er meget detaljeret og interessant om dette.
Årsagerne til, at det er hele systemet, der bevæger sig, og pilen forbliver stille, skyldes også vores forfædres idé om verden:
Yuri Stepanov: Konstanter. Ordbog over russisk kultur. Forskningserfaring.
VERDEN roterer, tiden er CYCLIC, symbolet på livets cyklus realiseres i det gamle system. Og her løber vi ind i ideen om udødelighed, som jeg vil skrive om senere.
konklusioner
På forsiden af en klar nedbrydning, tab af mening og kultkulturen.
Serviceåbninger og nicher til russiske ure i gamle kirker, kapeller, klokketårne, klokkeslæt er omdannet til en slags sovende vinduer, dækket af ikoner og tæt muret. Måske skete dette efter synodens beslutning i 1722. Måske senere. I de nye er der mærkelige stik, steder til farvede ruder eller stadig, omend moderne, men ure.
Hvad er det næste?
Jeg vil ikke gå i dybden med årsagerne, men en persons liv er vendt på hovedet med udskiftning af ursystemet.
Forestil dig den utrolige, gigantiske afgrund i verdenssynet under livet! Når du først er en med verden, med naturen og
dine handlinger, livets rytme og alt - afhænger af denne verden rundt og ikke af bevægelsen af sjelløse gear.
Pludselig befandt vi os alle i et slags fængsel, hvor vores liv begyndte at måles med et instrument, hvor "naturlige svingninger forbundet med processer, der forekommer på niveauet med atomer eller molekyler, bruges som en periodisk proces."
Hvilken uforståelig dybde er skjult bag alt dette, hvilken viden vi har mistet, endda skræmmende at forestille sig.
Alle disse tegn på dyrekredsen er bare ynkelige ekkoer af det engang harmoniske og komplekse system. Husk, på tegningen af uret fra Spasskaya Tower ovenfra, hvor klokkeslættet er nu, var der et andet "zodiac ur".
Kan vi nogensinde komme tæt på at løse den mistede viden? Tro det lidt … Alt, hvad jeg skrev om, er ikke bare gætterier, det er fragmenter, strimler, ekko af den engang helhed. Puslespillet er måske ikke helt samlet, men alle disse øjeblikke, nuancer, alt sammen fører til en enkelt konklusion.
Lad os i det mindste huske, indse, forstå at det russiske ur ikke er en nysgerrighed, ikke et isoleret tilfælde, ikke en skammelig og primitiv enhed manuelt betjent af evigt berusede munke.
Dette link er grundlaget for vores forfædres verdensbillede sammen med optællingssystemet. Der var ure, der var mange af dem, de var overalt. Dette er nøjagtigt, hvordan de kan have vist sig, åh, hvor længe før den serbiske munk Lazar optrådte.
Forfatter: Sil2