Krig er en frygtelig og destruktiv begivenhed, der er uadskillelig fra menneskets historie. Krig ændrer sig aldrig, og det betyder slet ikke noget ved, hvilke metoder og midler de bekæmpes. Men hvem starter krigen og hvorfor? Dette er et tilsyneladende meget simpelt spørgsmål, og et svar på det kan gives af enhver sund person, men det er ikke sådan. Det er ikke så simpelt. Det er vanskeligt for den gennemsnitlige person at kassere den moralske side af sagen. Det er svært at tro, at du kan tjene gode penge ved at dræbe tusind mennesker. Og på dødsfald ikke kun af fjender, men også af deres egne soldater.
Forsøger at forstå årsagerne, der fører til krige - det er nødvendigt at kigge ind i historien. I gamle tider begyndte krigen, da et folk ikke havde noget andet valg, for da var folk stærkt afhængige af gunstige vejrforhold og terrænegenskaber. Groft sagt blev oldtidens krige udkæmpet over territorier. Det gamle Egypten og det gamle Rom var de første stater, der bevidst startede krige for at øge ikke kun landets indflydelse, men også det økonomiske opsving. Romerne, der erobrede territorier, genopfyldte forsyningerne af slaver. Det vil sige, de var interesserede i krige. En vellykket sejr betød en forøgelse af det romerske imperiums indflydelse og en forøgelse af slaver og endda guldreserver. Intet varer dog evigt, og Rom faldt i hænderne på barbarerne.
Så krigsideologien vendte igen tilbage til sin oprindelige betydning. Folk dræbte deres egen slags for territorium. Med udviklingen af statslivet i Europa er krige blevet en hyppig begivenhed. Militære konflikter berigede ikke kun stater, men øgede også kongenes vurdering og selvfølgelig deres personlige reserver. Gradvist begyndte herskerne at have ambitioner. Før eller senere, så en eller anden hersker, kom tanken op til at overtage hele verden og trælbesejrede de erobrede folk og tilpasse alt de erobrede guld og præstationer. Sådanne ideer behøver ikke at have et rig og veludviklet land til deres rådighed.
For eksempel var Golden Horde hverken et omfattende udviklet eller et meget rigt land. Imidlertid ønskede Djengis Khan og nogle efterfølgende Khans af hensyn til personlige ambitioner at erobre hele verden. Denne æra er også gået. Tiden er kommet for de store imperier. Den engelske krone tjente kolossale penge i krige. Talrige kolonier forsynede imperiet med alle de nødvendige ressourcer. En ny krig bragte under alle omstændigheder kun fortjeneste til de nye våbenproducenter. Men selv i disse tider blev krige udkæmpet over territorier.
Første verdenskrig ændrede alt. Det var denne krig, der viste, at du kan tjene mere på blod end tidligere antaget. De unge Forenede Stater solgte våben til de allierede. De første private virksomheder producerede deres egne pansrede køretøjer og fly. De hemmelige samfund, der allerede var ved at tage form på det tidspunkt, fandt forskellige måder at berige sig på gennem krig. Gale forskere har beriget deres viden om den praktiske anvendelse af giftige stoffer. Men denne krig gav også plads til en ny, blodigste krig i hele menneskehedens historie.
Anden verdenskrig forårsagede utrolig skade for hele menneskeheden og berikede utroligt nogle af dens repræsentanter. Der var store bekymringer for produktionen af våben, som modtog massive ordrer og beriget sig på dette. Selvom De Forenede Stater deltog i krigen, reddet dets geografiske placering dem fra krig på dets territorium. De ydede hjælp til de allierede, men denne hjælp var slet ikke gratis. Forsvarsmaterielforsyningen var af en sådan mængde, at selv ekstra kampenheder akkumulerede! Bortset fra dette var der også rig jord til geniale svindel. I 1944 bliver dollaren verdens reservevaluta, for på baggrund af krigsherjede lande er alt roligt i USA, og dollaren bliver kun stærkere. Overførslen af Europas guldreserver til USA berigede ikke kun staterne, men bestemte også de europæiske magters fremtid efter krigen.
Den kolde krig, mange monetære udgifter til militærudvikling, hundreder af lokale konflikter gav ingen mening ud over at tjene penge på blod. Ødelæggelsen af hele lande var kun for private olieselskabers skyld og øgede kun som en bivirkning den vindende sides indflydelse.
Begivenhederne i vores dage skræmmer alle, der foretrækker at tænke over deres fremtid. Sociale spændinger vokser i Europa, NATO vinder globale gevinster, medlemslandene køber i stigende grad dyre moderne våben og beriger producenterne. Utilsigtet amerikansk koalitions luftangreb på regeringsstyrker i den syriske hær fremmer kunstigt konflikten. Oliehandelen med terrorister og levering af våben til dem, tvang til optagelse af flygtninge - alt dette sammen skaber faren for en ny verdenskrig, som på grund af sin mareridtlige natur for nogle bare er en god grund til at tjene gode penge. Resultatet af en sådan krig vil være en ny omfordeling af territorier, som uundgåeligt vil føre til nye svindel og styrkelse af dollarsvindel. Desuden vil sammenbruddet af de europæiske staters økonomi faktisk føre til nulstilling af den amerikanske statsgæld,hvilket kun vil have en positiv effekt på den amerikanske økonomi. Derudover vil mange stater under krigen bogstaveligt talt blive tvunget til at tilgive al gæld og opgive alle krav!
Salgsfremmende video:
Men ikke kun stater modtager indkomst herfra. Private militære virksomheder vil øjeblikkeligt blive efterspurgt, lejesoldaters tjenester vil mærkbart stige i pris, fordi ikke alle lande er i stand til at beskytte sig selv mod interne trusler. Og jo flere ofre der er i en sådan krig, jo flere penge får de økonomiske tycoons.
Alt dette fortæller os bogstaveligt talt, at det i den moderne verden ikke er mennesker, der starter krige, men kapital. Romantiseringen af krigen og den massive propaganda af vold forfølger kun et mål - berigelse af penge. Krige er længe ophørt med at kæmpes over territorier, behovet for ekspansion er for længst forsvundet, og krig er kun blevet et af mange instrumenter i hænderne på oligarker, regeringer og hemmelige organisationer, der styrer denne verden.