Den franske videnskabsmand, ingeniør og fysiker Gaspard-Gustave Coriolis beskrev effekten i 1835, som senere blev opkaldt efter ham. Essensen af denne effekt er, at det i en ramme, der roterer for eksempel jordens overflade, ser ud til observatøren, at alle kroppe bevæger sig langs en buet sti.
Imidlertid var Christopher Granny fra Louisville Tech og Jefferson Society i stand til at finde ud af, at opdagelsen blev skitseret to hundrede år tidligere. I 1651 offentliggjorde den italienske astronom Giovanni Riccioli 77 argumenter om inkonsistensen af Copernicus 'teori. I dem forsøgte han at bevise, at himmellegemernes bevægelse er af en anden art end Jordens rotation omkring Solen og dens akse. Han hævdede, at helvede i dette tilfælde ikke ville være på det sted, hvor det skulle være, og hele "rumets æstetik" ville blive krænket.
Derudover beskrev Riccioli, at hvis planeten Jorden virkelig drejede, ville dens hastighed ved forskellige breddegrader være anderledes. Han hævdede, at hvis Copernicus havde ret, ville den kanonkugle, der blev affyret fra en kanon mod ækvator mod nord eller syd, under alle omstændigheder afbøjes mod vest eller øst, da jorden under projektilens flyvning ville bevæge sig. En lignende effekt var ikke kendt dengang, og derfor tog Ricolli fejl, idet han troede, at jorden ikke roterer.
Selvfølgelig er fortjenesten ved Coriolis ubestridelig, da han i modsætning til Richolli forklarede eksistensen af et sådant fænomen. Naturligvis vil det ikke være muligt at se denne effekt på flyvning af kernen, da den kun manifesterer sig i store systemer som havstrømme og vejrforhold.
Derudover var Coriolis i stand til at forstå, at ud over skud fra ækvator også genstande, der bevæger sig i enhver retning, og ikke kun syd eller nord, skulle afbøjes.
Ifølge Mr. Granny ignoreres Ricolli ofte ufortjent af historikere på grund af hans antikopernikanske teori. Selv om den italienske videnskabsmand i mangel af nøjagtige målinger fremførte ganske rimelige argumenter. Tilsyneladende var forfatteren af "New Almagest" en ægte videnskabsmand, ikke en dum obskurantist, der blindt benægtede verdens heliocentriske model.