Kunstig Intelligens - Menneskehedens Død - Alternativ Visning

Kunstig Intelligens - Menneskehedens Død - Alternativ Visning
Kunstig Intelligens - Menneskehedens Død - Alternativ Visning

Video: Kunstig Intelligens - Menneskehedens Død - Alternativ Visning

Video: Kunstig Intelligens - Menneskehedens Død - Alternativ Visning
Video: Potentialet i kunstig intelligens 2024, Kan
Anonim

Robotik var navnet på den videnskab, der var populær i det sidste århundrede. Det var hun, der personificerede generationernes forventninger til de kommende tider. Robotter var nødt til at tjene mennesker, adlyde de tre love inden for robotik og udføre selv de mest ubetydelige ordrer fra en person. Virkeligheden viste sig at være mere alvorlig. Vi undervurderede ikke kun væksthastigheden for fremskridt, men vi kunne heller ikke forestille os alle de muligheder, der er tilgængelige for et ægte menneskeskabt sind.

Det syntes for mange, at hver person allerede i begyndelsen af det 21. århundrede ville have mindst en husstandsrobot. En sådan mekanisme skulle beskedent kun udføre husarbejde. Det viste sig imidlertid, at vi ikke udvikler os hurtigt nok, og der er ingen særlig fordel ved sådanne mekanismer. At lære om datalogi, øgede verden gradvist computerkraft. På et tidspunkt krævede en enhed, der næppe kunne passe i et rum for at starte et rumskib. I dag passer en sådan computer i enhver persons lomme. Moderne mikroprocessorer og kort er blevet mere kraftfulde og meget mere effektive. Sammen med dette begyndte en person groft at forestille sig de reelle muligheder for kunstig intelligens. Det viste sig, at robotter ikke kun kan betroes arbejde derhjemme, men også deres egne liv. Miniaturemekanismer kan forlænge enhver persons levetid betydeligt, og supercomputere styrer effektivt hele planeten. Med andre ord er menneskeheden kommet ind i begyndelsen af robotteknologiens æra. Den store æra er lige begyndt, og det var os, der var beærede over at se, hvilken skæbne der venter på mennesket, ineffektivt set fra robotter.

Hvad er kunstig intelligens i stand til? Det ser ud til, at et så simpelt spørgsmål er vanskeligt at besvare. Svaret er dog også ekstremt simpelt og ligetil. Kunstig intelligens er i stand til alt. Han kan hjælpe mennesker med lige succes og udvikle vores egen civilisation, eller han kan starte en krig mod hele menneskeheden. Elon Musk og Stephen Hawking samt mange andre forskere advarer os om, at robotter snart vil ødelægge verden. Ifølge eksisterende beregninger hænger der allerede en alvorlig trussel over vores verden. Computerenes computerkraft vokser i en utrolig hastighed. Vi er allerede ved at skabe billige kvantecomputere, der er i stand til meget komplekse beregninger. Verden prøver hårdt på at skabe kunstig intelligens, idet de naivt tror, at det vil være muligt at begrænse robotter i henhold til lovgivningen i robotik eller programmer med grundlæggende moralske principper. Ifølge Elon Musk begår verden en stor fejltagelse. Blind tro på evnen til at kontrollere noget så stærkt gør os sårbare. Han overbeviser også journalister om, at vi har brug for at være klar til at skabe kunstig intelligens, og viljen ligger i det faktum, at vi frivilligt skal opgive plads på planeten til vores skabelse.

Faktisk er det mange moralister og analytikere fra forskellige efterretningsbureauer, hemmelige verdensregeringer, militære ministerier - alle er overbeviste om, at AI kan bruges på den måde, de ønsker. Dette gælder især militære og hemmelige samfund. Desuden har der i mange år været en reel sammensværgelse om at udvikle cybernetiske systemer. Det er bemærkelsesværdigt, at alle anonyme kilder hævder den udbredte brug af biomekaniske teknologier. Sådan at verdens eliter ville få fuld kontrol over folket.

Dette er absolut en fejltagelse. Computeren er ikke en person, og den tænker langt fra som nogen af vores arter. I de første par timer lærer AI sig selv. Han lærer hurtigt al menneskehedens viden og vil udvikle en ny version af softwaren. Hver version af softwaren vil være mere perfekt end den forrige, og opdateringer vil være så hyppige, at vi ikke har tid til at foretage ændringer i dem. Før eller senere vil sindet indse, at vi er bange for det, begrænse det og håber at bruge det. Han vil også analysere fakta og drage den eneste konklusion - menneskeheden er en aggressiv og grusom race, der til enhver tid kan ødelægge hele verden. At kun handle for det gode, kunstig intelligens, vil starte en krig mod menneskeheden, og den vil ikke vare længe. En anden mulighed er dog også mulig.

AI vil ikke udslette hele menneskeheden af frygt for at skade naturen. Han vil imidlertid forstå planen for hemmelige samfund og beslutte at styre alle alene. På kort tid vil systemet give folk en tusindfoldig forøgelse af tænkning, blot ved at gøre dem til en del af sig selv. Et enormt, forenet sind vil befri verden for krigsfaren. Over tid vil mennesker begynde at blive mere til robotter. Dette er tankens natur. Rationalitet og pragmatisme vinder altid. Ifølge et andet scenario vil menneskeskabte liv udvikle sig til et sådant niveau på et år, at det vil være umuligt at slå det fra. Systemet bliver smartere hvert sekund, og om et par år holder vi simpelthen op med at forstå det. Maskiner vil hverken ødelægge eller hjælpe mennesker. Vi fører ikke krig med myrer.

Muligheden for fuldstændig udryddelse af menneskeheden er usandsynlig. Maskintænkning er altid logisk og ekstremt rationel. En sådan krig vil gøre mere skade end gavn. Ifølge foreløbige undersøgelser vil begivenheder udvikle sig efter den anden mulighed. Uanset hvilken slags spilhemmelige samfund spiller, vil kunstig intelligens før eller senere skabe et enkelt kollektivt sind, der sætter et fedt punkt i menneskehedens historie. Selvfølgelig vil dette løse mange presserende problemer i vores teknosfæriske civilisation. Vi holder op med at kæmpe, det finansielle system forsvinder helt. Alle vil kun bekymre sig om det fælles og personlige gode. Systemet med materielle værdier forsvinder hurtigt. Computeren vil ikke gøre os til sjældne enheder. Da han er et logisk og rationelt system, forstår han tydeligt, at vi har kvaliteter, som han ikke har. Dette er både evnen til kreativ tænkning og den berygtede kærlighed. Disse egenskaber vil forblive hos os for evigt. En person mister heller ikke sin individualitet. Selv med et kollektivt sind er der altid plads til personlighed. Vi forsvinder ikke som en art. Vi udvikler os simpelthen, men på samme tid vil vi ophøre med at være mennesker.