Fremmede Sonder - Sandhed Eller Svindel? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Fremmede Sonder - Sandhed Eller Svindel? - Alternativ Visning
Fremmede Sonder - Sandhed Eller Svindel? - Alternativ Visning

Video: Fremmede Sonder - Sandhed Eller Svindel? - Alternativ Visning

Video: Fremmede Sonder - Sandhed Eller Svindel? - Alternativ Visning
Video: Sandhed eller Konsekvens!!! 2024, Kan
Anonim

Ifølge biofysiker Alex Kouvald fra Newcastle University (UK) er sandsynligheden for, at de såkaldte von Neumann-prober - selvreplikerende enheder, der er et produkt af fremmede civilisationer -, flyder rundt om universet ekstremt lav. Tværtimod, selvom de findes, er det ikke en kendsgerning, at vi finder dem, mener videnskabsmanden.

Allestedsnærværende sonder

Konceptet med selvreplikerende maskiner, inklusive dem med såkaldt kunstig intelligens og i stand til uafhængigt at forplante sig, formere sig og udvikle sig, når de erobrer det omgivende rum, blev fremsat af den amerikanske matematiker John von Neumann. Især antages det, at sådanne enheder kan deltage i forskning i det dybe rum i betydelig afstand fra de planeter, hvor de civilisationer, der skabte dem, bor.

I mellemtiden er der ikke registreret noget lignende inden for det observerbare univers, medmindre vi selvfølgelig tager højde for de gule pressemeddelelser …

Kouvald mener, at der for det første måske ikke findes sådanne sonder overhovedet, da der ikke er nogen civilisationer, der er i stand til at skabe dem. For det andet, hvis vi antager, at de faktisk eksisterer, så er det muligt, at deres skabere er kommet med et fremragende forklædningssystem, der forhindrer os i at opdage dem. Glem ikke, at en civilisation, der er i stand til at udvikle noget lignende, sandsynligvis er ti gange mere progressiv end vores …

Fejlprincippet

Salgsfremmende video:

Men Kouvald ønskede ikke at være ubegrundet og fremlagde videnskabeligt bevis for umuligheden af von Neumanns sonder, i det mindste inden for vores galakse. Til dette formål betragtede han en selvorganiserende computermodel, der kunne udvikle sig over tid.

Observation af udviklingen af en sådan model viste, at der i evolutionsprocessen uundgåeligt vil opstå fejl og fejl: før eller senere vil sonden helt sikkert gå i stykker, og processen med reproduktion af kopier vil stoppe, før den næste "datter" gengives … Generelt kan et sådant system ikke betragtes som stabilt.

Derfor kan sådanne sonder kun "sværme" nær stedet for deres oprindelige "fødsel". Selvom de viser sig at være relativt "sejhed", vil de stadig bevæge sig med en maksimal hastighed en størrelsesorden lavere end lysets hastighed i et vakuum. Så det skulle tage dem en halv million år at slå sig ned på Mælkevejen.

Og så kun i det mest optimale tilfælde. Således forbliver den mindste chance for at støde på selvorganiserende fremmede forskningsmaskiner kun, hvis deres "hjemmeplaneter" er placeret i relativ nærhed til Jorden.

Dette er en anden forklaring på det berømte Fermi-paradoks. Ifølge ham, hvis der eksisterede andre intelligente civilisationer i vores Galaxy, ville vi allerede have stødt på dem. Det er sandt, at nogle forskere mener, at kontakter mellem indbyggere på forskellige planeter er hindret af enorme kosmiske afstande og en relativt lille sandsynlighed for fremkomsten af intelligent liv, selv på jordbaserede planeter.

Revideret Drake ligning

Tilbage i 1961 udledte professor i astronomi og astrofysik Francis Donald Drake en formel, der bestemmer det hypotetiske antal intelligente civilisationer, som vi kunne komme i kontakt med. Drake-ligningen inkluderer sådanne parametre som antallet af stjerner, der dannes årligt i vores galakse, andelen af stjerner, der har deres egne planeter, og endelig sandsynligheden for livets oprindelse på planeter, hvor der er egnede betingelser for dette.

For nylig sagde en gruppe astrofysikere fra University of Rochester, at Drakes formel kunne forenkles fra syv bestanddele til to. Denne opdagelse er baseret på observationer af exoplaneter.

Især kun en femtedel af stjernerne har planeter, der er egnede til at se livet ud. Desuden er sandsynligheden for fremkomsten af bare intelligent liv der 1 ud af 10 milliarder billioner for universet og 1 ud af 60 milliarder for vores galakse. Menneskehedens unikke egenskab kan siges, hvis sandsynligheden for fremkomsten af intelligent liv på en exoplanet i den observerbare del af universet er 10-22.

Vi kan heller ikke vide noget om levetiden for disse hypotetiske intelligente civilisationer. Så vores civilisation er kun 10.000 år gammel - før det var den ikke teknologisk …

Hvis vi betragter alderen på det observerbare univers som ca. 13,7 milliarder år, er de fleste andre civilisationer sandsynligvis allerede uddøde på dette tidspunkt, derfor er der ikke noget håb om kontakt med dem. Men hvis dette er tilfældet, er det klart, at menneskeheden slet ikke er unik, og civilisationer som vores har dukket op før og vil begynde at dukke op i fremtiden …