Blandt folket er der et sådant koncept som et "dårligt", "sort" øje, der fører til skader osv. Faktisk er det tilfældet. Lad os se hvad det er?
Hvorfor er begrebet "ondt" eller "sort" øje så stabilt blandt folket? Det er udbredt både i civiliserede lande og blandt semi-vilde stammer, næsten overalt i hele Europa, i fjerne hjørner af Asien, i den afrikanske jungle blandt de amerikanske indianere og endda i Madagaskar, som er afskåret fra kontinentet. En person blev syg med en uforståelig sygdom, kyllingerne stoppede med at skynde, kvæget døde - de så resultatet af det onde øje i alt.
Og disse overbevisninger er mindst fire tusind år gamle. Overtro? Latterlige fordomme? Og her er et andet spørgsmål: hvorfor kaldes det onde øje det onde øje blandt forskellige nationer? Og har øjnene noget at gøre med alt dette? Lad os se på historien for et svar.
De gamle betragtede øjnene som et vindue, gennem hvilket sjælen kommer ind i kroppen og forlader den. Og de var også overbeviste om, at folk på samme måde kan udveksle "gode" og "onde" ånder (dæmoner) med hinanden, der lever inde i en person. Og i Bibelen kan vi læse: “Lampen til kroppen er et øje. Så hvis dit øje er rent, vil hele din krop være lys; hvis øjet er dårligt, så bliver hele din krop mørk."
Det "magiske blik" er velkendt i dyreriget. Især blandt slangerne. Den franske naturforsker Levollan havde mere end en gang mulighed for at se dette i junglen i Indien. Så i et tilfælde blev hans opmærksomhed tiltrukket af den mærkelige opførsel af en plettet spætte. Siddende på et træ skreg han vildt og vridd sig i kramper.
Årsagen blev straks klar: En ret stor slange var placeret på en gren en meter væk. Uden at bevæge sig stirrede hun på fuglen med sine mousserende øjne. Den ulige "duel" sluttede hurtigt: spætte faldt død fra træet. Efter undersøgelse blev der ikke fundet den mindste skade. Mere end en gang var Levollan vidne til, hvordan frøer frøs af slangens blik. Men en dag faldt han selv under indflydelse af et sådant blik.
Mens han jagtede i sumpen, følte han pludselig en usædvanlig rysten over hele kroppen. Samtidig følte han, at han mod sin vilje blev trukket til et sted, hvor han absolut ikke havde til hensigt at gå. Da han nærmede sig ham, fandt han en kæmpe slange i en afstand af tre meter fra ham og stirrede på ham. Det krævede en naturforsker enorme bestræbelser i en semi-lammet tilstand for at løfte pistolen og skyde på "hypnotisøren". Og først derefter blev den mystiske trylleformular fjernet.
Salgsfremmende video:
Nogle menneskers udseende har også usædvanlige egenskaber. I sin bog "Det mystiske og uforståelige" (1904) fortalte I. Kupchinsky om en af sine Krim-bekendte, der forbi kyllingerne endda blev tvunget til at lukke øjnene, da kyllingerne ikke er klare hvorfor og hvordan de døde.
Og her er en nylig sag, der fandt sted i Bishkek. En forberedende klasselærer fra en af skolerne fortalte om ham. På tegnelektionen snuppede en af børnene en krukke gouache fra sin nabo Vika. Nej, hun skyndte sig ikke til gerningsmanden, græd ikke. Hun så bare på hans hånd.
Og pludselig tabte ulykken med et råb malingen. Læreren, der løb op, var forbløffet: en boble svulmede op på barnets håndled, som om det kom fra en forbrænding. "Hvordan brændte hun dig?"”Med øjnene,” brølede babyen.
Den seks år gamle Vika adskiller sig ikke på nogen måde fra sine jævnaldrende: rolig, lydig pige, lette pigtails, skinnende øjne. Men da hun, efter at forskeren anmodede om at skævle dem, kiggede nøje på hans hånd, følte han et ret følsomt "stikk".
"Mest sandsynligt," siger psykoterapeut Yu. Pak, "Vika giver et stærkt telepatisk signal, der inspirerer en person til, at han er varm."
Denne version bekræftes indirekte af historien om hendes mor, Elena Genrikhovna:”Vika begyndte at tale sent, tre år gammel. Sandt nok forstod familien på en eller anden måde hende uden ord: hvis hun vil drikke, ser du, nogen bærer allerede vand."
Så er det onde øje baseret på telepati? Men hvad har øjet så at gøre med det?
I det 15. århundrede skrev to munke-inkvisitorer J. Sprenger og G. Institoris deres berømte bog Heksernes hammer, som blev dødelig for mange uskyldige mennesker. Sammen med obskurantisme indeholder denne afhandling mange subtile observationer. For eksempel denne om det onde øje.
”Det kan ske, at en mand eller kvinde, der kaster et blik på kroppen (af en person), foretager nogle ændringer i den ved hjælp af et ondt øje, fantasi eller sensuel lidenskab … Fantasiens kraft reflekteres let i øjnene på grund af deres følsomhed og nærhed af centrum af fantasi til sanserne. Hvis øjnene er fulde af skadelige egenskaber, kan det ske, at de giver dårlige kvaliteter til den omgivende luft. Gennem luften når de øjnene (af den person, de ser på) og når gennem dem hans indre organer …"
Set fra moderne viden opfattes ikke kun middelalderlige afhandlinger på en ny måde, men også udsagn fra forskere fra det sidste århundrede. Især at den letteste energi fra en person strømmer ud fra fingerspidserne og gennem øjnene.
At kroppens fysiologiske processer, en persons mentale aktivitet og hans følelsesliv ledsages af stråling af såkaldte "subtile" energier, også fra øjnene. Og så påvirker disse usynlige stråling andre mennesker. Normalt blød, men nogle gange er de som dolkstrejker. Hvordan udstråler en person dem?
Strålingsmekanismen fra øjnene er endnu ikke undersøgt, men videnskaben er tæt på at forklare den. I 1962, under det videnskabelige "tø", udgav Ukraines Videnskabsakademi en interessant bog - "Biologisk radiokommunikation". Dedikeret til et af de mest forvirrende spørgsmål inden for biologi - transmission af tanke over afstand - blev bogen straks en bibliografisk sjældenhed.
Dens forfatter, radiofysiker B. Kazhinsky, viet mange år til studiet af telepati og mental interaktion på afstand. Skubbede ham til at undersøge sit bekendtskab med den berømte træner VL Durov, der opdagede i 1880, og efterfølgende studerede dyrs evne til at forstå menneskelige mentale ordrer til subtilitet.
Og hvad der er karakteristisk, tillagte Durov afgørende betydning i sine eksperimenter til det menneskelige blik. Især et blik rettet mod et dyrs øjne eller, som han sagde, "et eller andet sted dybere end øjnene, ind i et dyrs hjerne."
Her, for eksempel, hvilket eksperiment Durov demonstrerede for forskere i hans menageri den 21. februar 1914. Medlemmerne af Kommissionen bad træneren mentalt inspirere løven sammen med prinsen til at angribe løvinden, der fredeligt lå i det fjerne hjørne af buret. Den berømte træner var imod en sådan grusom oplevelse, men "af hensyn til videnskabelig sandhed" blev tvunget til at gå til dette eksperiment.
Ser ind i øjnene på løven, der stod roligt foran ham, forestillede han sig tydeligt, hvordan løvinde prinsesse kryber op til et stykke kød, der angiveligt ligger foran prinsen, og at hendes gule pot med udvidede kløer er ved at røre ved ham.
Medlemmerne af Kommissionen havde ikke tid til at finde ud af noget, da løven brølede, skyndte sig mod løvinden og bed hende. Dyrene smeltede øjeblikkeligt sammen i et stort virvar, buret rullede og surrede fra slagene på deres kroppe. Spænding efterlod ikke løven i lang tid, han sårede endda hårdt tjeneren, der var ved siden af gitteret med sin pote. Beroliget prins Durov. Og igen med et blik.
”Løven gik rastløst op og ned ad buret. Jeg gik hen og fangede hans øje. Hans øjne lyste med et grønt fosforlys. Her lagde han sig. Jeg fortsætter med at kigge på løven uden at stoppe og kærtegne ham mentalt, bevæge prinsens manke med mine fingre, skrabe bag hans øre og alt mentalt. Han huggede blidt: "Miyau-miyau", - slikkede læberne og lukkede øjnene halvt …"
Historien har bevaret mange beviser for en sådan påvirkning af det menneskelige blik. Så Padzor, en engelsk skuespiller, på et væddemål på fem tusind pund, stoppede med et blik og satte en hundepakke, der var specielt sat på ham, på flugt. Fra virkningen af hans blik blev hundene grebet af panik, og de skyndte sig spredt og formåede at bide hinanden og samtidig publikum. Efter denne blodige præstation blev spil af denne art forbudt i hele Storbritannien.
I 1920'erne demonstrerede VL Durov mere end en gang over for B. Kazhinsky, dengang en ung videnskabsmand, hvordan dyr under opmærksomhed fra mennesker udførte mentale forslag eller faldt i en tilstand af stivkrampe. Og interessant blev det bemærket: Hvis du tager dine øjne en smule væk fra dyrets pupiller, "kommer det straks" til sin sans."
Forresten sagde en jæger, at vagtler og patridges fryser under sin setters blik og ikke kan flyve væk.
Men de kommer ud af denne tilstand, så snart hunden vender sig væk eller simpelthen ser væk. På baggrund af sådanne observationer antog B. Kazhinsky for mange årtier siden antagelsen, at der er nogle "synsstråler", som er smalle stråler af stråling af stråling fra hjernen.
Senere blev denne hypotese stort set bekræftet, skønt med nogle præciseringer: det er næppe muligt at tale om den rent elektromagnetiske karakter af bioradiering. I dette tilfælde vil metalskærme blokere transmission af mental information, og dette sker ikke altid. Der er dog beviser for, at forskellige geometriske former (prismer, pyramider) er i stand til at afbøje disse stråler i henhold til love, der endnu ikke er fuldt forstået af videnskaben.
Og vand, der "magnetiserer" fra "synsstrålerne", kan delvist huske den information, de bar, og endda skabe en såkaldt "odisk skygge" bag skibet, hvor indflydelsen fra "synsstrålerne" falder. Et gammelt varsel ser interessant ud da: effekten af en trylleformularbesværgelse forsvinder, hvis der strømmer vand mellem den, der udsættes for det onde øje, og troldmanden.
Meget er stadig på forsknings- og hypotesestadiet, men faktum er fortsat: menneskelig biostråling findes og er i stand til at påvirke energien fra andre biologiske objekter (mennesker, dyr, planter). Konsekvenserne af en sådan påvirkning kan være meget forskellige: fra harmonisering af interne processer (ekstrasensorisk behandling) til deres krænkelse - ufrivillig (ondt øje) eller bevidst (skade).
En persons blik på døden bærer ofte en enorm følelsesmæssig kraft, der kan skade dem, de ser på. Dette er årsagen til traditionen med bind for øjnene af de dømte til døden. Det menes, at den afdødes øjne forbliver meget farlige. Derfor har de travlt med at lukke dem tæt, og selv nogle gange lægger de mønter på øjenlågene for at få forsikring.
Siden oldtiden er der tilfælde, hvor folk døde af andres blik. Plinius den Ældre (23-79 e. Kr.) talte om dette for næsten to tusind år siden. Den berømte rejsende fra det 20. århundrede Dumont, der vendte tilbage fra Asien, talte også om kendsgerningerne med drab med et blik. Og ikke kun han …
Her er en historie, der skete i Indien i 80'erne i sidste århundrede, og en højtstående embedsmand formåede at fortælle om det før sin mærkelige død. Under jagten dræbte han og hans venner en elefant og huskede derefter kun, at han ikke havde taget med sig en særlig kniv til at skære hugtænder. Efterladt tjenerne for at beskytte elefanten mod vilde dyr, gik briterne til den nærmeste plantage for at få en kniv og besluttede samtidig at spise morgenmad der.
Da de kom tilbage to timer senere, fandt de et mærkeligt billede: bange tjenere gemte sig i buskene, og adskillige beskidte vilde skar dyrebare hugtænder ud af deres trofæ. Den oprørte ejer beordrede dværgene at komme væk. Men de lo kun uhøfligt som svar.
Tjenerne nægtede blankt at køre dem væk:
”Disse er mullu-kurumbas. At røre ved dem er en bestemt død … "-" Hvilket sludder? " - og den rasende høje, i sin bedste alder, greb manden i raseri lederen af kurumba i håret, kastede ham til jorden og ramte ham flere gange med en pisk. "Dværgen sprang hurtigt op, men til min overraskelse løb han ikke væk, men fortsatte med at se på mig uden at tage øjnene af … Fra dette krybdyrs udseende følte jeg bogstaveligt kvalme …"
Denne mærkelige tilstand forhindrede imidlertid ikke den arrogante engelskmand i at gøre grin med de bange tjenere, der mumlede noget om "slangens øje". Han fortsatte med at gøre grin med disse "dumme og overtroiske" mennesker hele aftenen.
Og den næste dag vågnede embedsmanden, der normalt rejste sig meget tidligt, næppe ved middagstid. Om aftenen begyndte min højre hånd at gøre ondt. Den, som han så berømt havde pisket "den dårlige dværg" dagen før. Og på den tredje dag tog han sig helt i seng: han blev grebet af en uforståelig svaghed og en eller anden underlig træthed i alle lemmer.”Det er som om, at der injiceres bly i mig i stedet for blod,” klagede han til hans nærmeste.
Lægerne kunne ikke finde nogen sygdom. Og tilstanden blev i mellemtiden værre: appetitten forsvandt, søvnløshed begyndte at plage. En sund, rødmodig, atletisk person blev til et skelet på fire dage. På den niende dag mistede han tungen, og den trettende døde han.
Fra hvad? Der er ingen grund til at tale om selvhypnose: indtil de sidste timer i hans liv troede han ikke på nogen vilde overtro. Ulykke? Men lokal folklore bugnede af historier om sådanne ulykker …
Den store leder af den kristne kirke, filosof og teolog Thomas Aquinas talte om, at onde menneskers blik er giftigt og korrumperer. Han var overbevist om, at øjnene "gennem en særlig stråling inficerer luften i betydelig afstand."
Hvordan du nogle gange ønsker at forbrænde synderen af dine problemer med et blik! Men … den negative energi, der undslap på samme tid, efter et stykke tid, vil helt sikkert begynde at arbejde imod dig. Faktum er, at der oprettes en tovejsforbindelse mellem ens egen hjerne og fjendens hjerne, og alt det dårlige, der ophidser i ham, vender tilbage gennem denne forbindelse, men forstærket af dårlige følelser.
Og hvorfor skulle vi blive overrasket over lidelser og sår: De blev selv kaldt … Rådgivningen er enkel: hvis du ikke kan kontrollere din mentale tilstand, skal du lukke øjnene og lade dine følelser køle af. Udseendet er et seriøst våben. I øst er der endda en hel videnskab, der beskæftiger sig med uddannelse af blikket - "Tramaka Yoga".
Men blikkets energi er virkelig mirakuløs, når den sigter mod at hjælpe andre. Især hvis det er et "stærkt" udseende. Den velkendte samler af russisk folklore og folketro Yu P. Mirolyubov talte om en af hans gode bekendte - en fisker fra Azovhavet. Kasyan, som han blev kaldt, havde ikke kun et "stærkt" men også et "venligt" øje. Med et blik fjernede han tandpine, patienter fra det onde øje i en eller to sessioner helede fuldstændigt.
Men selv uden at have så stærke evner, kan du gøre en masse nyttige ting. Ved at sende et venligt blik sammen med opmuntrende tanker kan du støtte ikke kun dine kære, men også fremmede: i bussen, på gaden, i butikken. De forstår måske ikke, hvad de gjorde for dem. Men der er ikke behov for at vente på taknemmelighed og ekstra indsats: alt godt i denne verden vender hundrede gange tilbage.
Lad os vende tilbage til essensen af det overvejede problem: hvad er grundlaget for det onde øje? Og her er historien om en patient, der henvendte sig til en psykologisk konsultation.
”En efterårsaften kom min fjerne slægtning Valentina og hendes veninde Nina på besøg hos os. Vi sad, talte, satte os til middag, ikke uden en bunke. I samtalen berørte de emnet for det onde øje, så siger Nina at hun ved, hvordan man laver det onde øje.
Min kone reagerede ligegyldigt på dette, min søn sov, og jeg, bevæbnet med den mest avancerede marxist-leninistiske filosofi og min specialitet - elektronik, spottede massernes dumhed og uvidenhed over manifestationerne af hedensk tro og klagede over deres vitalitet. Gæsterne gik, vi gik roligt i seng.
Men den næste dag efter middag fik min kone et alvorligt angreb af mavesmerter. En ambulance blev kaldt, min kone blev kørt til hospitalet, smerten steg, smertestillende hjalp ikke. Mistanken om blindtarmsbetændelse forsvandt straks, da denne operation blev udført for ti år siden. Om aftenen opstod spørgsmålet om operationen, da faren for peritonitis var stor. Kl. 21.00 blev konen sat på operationsbordet, bughulen blev åbnet, flere kirurger følte hele tarmen, men fandt intet.
Lægenes prestige blev rystet, men de syede maven op uden at røre ved noget takket være dem. Efter operationen blev hustruen snart udskrevet i en tilfredsstillende tilstand. Og mindet om den eftermiddagsmiddag med Valya og Nina forblev - et ar på min krop 20 cm langt. Mine synspunkter blev rystede, og nu taler jeg om overtro og okkultisme med større forsigtighed."
Er der reelle grunde til sådanne effekter ved dowsingmetoder? Undersøgelser har vist, at det menneskelige blik (og enhver levende væsen) ledsages af emission af tellurisk energi (torsions-, microlepton osv.) I form af en tynd stråle med en diameter, der er omtrent lig med diameteren af en ikke særlig tyk blyant, og denne stråling kan registreres ved hjælp af dowsingmetoden i en afstand på op til 10 m fra øjnene.
Hvis en plade lavet af et materiale, der ikke overfører blikkets energi, placeres i vejen for disse stråler, etableres der en stående bølge af tellurstråling mellem denne plade (vi kalder det afskærmning) og øjet.
Husk at vi kan få en idé om en stående bølge, hvis vi hælder vand i et bassin, lader det roe sig og drypper vand fra en kop ned i dette bassin ovenfra.
Små krusninger dannes i bækkenet, som om de repræsenterer stående bølger, i modsætning til vandrende bølger, som for eksempel divergerer i en vandpyt, når sten kastes i det. Af typen af stående bølger kan du bestemme parametrene for kilden til deres excitation.
Især kan de stående bølger af blikenergi bruges til at bestemme størrelsen på hjernestrukturen, der udsender energi. Det viste sig at være i området 30-38 mm hos en voksen mand. Yderligere målinger ved nedtrapning ved hjælp af en relativt enkel teknik viste, at den menneskelige hjerne har et funktionelt system med to sfæriske reflektorer (svarende til reflektorerne i billygter), der fokuserer hjernens telluriske energi på området af hullerne i kraniet, gennem hvilke de optiske nerver passerer. Yderligere kommer denne energi ud af øjnene i form af to cylindriske stråler.
Så det materielle grundlag for blikkets energiske interaktion med en anden persons biofelt eksisterer. Dertil skal tilføjes den opdagede kendsgerning om eksistensen af mange feltmodstykker-fantomer i hver person. Disse energiinformations tvillinger er placeret i to indbyrdes vinkelrette plan - i frontplanet og menneskekroppens symmetriplan.
Enhver interaktion med en hvilken som helst biofelt-dobbelt med en anden biofelt-tvilling af en anden person er ikke ligeglad med biofelttilstanden for hver af de mennesker, der deltager i denne interaktion.
Det er kun at overveje de forskellige mulige muligheder for denne gensidige indflydelse. Her er det også nødvendigt at bemærke det faktum, at blikket ifølge dette system ikke kun udstråler (ellers lokaliserer det plads og objekter), men også modtager felterne i det omgivende levende miljø. Alle kan huske, hvordan han fik et blik, nu vred, nu forvirret, nu beundrende, kærlig blik fra sin mor, hengiven blik fra en hund osv.
Med hensyn til effekten af det onde øje skal det også siges, at der er mennesker med øget eller meget kraftig blikenergi, der villigt eller ubevidst kan påvirke det svækkede felt hos en syg person eller et stadig svagt felt hos et barn og skade dem ved at fordreje det normalt fungerende biofelt.
Metoder til at neutralisere en sådan påvirkning er stadig kun tilgængelige for individuelle healere, der bruger folks århundredgamle oplevelse. Disse teknikker skal studeres ved at oversætte dem fra det okkulte tekniks sprog til det psykologiske tekniks sprog. Til dette kan vi tilføje, at der ikke er flere tilfælde af sygdomme på grund af energiinformationspåvirkninger og ikke mere end andre andre sygdomme.