Løbet om Mars er begyndt. Elon Musk fra SpaceX sagde, at han ville få folk til den røde planet inden 2026. Mars One hævder, at dets hold vil være på Mars et år senere, i 2027. NASA planlægger at sætte mennesker i kredsløb om Mars inden 2033 og derefter til overfladen inden 2039. Den Europæiske Rumorganisation er også målrettet mod en Mars-mission inden 2033, og det kinesiske rumprogram har planlagt at erobre Mars mellem 2040 og 2060. Meget snart kan Mars overflade blive overfyldt. Og her er spørgsmålet: Hvis vi bygger en koloni på Mars, skal dens indbyggere overlades til sig selv? Bør vi erklære den røde planets uafhængighed?
Når disse besætninger lander, repræsenterer de deres virksomheder og lande. Og mens hver af dem bygger kolonier og forskningsstationer, der bor i Mars, rapporterer de til deres højere myndigheder. I traktaten om det ydre rum fra 1967 hedder det: "Det ydre rum, inklusive månen og andre himmellegemer, er ikke underlagt national bevilling hverken ved proklamering af suverænitet, brug eller besættelse eller på nogen anden måde." Heraf følger, at lande ikke kan kræve Mars (og ikke kan placere atomvåben på det).
Men aftalen siger intet om individuelle virksomheder som SpaceX. Og selvom intet land kan gøre krav på Mars-land, kan det i teorien bruge nogen af Mars ressourcer. Folk, der bygger deres hjem på Mars, ejer muligvis ikke det land, de bor på, men skal redegøre for det land eller den enhed, der er ansvarlig for dem.
Og sådan vil det være, hvis Jacob Hagg-Mishra ikke får sin vej. Hagg-Mishra er stipendiat ved Blue Marble Space Institute. Han offentliggjorde for nylig en artikel med titlen "The Transformative Significance of Mars Liberating", hvor han argumenterer for, at Mars skal være helt uafhængig fra starten.”Mars ser ud til at have potentialet til at gøre noget andet med civilisationen, ikke hvad vi allerede har gjort,” fortalte han BBC.
Ideen er enkel. I stedet for at de mennesker, der er landet og bor på Mars, holdes ansvarlige over for virksomhederne og institutionerne på deres hjemplanet, skulle de få fuldstændig uafhængighed. For at sikre denne uafhængighed foreslår Hagg-Mishra fem bestemmelser om befrielse (befrielse).
Salgsfremmende video:
For det første afviser folk, der lander på Mars, deres jordiske statsborgerskab. Nu er de marsmænd, ikke jordboere. For det andet har regeringer, virksomheder og mennesker på Jorden ingen ret til at blande sig i Mars politik eller økonomi. Dette betyder ingen tvangshandel, ingen økonomisk indblanding, ingen bag kulisserne med varer eller tjenester. For det tredje kan den videnskabelige udforskning af Mars fortsætte nøjagtigt, så længe den ikke forstyrrer den uafhængige udvikling af civilisationen. For det fjerde skal brugen af jord på Mars bestemmes af martianerne. For det femte er alt, der bringes fra Jorden, nu Mars 'ejendom, og jordboere har ingen ret til at kræve det tilbage.
Lad os se på et eksempel for at indpasse nogle virkeligheder i disse ord. Lad os sige, at SpaceX er den første til at gå til Mars med sin Mars Colonial Transporter i 2027 med et team på 15 personer og en masse gods, der har fundet en koloni. Hvis Mars er fri, vil disse 15 mennesker ikke længere være jordborgere. De er nu Mars-borgere og opererer på Mars som en uafhængig gruppe uden politiske eller økonomiske bånd til Jorden.
De ting, de bragte med sig, udstyret og teknologien, som SpaceX har udstyret dem, er alle deres nu. Hvis der kommer en anden besætning fra NASA, ESA eller Kina, vil SpaceX-besætningen forhandle med dem og kun med dem om, hvordan Mars-ressourcer vil blive delt og fordelt. Efterhånden som flere og flere mennesker ankommer til den røde planet, vil et sæt love og regler blive udviklet af martianerne. I sidste ende, hvis de beslutter, kan de begynde at handle med Jorden. Men kun på deres egne vilkår.
"Frigør" aftale
Det kan virke underligt, at et firma eller et land ville bruge milliarder af dollars på at komme til Mars, bare for helt at miste kontrollen med, hvad der sker på denne planet. Men dette er ikke udelukket, siger Hagg-Mishra. Han mener også, at der kan være en form for langsigtet (meget langvarigt) perspektiv, der gør investering i en tur til et uafhængigt Mars umagen værd. Derudover er der mange historier om lukrativ teknologi, der kommer fra rumprogrammer - lysemitterende dioder (LED'er), afisningsanlæg til fly og bærbare trådløse støvsugere - alt sammen fra NASAs forskningslaboratorium. Men selv de mest generøse milliardærer, der er interesserede i rumvandringer, spekulerer måske på, om det er investeringen værd.
Men der er visse mennesker, der kan lide denne idé. Hagg-Mishra siger, at han har hørt dette fra flere mennesker på Mars One-programmet.”At have en uafhængig koloni på Mars resonerer med, hvad astronautkandidater elsker at tale om,” siger han. Ideen om ikke kun at blive de første mennesker på Mars, men de første mennesker i en helt ny uafhængig koloni er populær blandt mennesker, der har tilmeldt sig en farlig og langsigtet mission.
Hagg-Mishra kalder denne måde at regulere Mars på for "befrielse", befrielse, og indikerer, at den strider fuldstændigt imod den måde, hvorpå kolonisering normalt foregår.”Efter befrielsen af Mars i overensstemmelse med dette sæt bestemmelser bliver den røde planet tilgængelig for udvikling af en ny civilisation, men falder ind under forbuddet mod kontrol med alle grupper, der findes på Jorden,” skriver han i sit arbejde.
Og bemærker også, at der er mange præcedenser, da revolutioner førte kolonier adskilt fra deres herskere over store afstande. De Forenede Stater gjorde oprør mod England, ligesom Indien og en lang række nu uafhængige lande gjorde. Og afstanden mellem England og USA er intet sammenlignet med afstanden mellem USA og Mars. Det vil sige, det var vanskeligt at undertrykke revolutionen på afstand, og den kan blive fuldstændig ubrugelig.
Ideen om planetarisk uafhængighed er konstant genopstået i science fiction. I romanen Månen er en hård elskerinde fortalte Robert Heinlein historien om en månekolonis oprør mod jordisk styre. Mange af argumenterne, der dukkede op i bogen, resulterede i Hagg-Mishras forslag - manglende evne hos mennesker på en planet til virkelig at forstå andre, behovet for frihed og en institution til at styre deres egne økonomiske resultater. Udstødningen bliver endnu mere kraftfuld, når mange nye mennesker bliver født på planeten. "Når du får flertallet af de mennesker, der aldrig har været på jorden, når en generation er gået, og der ikke er flere født på jorden, vil dette være et vigtigt vendepunkt."
Det vil gå mange år, før mennesker lægger deres fødder af kød og blod på den røde planet. Hagg-Mishra tror ikke, at et dokument vil være nok til at beskrive hele Mars 'fremtidige politik. "Denne idé om befrielse af Mars accepteres muligvis ikke i den form, som jeg foreslog, men det antyder at tænke over, hvordan det ville være at være borger på planeten." Vi bør begynde at tænke på, hvordan nøjagtigt alle disse missioner til Mars vil fortsætte. Og det er værd at tænke over, hvad man skal gøre, så disse fremtidige kolonier ikke gør oprør mod Jorden.
