Du kan ikke argumentere imod fakta. I efteråret 1991 efter midnat gik der alarm på en natklub kaldet Butterflys i en lille by i Storbritannien. De politibetjente, der gik ud til opkaldet sammen med de ophidsede ejere af institutionen, så ikke spor af forbrydelsen: alt forblev på sine oprindelige steder. Alarmen gik på kontoret, hvor pengeskabet var placeret. Men døren til dette kontor var tæt låst, og ingen kom ind i lokalet. Politiet så videofilm, filmet af et skjult videokamera, installeret i korridoren på en sådan måde, at det kan ses på videoen, der kommer ind og ud af kontoret.
Datoen og klokkeslættet blev angivet på videoen. Klokken halv fem om morgenen kom en gennemsigtig mandlig skikkelse i en hvid skjorte ind i bygningen, gik langs korridoren og trådte derefter gennem den låste dør i rummet. Den lukkede dør er tydeligt synlig i videoen, men en spøgelsesagtig fremmed passerede igennem den. Efter at nathændelsen blev rapporteret i aviserne, kom en mand til ejerne af natklubben, der præsenterede sig som Derek Lloyd. Lloyd delte sit forslag om, at natgæsterne måske havde været hans fars spøgelse. Tilbage i 1936, som et resultat af en ulykke, døde Dereks far i denne institution, mens han udførte reparationsarbejde.
Videoen blev verificeret ved hjælp af BBC-udstyr. En uanmeldt firma-specialist, der testede videoen, var forbløffet: den viste faktisk en spøgelsesagtig figur af en mand, der vandrede langs korridoren og frit trængte ind i væggene.
Derudover var der ikke så længe siden en lige så mystisk hændelse, der blev bemærket i et af softwareudviklingsfirmaerne. Det skjulte kamera blev optaget på film, hvordan det startede op af sig selv, arbejdede lidt og slukkede derefter computeren, afbrudt fra stikkontakten. Eksperter kunne ikke forklare årsagen til et sådant mystisk fænomen.