Tsarevich Dmitrys død forblev et mysterium. Var hun et mord, en ulykke eller et barn, som de talte om blandt folket, var det virkelig en erstatning? Svarene på disse spørgsmål findes i vores astrologiske detektivhistoriker.
Forvist barn
Tsarevich Dmitry, den sidste søn af Ivan the Terrible, blev født i Moskva den 29. oktober 1582 kl. 07 timer og 58 minutter lokal tid. Han blev ikke undfanget i kærlighed. Efter den mystiske forsvinden af den sjette kone til Ivan IV, Natalia Korostova, fra det kongelige palads, besluttede tsaren snart at gifte sig igen. Prins Odojevskij, der passerede gennem Moskva, malede skønheden ved hagtornet Maria Nagoya til Ivan den forfærdelige i lyse farver. John blev så båret af denne beskrivelse, at han beordrede Naked og hele hans familie straks at blive udskrevet til Moskva.
Odoevsky lyver ikke; Maria Nagaya var virkelig idealet for den russiske skønhed. Høj, slank, med store udtryksfulde øjne og en tyk fletning under taljen, fængslede hun alle, der måtte se hende. Men Mary var forlovet. Hun havde længe og gensidigt elsket sønnen til en af bojarerne, der boede ved siden af Nagikh-ejendommen. Da pigen blev ført til Moskva af tsarordren, græd hun, rev håret, bad om at dræbe hende, men ikke om at blive adskilt fra sin forlovede …
Snart blev brylluppet fejret. Et par uger senere brød der tragedie ud i Kreml som en opfordrer til fremtidige problemer. I et anfald af pludselig vrede slog Ivan den forfærdelige sin ældste søn, tronarvingen Johannes, med en stav i templet. To dage senere døde John Ioannovich.
En dramatisk ændring fandt sted i kongen: anfald af uforklarlig vrede blev hyppigere. Under en af dem sparkede kongen den gravide kone til sin nyligt afdøde søn John i maven og fratog sig derved ikke kun sin søn, men også sit barnebarn.
Derefter flammede lysten pludselig op i kongen. Han besluttede at opsøge en slægtning til den engelske dronning, Anna Hamilton, men det var ikke skæbnet - den 18. marts 1854 døde Ivan the Terrible.
Salgsfremmende video:
I testamentet gav han sin yngste søn Dmitry et særskilt fyrstedømme med hovedstaden i Uglich. I 1584, kort efter tsarens død, tog Maria Nagaya sammen med sin søn Dmitry til Uglich.
Nøgen var den syvende høne af Ivan den forfærdelige. Deres ægteskab, ifølge kanonerne i den russiske ortodokse kirke, kunne ikke betragtes som lovligt (Ortodoksi anerkender kun tre ægteskaber).
Det viser sig, at Dmitry som uægte barn ikke burde have været kaldt "tsarevich", men "appanage prins." Dog gik han ind i historien som”Tsarevich Dmitry.
Der er mange kendte tilfælde, hvor suverænens tidlige barndom førte til uro. Det skal bemærkes her, at fra en alder af syv følte Dmitry sig som en fremtidig suveræn. Drengen arvede fra sin far grusomhed, irascibility og uhæmmet karakter. For eksempel beordrede prinsen ofte at skulpturere menneskelige figurer ud af sne eller hugge ud af træ. Hver af dem tildelte han navnet på en af Moskvas boyarer. Desuden var den første altid figuren af tsar Boris Godunov. Derefter skar Dmitry af deres lemmer og hoveder og siger: "Med dette vil jeg handle sådan og med dette - på denne måde."
Den 15. maj 1591 i Uglich midt på dagen slog alarmen. En menneskemængde samlet sig i Kreml-gården og stirrede forfærdet på et barns livløse krop med et sår i halsen. Tsarevich Dmitry var død.
Kredsen af mistænkte
Tragedien brød ud omkring middagstid lørdag eftermiddag. Uglich Kreml var tom, dens indbyggere forberedte sig på middag. Dmitry var i gården. Kontoristene og funktionærerne i den lokale orden identificerede omhyggeligt alle vidnerne til hændelsen. Tsarevich spillede med fire drenge under opsyn af mor Vasilisa Volokhova, våd sygeplejerske Arina Tuchkova og sengeseng Maria Kolobova.
Drengene legede med en kniv på "butt". Spillet bestod i at få en kniv i en cirkel, der var skitseret på jorden, og kniven blev holdt på en bestemt måde. Drejningen kom til at smide en kniv til Dmitry … Pludselig løb sengekvindens søn ind i paladset og råbte at prinsen var død. Alle skyndte sig til gårdspladsen. Mor, Maria Nagaya, greb kroppen af hendes allerede døde søn ud af hænderne på Arina Tuchkova.
Tsarinaen, der slog mor Volokhova med en træstamme, "instruerede hende, Vasilisa, om at sige, at hendes søn Osip og sønnen til Bityagovsky og Mikitka Kachalov havde dræbt Tsarevich Dmitry".
Folket samlet på pladsen, drevet af Nagimi-brødrene, rev drengens fædre - boyar Mikhail Bityagovsky og hans assistenter Nikita Kachalov og Danila Tretyakov (senere undersøgelseskommissionen oprettede en komplet alibi for alle soldater dræbt på pladsen).
Vidnesbyrdet om de drenge, der spillede med prinsen, fik enestående betydning. De beskrev, hvad der var sket i detaljer og yderst enstemmigt: "Prinsen spillede med en kniv med os i baghaven, og en sygdom kom over ham - en faldende lidelse - og han kastede sig på kniven." De voksne bekræftede: "Ja, på det tidspunkt, da han blev slået, stak han sig selv med en kniv og døde derfor."
Undersøgelseskommissionen, der havde analyseret vidners vidnesbyrd og taget højde for prinsens sygdom, kom til den konklusion: "en ulykke under et angreb af epilepsi." Den 2. juni 1591 meddelte Boyardumaen: "For Tsarevich Dmitry var døden forårsaget af Guds dom."
Men sagen sluttede ikke der. Versioner om den sande dødsårsag (eller forsvinden?) Af Tsarevich Dmitry er opstået og dukker stadig op.
I teorien var mordet på prinsen gavnligt for Vasily Shuisky. Men tretten år senere anerkendte Shuisky den "myrdede Tsarevich Dmitry" i Falsk Dmitry. Og moderen, Maria Nagaya, genkendte også sin søn i False Dmitry.
Ifølge historikeren V. Kobrin blev Dmitry dræbt på ordre fra Boris Godunov, og morderne gav bevidst drengen en kniv under spillet og ventede tålmodigt på prinsen, men tiden for et epileptisk anfald for at stikke ham. Og historikeren Kobrin kalder endda navnet på morderen - mor til Vasilisa Volokhova. Det sidste beslaglæggelse af epilepsi før hans død varede i to på hinanden følgende dage. Han bed i hænderne på mødre og barnepiger, som prøvede at holde drengens krop og buede i kramper.
Men lad os se på dødsforholdene gennem lægenes øjne. Psykiatere E. Barinov og V. Pryadil-shchikov skriver:”I medicinsk praksis er der ofte tilfælde af epileptiske anfald, når patienter bliver fanget på det mest uventede sted. Ofte påfører epileptikere sig ret alvorlig kropslig skade, når de rammer jorden eller omkringliggende genstande. Men så hævder de samme forfattere:”Medicinsk praksis har aldrig registreret en død, der ligner Tsarevich Dmitrys død. Ja, patienter med epilepsi såres ofte under anfald, men ingen af dem blev såret af en kniv, der er klemt i deres egen hånd!
Opstanden prins
I 1598 døde tsar Fjodor Ioannovich, hans enke Irina Godunova gik til et kloster, og Boris Godunov, der faktisk havde regeret i lang tid, blev "kaldet ud" af tsaren. Men mindre end to år senere spredte rygter blandt folket, at Tsarevich Dmitry levede og gemte sig i Polen. På dette tidspunkt optrådte en ung mand faktisk i Commonwealth og erklærede, at han var den mirakuløst reddede Dmitry. Som bevis præsenterede han tsarevichs kors dekoreret med diamanter for den polske konge Sigismund, som han modtog ved sin dåb. Den unge mand blev genkendt af Tsarevich Dmitry og støttet af den polske voivode Mni-shek, til hvis datter, den smukke Marina, han beundrede.
I efteråret 1604 krydsede tsarevich den russiske grænse med en afdeling på tre tusind mennesker, et par dage senere tog denne løsrivelse den perfekt befæstede Chernigov uden et eneste skud. Russiske grænse byer hilste Dmitry velkommen. Kosakker og bønder sluttede sig til hans løsrivelse, Boris Godunovs tropper gik over til hans side. Den 13. april 1605 døde Godunov pludselig. Mange så dette som et "Guds tegn." Og Dmitry begyndte sin bevægelse mod Moskva, som blev en triumfoptog. Vasily Shuisky sagde, at en præstesøn i Uglich, der lignede prinsen, blev dræbt, og prinsen selv slap væk.
Den 20. juni trådte den unge tsar højtideligt ind i Moskva. Og den 18. juni mødtes han med sin mor, Maria Naga. Under folks glade tårer satte Dmitry sin mor i en storslået vogn, og han gik selv adskillige kilometer ved siden af sit bare hoved.
Den 30. juli 1605 blev Dmitry højtideligt gift med kongeriget.
Gennem stjernernes prisme
Historien tolererer ikke kategoriske udsagn, den accepterer kun en omfattende analyse af fakta og omstændigheder.
I dag er der ikke nok information, der bekræfter, om Dmitry, der blev kronet til konge i 1605, var en legitim konge eller ej. Imidlertid kan astrologi give svar på de spørgsmål, der forbliver et mysterium i historiografi.
I Horoskopet af Tsarevich Dmitry er Solen i det tolvte hus, og dette er en indikator for eksil, eksil, ensomhed og voldelig isolation. I det ottende stjernetegn har han Mars i forbindelse med Neptun i tegn på kræft - en indikation af alvorlige arvelige sygdomme, hvis død ikke sker, dog uventet. Derudover er Mars i tegn på kræft "om efteråret", hvilket udelukker muligheden for selvmord og indikerer evnen til at undgå fare. Forbindelsen mellem Mars og Neptun giver en indre, intuitiv følelse af forestående katastrofe.
Sammenhængen mellem Mars og Neptun i kræft er også dårlig genetik (epilepsi, som Tsarevich Dmitry led, faktisk, som forskere beviste, var en konsekvens af syfilis, som hans far, Ivan den frygtelige, led). Solens konjunktur i Skorpionen i det tolvte hus giver en person en meget dyb, følelsesmæssig intelligens. Jupiter i Vandmandens tegn taler om muligheden for en sådan persons stigning og popularitet i Rusland (trods alt er Rusland under Vandmanden tegn).
En objektiv analyse af Dmitry Ioannovichs korte regeringstid karakteriserer ham som en mand med sjældent intellekt, tilbøjelig til at reformere. Faktisk er hans regeringstid en af de få lyse perioder i Ruslands historie. Hvis Dmitry havde været ved magten, ville vi have haft en stærk europæisk stat længe før Peter den Store. Dmitry var til stede hver dag i Dumaen, som han forvandlede til senatet, hvor han selv behandlede sager. Tsaren modtog andragender to gange om ugen, og enhver person kunne personligt forklare sig selv for suverænen.
Dmitrys elskede drøm var en kampagne mod tyrkerne og befrielsen af Byzantium, som han ønskede at gennemføre i alliance med andre europæiske stater. Han afskaffede også arvelig trældom: i tilfælde af ejerens død blev slaven fri.
Den 17. maj 1606 var Dmitrys bryllup med den polske skønhed Marina Mnishek planlagt. Hvis vi går ud fra dataene fra Tsarevich Dmitrys horoskop, var det på dette tidspunkt, at Solen gik langs det syvende dyrekredshus i hans horoskop, der primært er ansvarlig for familie- og ægteskabsspørgsmål. Men i Tsarevich Dmitrys horoskop er Black Moon (en indikator for negativ karma) tegn på Vægten, som i astrologi er symbolsk forbundet med ægteskabelige forhold. I dette tilfælde kan vi sige, at for Dmitry blev hans ægteskab en kilde til ondskab.
Faktisk den 17. maj 1606, nøjagtigt på dagen for Dmitrys bryllup, rejste Shuisky, der stræbte efter magt, et oprør. Sammensvorne brød ind i de kongelige kamre. Dmitry forsøgte at løbe, sprang ud af vinduet, men brækkede benet; blev fanget og skudt. Hans krop blev brændt, en kanon blev fyldt med aske og fyret mod Polen. Den tre-årige søn af Dmitry og Marina Mnishek, Ivan, blev hængt, så han ikke ville kræve den kongelige trone, da han voksede op. Bøddelen bar babyen hen til galgen indpakket i en pels, lagde hovedet i en løkke og kvalt ham.
Så den astrologiske undersøgelse viste, at stjernernes træk ved Tsarevich Dmitry fuldt ud svarer til karaktertræk og skæbne hos den russiske tsar, som forblev i historien med det stødende præfiks "falsk". Ifølge planetenes vidnesbyrd skulle sønnen til Ivan the Terrible ikke være død i barndommen, sort karma ville kun have overhalet ham ved ægteskabet. Dette betyder, at prinsen faktisk blev erstattet, hvilket med hjælp fra pårørende godt kunne have organiseret Maria Nagaya, som frygtede for sin søns liv.
I. Mishina, astrolog
