Spredt over hele jorden er der mange såkaldte. nukleare arkiver - steder, hvor brugt nukleart brændsel opbevares. Alle blev bygget i de seneste årtier for pålideligt at skjule de farlige biprodukter fra atomkraftværker.
Men menneskeheden har intet at gøre med et af gravpladserne: det vides ikke, hvem der byggede det, og selv hvornår - forskere bestemmer omhyggeligt dets alder på 1,8 milliarder år.
Oklo fænomen
I 1972 bemærkede en nysgerrig laboratorieassistent ved en uranaflejring i Oklo (Afrika, Gabon), at procentdelen af U-235 i malmen var under standard med 0,003%. På trods af den tilsyneladende ubetydelige afvigelse var det for forskere en nødsituation. I alle jordbaserede uranmalmer og endda i prøver leveret fra månen er uranindholdet i malmen altid 0,7202%, hvorfor blev malm rejst fra minerne i Oklo med 0,7171% eller endnu mindre?
Mest af alt er forskere bange for det uforståelige, så i 1975 blev der afholdt en videnskabelig konference i hovedstaden i Gabon Libreville, hvor atomforskere ledte efter en forklaring på fænomenet.
Efter en lang debat blev det besluttet at betragte Oklo-feltet som den eneste naturlige atomreaktor på Jorden. Den naturlige reaktor, der opstod for 1,8 milliarder år siden og brændte i 500 tusind år, malmen er et henfaldsprodukt. Alle sukkede med lettelse - der var et mindre mysterium på Jorden.
Salgsfremmende video:
Alternativt synspunkt
Men ikke alle konferencedeltagere tog en sådan beslutning. En række forskere kaldte det fjernhentet uden at modstå kritik. De stolede på udtalelsen fra den store Enrico Fermi, skaberen af verdens første atomreaktor, der altid argumenterede for, at en kædereaktion kun kan være kunstig - for mange faktorer skal falde sammen tilfældigt. Enhver matematiker vil sige, at sandsynligheden for dette er så lille, at den utvetydigt kan sidestilles med nul.
Men hvis dette pludselig skete, og stjernerne, som de siger, konvergerede, så var en selvkontrolleret nuklear reaktion i 500 tusind år … På NPP ser flere mennesker driften af reaktoren døgnet rundt og ændrer konstant driftsformerne og forhindrer reaktoren i at stoppe eller eksplodere. Den mindste fejltagelse - og du får Tjernobyl eller Fukushima. Og i Oklo fungerede alt i en halv million år af sig selv?
Mest stabil version
De, der er uenige i versionen af en naturlig atomreaktor i en Gabonesisk min, fremsatte deres teori, ifølge hvilken reaktoren i Oklo er en skabelse af sindet. Minen i Gabon ligner dog mindre en atomreaktor bygget af en højteknologisk civilisation. Alternativerne insisterer dog ikke på dette. Efter deres mening var minen i Gabon gravstedet for brugt nukleart brændsel.
Til dette formål blev stedet valgt og forberedt ideelt: i en halv million år fra basalt "sarkofagen" er ikke et eneste gram radioaktivt stof trængt ind i miljøet.
Teorien om, at Oklo-minen er et nukleart lager, er teknisk set langt bedre egnet end den "naturlige reaktor" -version. Men hun lukker nogle spørgsmål og stiller nye. Når alt kommer til alt, hvis der var et lager med brugt nukleart brændstof, så var der også en reaktor, hvorfra dette affald blev bragt. Hvor gik han hen? Og hvor gik civilisationen selv hen, der byggede gravpladsen?
Forfatter Klim Podkova