Neanderthaleren og Cro-Magnon boede i det samme naturlige landskab sammen i 50-24 tusind år. Neandertalerne døde ud, men Sapiens forblev.
I det gamle menneske var hjernens størrelse 1600-1800 cm3. Den gennemsnitlige volumen for en moderne person er 1400 cm3. Og som et resultat blev 250 cm3 tabt på 25 tusind år, hvilket er meget vigtigt. Dette forklares af det moderne menneskes sociale natur og af det faktum, at samfundet påtager sig mange af de funktioner, som individet har udført tidligere.
Men sådan begrundelse kan ikke anerkendes som indlysende. For det første har sociale relationer altid eksisteret i alle faser af menneskelig evolution, derfor burde de have været strukturelt realiseret i hjernens udvikling selv på stadiet med lavere aber. For det andet blev sociale forhold kun mere komplicerede, og derfor skulle hjernen, der angiveligt tjener dem, blive mere kompliceret. For det tredje indikerer måske et sådant fald i hjernestørrelse en banal nedbrydning af nogle hjernestrukturer, der er udviklet i vores ærværdige forfædre på grund af nutidens nutid?
Jeg vil forsøge at beskrive en hypotese, der forklarer udviklingen i vores hjerner. Lad os starte med den gamle mand, der endnu ikke vidste, hvordan man bruger forskellige enheder, men lige begyndte at mestre dem. Hver af os gennemgår denne vanskelige periode i vores liv fra 1 til 4 år. I dette øjeblik er hjernens størrelse, der refereres til kroppens størrelse, den største. I udviklingsprocessen tilegnes færdigheder til at bruge en række objekter, og gradvist ændres forholdet mellem størrelsen på hjernen og kroppen i retning af kroppen. Vi synes, det er naturligt, da alt sker under kroppens vækst.
Den gamle mand, der ikke havde tilpasninger (obsidiankniv, spydspidser, pile osv.), Måtte erstatte fraværet af disse ting med kompleksiteten af hans opførsel, men samtidig have potentialet for udvikling af teknologi. Derfor var hans hjerne mere belastet med information om verden omkring ham. Desuden var alle oplysninger vigtige.
Videreudvikling blev ledsaget af opfindelsen af mere avancerede værktøjer og våben (spyd og pilespidser for dem), brugen af ild til fremstilling af værktøj og madlavning har ført til nedbrydning af den del af hjernen, der er ansvarlig for at bekæmpe rovdyr med bare hænder, nattevagt, finde mad, der kan indtages uden brug af ild.
Den fleksible struktur i den udviklende Cro-Magnon-hjerne gjorde det muligt at erstatte de mistede strukturer med nye ansvarlige for foreninger. Udviklingen gik i retning af udviklingen af kreative evner, men med hensyn til volumen er der behov for mindre omkostninger for dem end for kampen med de objektive omstændigheder i livet i fravær af værktøj og våben. Som følge heraf var der under udskiftning en reduktion i mængden af indgående information og i hjernens størrelse.
Hver ny opfindelse erstattede en eller anden funktion i hjernen og førte til nedbrydning af nogle afdelinger og udvikling af andre. Oplysningerne fra omverdenen mistede sin vitale betydning og fik social betydning. Opfindelsen af spydkastning reddede menneskeheden fra behovet for at komme tæt på dyret under jagt, hvilket reducerede hjernen for eksempel med 10 cm3 og opfindelsen af buen med yderligere 10 cm3.
Salgsfremmende video:
Da opfindelserne påvirkede hjernen på en kompleks måde på mange måder på samme tid, var den samlede effekt så signifikant (250 cm3). Hvis vi antager, at nedbrydningen af hjernen er forbundet med opfindelsestrinene, der påtog sig en del af de funktioner, der blev kompenseret for af tidligere kompleks menneskelig adfærd, erstatter moderne computerisering beregningens evner hos en person og i en kompleks mange andre funktioner. Efter logikken i substitutionshypotesen vil 2-3 generationer passere, og en person vil miste yderligere 200 g hjerne og nærme sig Homo erectus, hvorfra han stammer. Jeg ønsker dig succes!
Specialet er ethvert udseende af et nyt instrument til business +, for hjerner -. Dovenskab har måske gjort os mennesker, men det har ikke gjort os smartere.